А вот скажи, если мы ударяем цель, а на ней висит пристовский щит, то сначала идет понижение дамага от брони, а потом поглощение щитом, или наоборот? Т.е. имеет ли магический щит "броню"?

Я еще не разобрался в диспеле 1 маг. эффекта, каждый раз диспелит непонятно что. НО, если прист скажем голый без бафов и на нем висит только щит то тут шилдслэм снимет щит а только потом нанесет урон, урон который будет понижен броней приста.
Но, если на присте присутствуют другие коротко срочные бафы то шилдслэм не снимет щит и в таком случае опять таки урон понижается броней, затем ресайленсом а затем щитом.

не ленись прочитать тему арп, там о механике брони написано + про то что я выше сейчас повторил.

Прочёл почти целиком.
[жрец]: Знай врага в лицо
p.s. Хороший гайд, благодарю.

Вы все такие с Вечной Песни?

Если ты серьёзно, то тебе лечиться надо.
Если обратиться к истории, воин со щитом как боевая единица тяжёлой пехоты встречается гораздо чаще воина с двуручным оружием. Что касается игры, то прот спек - единственная возможность играть пвп без хила за спиной. Если кому-то нравится стоять на бгшном кладбище половину времени, а оставшуюся половину швырять в магов метательным оружием, - дело вкуса. Мне не нравится. Но я не лезу на армсовский форум с криками удалить всех армсов, потому что их бедных так жалко, что глаза б мои их не видели. И я не кричу, что под хилом тот же армс или рога превращается в тупую мясорубку, на которую смотреть противно.
(Играл весь 5-й сезон в паре с рогой. Этого рогу никто никогда не хилил. Вот это был скилл! Жаль, забил на игру.)
Автору спасибо за новый гайд. Насчёт арп не очень понятно. По моему ощущению, за счёт силы (например, камнями) поднимать не стоит. А вот шмотом - очень даже. Мне кажется, если есть доступ к пве шмоту на силу и арп, вещи с ресом стоит менять на него. В моём уг 232 криты за 10к бывают, и не только на тряпках.
Удачи всем!

я процитировал ещё до появления поста

Ты бы ещё по буквам цитировал. Если ты о том, что 10к это много, то добавлю, что когда вар в пве шмоте, элемы и локи иногда ваншотятся спеллрефлектом. Вот веселуха!

мне это не надо.

Какая связь одетого на вара шмота и качества спел-рефлекта?
Имхо, от спел рефлекта ваншотов не бывает.

Более того, сила урона который был отрефлекчен не зависит от ризиленса вара)

Мятый, расскажи нам еще что-нибудь про историю. Протопидоры с исторической точки зрения - труъ, а что насчет локов, особенно гнумов? Им в каком спеке правильнее играть с исторической точки зрения?

По гайду автор молодец, проделал хорошую работу.
Только что то в последнее время на БГ стало встречаться очень много прот [be] [воин]

пве нуб-лок сам себя ваншотил хаосболтом когда я играл в фаере магом, думаю варом такого красавца можно с большей легкостью распять через рефлект спам.

Готик... Ну и напрасно ты ненавидишь прот спек у варов.
Значит ты просто ненавидишь 1/3 (ЦЕЛУЮ ТРЕТЬ!!!) своего, как впрочем и моего, любимого класса.

Я ПвПшу только в армсе, но в ПвЕ предпочитаю роль танка.
Первой варкой я рейдил только фуриком, но када вкачал 2-ю (текущую))) решил попробовать роль танка и втянулся.
За последний год я перепробовал почти все танчащие классы (за исключением ДК, у меня к ним "горячяя" любовь еще с начала кача в ВОТЛКе), так вот:
Воин самый интересный, агрессивный, динамичный И ЕДИНСТВЕННЫЙ НАСТОЯЩИЙ ТАНК!!!!!
БЫЛ, ЕСТЬ И БУДЕТ!!!!
Остальные гавно тчк
Разъясняю свою точку зрения на примере обычного пака,в обычном инсте:
1. Мижга: кинул ФФ, настакал блид, и бей себе манглом по КД. Если пак то в промежутках свипы.
- никакой реальной возможности собрать пак, если в нем больше 1 кастера,
- никакой реальной возможности для простора и творчества.
Че я ток не делал, как ток не пытался, там всякие пулы ураганами, мунфаерами и прочей херью, все сводится к "...настакал блид, и бей манглом по КД..."
2. Протопал: кинул щит в толпу, обоссался, кинул щит на себя и прожимай 2 абилы по КД...
Все.
Реально, ЭТО ВСЕ!!!
Это и есть ВЕСЬ танкинг палладином.

3. Вар: это просто песня...
Чардж в мили, ТК, сало первому кастеру, Гер троу во 2-го, интерсепт в 3-го (засаленные бредут за тобой), разворот к паку несколько шагов назад, шок вейв, стан в сорвавшегося мили, дизарм самого злодамагающего, если 1 из кастеров сорвался рефлектишь его дамаг на себя, клив, ТК, шок вейв, летаешь чарджем/интерсептом/интервином между всеми, ррррррРРРРРРРРРРРР!!!!


Кароч, я просто влюблен в прот ветку вара, ты тож попробуй, тебе понравиться )))))

Я танчил варом ещё УБРС, Стартхолм 10, Азурегоса и первых боссов в МЦ, так что не надо мне так писать)

Ты пишешь о невероятном танкинге вара в героиках. Зачем это всё делать, если для агро в героиках хватает тандерклапа, шоквейва и девастейта в рандом цель?

:D
исключительно для тебя могу дать свой аккаунт, пойди потанкуй залы отражений и яму сарона (проход к тераниусу и дорожку к нему с 2 паками кастеров, которые ваншотят танка если в него не лить хил или не пулить под сурвом, и конечно же любимые залы где последние 3 пака выходят по 6 мобов 3 из которых ренж и 3 мили, 1 из которых рога и убивает почти любого хилера кроме хпала за 2 гкд.)

Добавлено спустя 46 минут 27 секунд:
up
Обновил гайд(косметически):
* Убрал лишние изображения.
* Отформатировал текст. Гайд стал более читабельным.

Танкую варом в шмоте уровня 232(средний). Нормально танкуется правда в залах дествительно напряжно тарелочки нет, и когда ты в станлоке от роги - спасти ты никого не можешь.

А так же хиляю шаманом(2к спд) уровнь гира 213 и нормально там вытягивается танк без оверхила.(если танк не калека - дд с 4 шмотками на танка)

З.Ы. Откуда вы такие криворукие беретесь?

видимо на фоне тебя мы действительно криворукие. заслепил блеском своего скилла

шмот уровя 232 уже считается, мягко говоря, говном. И вообще к чему в пвп гайде о протварах разговоры о тановании ПВЕ контента? Почти страницу напостили кто и как разбирает паки.