Правила форума
На этом форуме действует система премодерации сообщений для новых пользователей и система премодерации новых тем.
Автор | Сообщение |
---|---|
|
0
Кривуня писал(а): ВосемьЛеваяСкобка писал(а): То есть тот факт, что команда, которую имели в скримах с вром 75% и которая боялась против кого-то даже поскримить, выигрывает 5млн - это нормально? Ну круто, что тут ещё скажешь.
Во-первых, их имели только китайские топовые коллективы на скримах, не европейские, а если ты посмотришь, каким образом Ньюби добрались до гранд финала - все станет понятно ( на групповой стадии они сыграли 7-8, т.е. были на грани вылета, далее по сетке к плей оффу они играли с малазийцами титан, с навями и с айджи, 2-1 2-0 2-1 соответственно, далее они попадают в верхнюю сетку на Вичи гейминг, единственные, кого они без проблем драли на скримах, и то они сыграли 2-1, далее попав на ЕГ, которые американцы и отодрали их 2 раза почти одинаково, ну а дальше был гранд финал с теми же Вичи гейминг 3-1). Ссылка на сетку Да, этой команде довольно-таки крупно попёрло с системой проведения и выпавшими соперниками, так же как и команде Нави 2 года подряд пёрло доджить неудобные команды/завозить на кураже и это абсолютно нормально для киберспорта, тут всегда будет присутствовать элемент везения, вне зависимости от того, насколько хорошо ты играешь. Пфф, какие они страты не палили?)) Они выигрывали всё по накатанной схеме Да всем насрать |
19 авг 2014, 14:08 |
|
|
0
Я правильно понял, что в игре, претендующей на звание топ1 в киберспорте, куш в 10 лямов срывает не самая сильная команда, а та, которой просто поперло с сеткой? What eto da! |
19 авг 2014, 14:19 |
|
|
0
Nemiroff4ever писал(а): Я правильно понял, что в игре, претендующей на звание топ1 в киберспорте, куш в 10 лямов срывает не самая сильная команда, а та, которой просто поперло с сеткой? What eto da!
С какой сеткой? ты нарк? На этом инте все играли со всеми. Если бы ньюби были дном они бы просто не вышли из групп-этапа.
Вот на ТИ3 можно ещё было сказать что аликам повезло. Т.к. группа у них была вообще ниочём и они выдрали там всех всухую. |
19 авг 2014, 14:24 |
|
|
0
Nemiroff4ever писал(а): Я правильно понял, что в игре, претендующей на звание топ1 в киберспорте, куш в 10 лямов срывает не самая сильная команда, а та, которой просто поперло с сеткой? What eto da!
Хочешь сказать, что в твоем любимом Лоле такого нету? И в кс:го нету? И в старкрафте такого нету? И в футболе такого нету?)) |
19 авг 2014, 14:25 |
|
|
Про какую сетку говорите если ньюби и в правду всех аоешили на турнире? И они объективно сильнейшие в этом году? В голос с даунов |
19 авг 2014, 14:29 |
|
|
-2
Suslik писал(а): Я уже уяснил кое какие приемы дотеров. 1. Если тебе пишут что в лоле зрелищность лучше чем в доте, надо написать, что лол - анимешное гавно с убогой графикой. 2. Если тебе пишут что зрителей на твиче у лола в 3 раза больше чем у д2 на финалах крупных турниров или что америка и корея призналили лол киберспортом, то надо написать "Посмотрим что будет через 2 года". 3. Если пишут о механике, то нужно делать упор на денаи, деревья и медленные развороты моделек которые являются следствием более продуманной физики, а не устаревшего движка. 4. Если пишут про баланс, то надо приводить в пример акали, юя и аатрокса, убивающими с 1-2х кнопок и не имеющими кулдаунов. 5. Если пишут про метапуллы, то надо сказать что в лоле играют только 20ю чемпионами только по стандартной расстановке, а в доте можно играть кем угодно и где угодно. 6. Если пишут про скиллкап в лоле, надо громко смеяться. 7. Если пишут что то про хотс, обязательно должна быть фраза "Даже аниме лучше, чем игра с общей экспой и без ластхита"!
1) скажем так, для знающего геймлпей игрока, а не простого обывателя заинтересованного в прыжках и скиллшотах, макро-зрелищность доты>лола 2)финалы крупных турниров по доте 200-400 тысяч, лолотвич стабильно смотрят миллион человек? Вот парадокс , после признания лола киберспортом, крупшейшая киберспортивная организация NA отказалась от него в пользу дотки 3) А еще мы делаем упор на легкости ластхиты ( в доте опять, эта задержка, которую вы хейтите( притом у одних гироев она очень большая, что делает ластхит - искусством, у других - почти отсутствует), отсутствие смены дня и ночи, слишком большой хп пулл и возможность бесконечно покупать варды ( в доте кд на покупку -7 минут, стоят ори сами 8), что уменьшает ценность грамотного дезварда и сводит на нет вероятность неожиданного ганка. Это только макро-механика, о скиллах/героях писать лень 5)в ЛоЛе есть роль джанглера которая присутствует в каждой игре, в доте она тоже есть, но там 40/60 в пользу не использования, так как каждая команда сама решает - стоит ли того, какие минусы и плюсы даст лесник( обычно это суппорты) в данной игре и.т.д. Вот про это мы и говорим 6) Мне кажется , что случаи, когда местные лолеры-авторитеты признавали доту более сложной, вас ничему и не научили. 7) хотс - это не моба, это скорее ВОВ-арены, так что давайте не сравнивать с нашими играми ее. |
19 авг 2014, 14:32 |
|
|
0
Кривуня писал(а): Nemiroff4ever писал(а): Я правильно понял, что в игре, претендующей на звание топ1 в киберспорте, куш в 10 лямов срывает не самая сильная команда, а та, которой просто поперло с сеткой? What eto da!
Хочешь сказать, что в твоем любимом Лоле такого нету? И в кс:го нету? И в старкрафте такого нету? И в футболе такого нету?)) Я ссылаюсь исключительно на пост вот этого медведя. И нет, в большинстве видов спорта где есть сетка(гренд слемы в теннисе, тот же чм по футболу) везет с сеткой максимум до 1/2 , дальше остаются онли фавориты, исключения редки. |
19 авг 2014, 14:33 |
|
|
0
Inward писал(а): Про какую сетку говорите если ньюби и в правду всех аоешили на турнире? И они объективно сильнейшие в этом году? В голос с даунов
Ну с таким же успехом можно сказать, что Нави аоешили всех ( кроме финалистов офк ) на двух предыдущих интах, потому что если ты считаешь, что выигрывать 2-1 еле-еле на соплях=аое, то тут полномочия как бы заканчиваются
Nemiroff4ever писал(а): Я ссылаюсь исключительно на пост вот этого медведя. И нет, в большинстве видов спорта где есть сетка(гренд слемы в теннисе, тот же чм по футболу) везет с сеткой максимум до 1/2 , дальше остаются онли фавориты, исключения редки.
Ага, бул стори кро, нету такого)) И даже если так, то есть в других дисциплинах ты признаешь исключения, даже с учетом того, что они редки, а в доте 2 не признаешь? |
19 авг 2014, 14:37 |
|
|
0
Dmitro писал(а): Suslik писал(а): Я уже уяснил кое какие приемы дотеров. 1. Если тебе пишут что в лоле зрелищность лучше чем в доте, надо написать, что лол - анимешное гавно с убогой графикой. 2. Если тебе пишут что зрителей на твиче у лола в 3 раза больше чем у д2 на финалах крупных турниров или что америка и корея призналили лол киберспортом, то надо написать "Посмотрим что будет через 2 года". 3. Если пишут о механике, то нужно делать упор на денаи, деревья и медленные развороты моделек которые являются следствием более продуманной физики, а не устаревшего движка. 4. Если пишут про баланс, то надо приводить в пример акали, юя и аатрокса, убивающими с 1-2х кнопок и не имеющими кулдаунов. 5. Если пишут про метапуллы, то надо сказать что в лоле играют только 20ю чемпионами только по стандартной расстановке, а в доте можно играть кем угодно и где угодно. 6. Если пишут про скиллкап в лоле, надо громко смеяться. 7. Если пишут что то про хотс, обязательно должна быть фраза "Даже аниме лучше, чем игра с общей экспой и без ластхита"!
1) скажем так, для знающего геймлпей игрока, а не простого обывателя заинтересованного в прыжках и скиллшотах, макро-зрелищность доты>лола 6) Мне кажется , что случаи, когда местные лолеры-авторитеты признавали доту более сложной, вас ничему и не научили. 1-субьективное мнение 2-назови хоть одного UPD.Помнится мне был такой дотер с ником Chawy,который перешёл в лол мотивировав это тем что лол-это игра в которой надо выигрывать мозгом. |
19 авг 2014, 14:37 |
|
|
0
Я так понимаю макро интерес доты это ротации по карте?! Интересно почему Дмитро считает что в других моба такого нет и все стоят на своих лайнах только. Я не про лол, про любую моба вообще говорю. |
19 авг 2014, 14:39 |
|
Сервер: Голдринн |
0
Dmitro писал(а): Suslik писал(а): Я уже уяснил кое какие приемы дотеров. 1. Если тебе пишут что в лоле зрелищность лучше чем в доте, надо написать, что лол - анимешное гавно с убогой графикой. 2. Если тебе пишут что зрителей на твиче у лола в 3 раза больше чем у д2 на финалах крупных турниров или что америка и корея призналили лол киберспортом, то надо написать "Посмотрим что будет через 2 года". 3. Если пишут о механике, то нужно делать упор на денаи, деревья и медленные развороты моделек которые являются следствием более продуманной физики, а не устаревшего движка. 4. Если пишут про баланс, то надо приводить в пример акали, юя и аатрокса, убивающими с 1-2х кнопок и не имеющими кулдаунов. 5. Если пишут про метапуллы, то надо сказать что в лоле играют только 20ю чемпионами только по стандартной расстановке, а в доте можно играть кем угодно и где угодно. 6. Если пишут про скиллкап в лоле, надо громко смеяться. 7. Если пишут что то про хотс, обязательно должна быть фраза "Даже аниме лучше, чем игра с общей экспой и без ластхита"!
1) скажем так, для знающего геймлпей игрока, а не простого обывателя заинтересованного в прыжках и скиллшотах, макро-зрелищность доты>лола 2)финалы крупных турниров по доте 200-400 тысяч, лолотвич стабильно смотрят миллион человек? Вот парадокс , после признания лола киберспортом, крупшейшая киберспортивная организация NA отказалась от него в пользу дотки 3) А еще мы делаем упор на легкости ластхиты ( в доте опять, эта задержка, которую вы хейтите( притом у одних гироев она очень большая, что делает ластхит - искусством, у других - почти отсутствует), отсутствие смены дня и ночи, слишком большой хп пулл и возможность бесконечно покупать варды ( в доте кд на покупку -7 минут, стоят ори сами 8), что уменьшает ценность грамотного дезварда и сводит на нет вероятность неожиданного ганка. Это только макро-механика, о скиллах/героях писать лень 5)в ЛоЛе есть роль джанглера которая присутствует в каждой игре, в доте она тоже есть, но там 40/60 в пользу не использования, так как каждая команда сама решает - стоит ли того, какие минусы и плюсы даст лесник( обычно это суппорты) в данной игре и.т.д. Вот про это мы и говорим 6) Мне кажется , что случаи, когда местные лолеры-авторитеты признавали доту более сложной, вас ничему и не научили. 7) хотс - это не моба, это скорее ВОВ-арены, так что давайте не сравнивать с нашими играми ее. И снова привет ! 1)ты относишь себя к знающим геймплей игрокам или тебе сказал кто? 2)Хотелось бы уточнить, что ты считаешь "крупнейшей киберспортивной организацией NA" 3)Вардинг и вижн - основа макроконтроля карты, флеймить, что их много - это как считать то, что получилось в результате того, что в вс3 эдиторе нельзя было делать время атаки и задержку поворота равными нулю, плюсом xD 6)Пальцем на этих лолиров-авторитетов пожалуйста
|
19 авг 2014, 14:40 |
|
<Гнев Совы> Сервер: Страж Смерти |
0
Я слежу за про сценой лола примерно с небезызвестного для каждого лолера ИЕМ Киев и могу вспомнить только один случай лака, да и то не сказать, что так прям уж лак. На финалах ИЕМа аАа отлетели от кого-то там(дигнитас или цлг.на, уж и не вспомню теперь, а уточнять лень), хотя по факту могли в то время отпинать в финале турнира м5 2-0. Во всех других случаях чемпионы ИЕМ или сезона объективно были сильнее любой команды на турнире, а в случае с финалами сезона и в мире. Имхо, суть в том, что на ти очень многие команды инвайтятся тупо из-за того, что они заслужили себе какое-то там имя в прошлом, а по нормальным квалифаерам пытаются пройти уже всякие виртуспро, которым вообще не место на таких турнирах. В лоле всё по-другому: в каждом крупном регионе(на, еу, китай, корея, етц) есть свои лиги, по результатам которых уже выявляются лидеры, которые едут бороться на финалы и которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО являются топ коллективами региона. В общем, у нас не заинвайтят тех же гамбитов за два месяца до турнира(или когда там начинают) и пох на то, что они закончили сезон на 7-8 месте в еу. Конечно, тут есть одно довольно слабое место: наверное, любая команда из топ8 ОГН круче топ3 америки или еу. Но это тоже решаемый вопрос, имхо. Например, в прошлом сезоне в качестве приза за олстар турнир победивший регион получил +1 слот на финалы сезона. :) |
19 авг 2014, 14:40 |
|
lol гуру
|
10
Dmitro писал(а): Suslik писал(а): Я уже уяснил кое какие приемы дотеров. 1. Если тебе пишут что в лоле зрелищность лучше чем в доте, надо написать, что лол - анимешное гавно с убогой графикой. 2. Если тебе пишут что зрителей на твиче у лола в 3 раза больше чем у д2 на финалах крупных турниров или что америка и корея призналили лол киберспортом, то надо написать "Посмотрим что будет через 2 года". 3. Если пишут о механике, то нужно делать упор на денаи, деревья и медленные развороты моделек которые являются следствием более продуманной физики, а не устаревшего движка. 4. Если пишут про баланс, то надо приводить в пример акали, юя и аатрокса, убивающими с 1-2х кнопок и не имеющими кулдаунов. 5. Если пишут про метапуллы, то надо сказать что в лоле играют только 20ю чемпионами только по стандартной расстановке, а в доте можно играть кем угодно и где угодно. 6. Если пишут про скиллкап в лоле, надо громко смеяться. 7. Если пишут что то про хотс, обязательно должна быть фраза "Даже аниме лучше, чем игра с общей экспой и без ластхита"!
1) скажем так, для знающего геймлпей игрока, а не простого обывателя заинтересованного в прыжках и скиллшотах, макро-зрелищность доты>лола 2)финалы крупных турниров по доте 200-400 тысяч, лолотвич стабильно смотрят миллион человек? Вот парадокс , после признания лола киберспортом, крупшейшая киберспортивная организация NA отказалась от него в пользу дотки 3) А еще мы делаем упор на легкости ластхиты ( в доте опять, эта задержка, которую вы хейтите( притом у одних гироев она очень большая, что делает ластхит - искусством, у других - почти отсутствует), отсутствие смены дня и ночи, слишком большой хп пулл и возможность бесконечно покупать варды ( в доте кд на покупку -7 минут, стоят ори сами 8), что уменьшает ценность грамотного дезварда и сводит на нет вероятность неожиданного ганка. Это только макро-механика, о скиллах/героях писать лень 5)в ЛоЛе есть роль джанглера которая присутствует в каждой игре, в доте она тоже есть, но там 40/60 в пользу не использования, так как каждая команда сама решает - стоит ли того, какие минусы и плюсы даст лесник( обычно это суппорты) в данной игре и.т.д. Вот про это мы и говорим 6) Мне кажется , что случаи, когда местные лолеры-авторитеты признавали доту более сложной, вас ничему и не научили. 7) хотс - это не моба, это скорее ВОВ-арены, так что давайте не сравнивать с нашими играми ее. Не буду отвечать по пунктам, т.к ты конченый. А выдерну из контекста: "лолеры-авторитеты", я играл в доту, я "лолер-авторитет" и я считаю доту устаревшим дерьмом. Т.к тут пойдёт высер: "а чего ты добился в доте", отвечу заранее. В любой компьютерной игре я всегда буду играть лучше 99.9% людей, потому-что - это просто так, я буду играть лучше чем ты в доту2 через 2 недели, максимум месяц, я буду играть лучше чем Инвард, просто потому-что у меня есть к этому предрасположенность и мозги. Ты, вы, мне пофигу кто, можете кричать, орать, спамить "wall of text" о превосходстве доты, микры в доте или другого маразма, но вы всё равно находитесь для меня или же любого другого игрока с предрасположенностью к компьютерным играм на уровне амёбы. Не надо врать себе и людям, вы ничто и звать вас: Никак. |
19 авг 2014, 14:45 |
|
|
0
Филимон херни не скажет. |
19 авг 2014, 14:47 |
|
|
0
dotadlyatsarei писал(а): А какие руны надо купить (офк за деньги) на акали, чтобы пойти на мид и убивать без шансов? а то акали прикупил себе за 300р, а руны даже не знаю какие брать...(
Купить (офк за деньги) надо кофеин. Есть инфа, что он стимулирует мозговую деятельность. |
19 авг 2014, 14:48 |
|
|
Fitness писал(а): Dmitro писал(а): Suslik писал(а): Я уже уяснил кое какие приемы дотеров. 1. Если тебе пишут что в лоле зрелищность лучше чем в доте, надо написать, что лол - анимешное гавно с убогой графикой. 2. Если тебе пишут что зрителей на твиче у лола в 3 раза больше чем у д2 на финалах крупных турниров или что америка и корея призналили лол киберспортом, то надо написать "Посмотрим что будет через 2 года". 3. Если пишут о механике, то нужно делать упор на денаи, деревья и медленные развороты моделек которые являются следствием более продуманной физики, а не устаревшего движка. 4. Если пишут про баланс, то надо приводить в пример акали, юя и аатрокса, убивающими с 1-2х кнопок и не имеющими кулдаунов. 5. Если пишут про метапуллы, то надо сказать что в лоле играют только 20ю чемпионами только по стандартной расстановке, а в доте можно играть кем угодно и где угодно. 6. Если пишут про скиллкап в лоле, надо громко смеяться. 7. Если пишут что то про хотс, обязательно должна быть фраза "Даже аниме лучше, чем игра с общей экспой и без ластхита"!
1) скажем так, для знающего геймлпей игрока, а не простого обывателя заинтересованного в прыжках и скиллшотах, макро-зрелищность доты>лола 2)финалы крупных турниров по доте 200-400 тысяч, лолотвич стабильно смотрят миллион человек? Вот парадокс , после признания лола киберспортом, крупшейшая киберспортивная организация NA отказалась от него в пользу дотки 3) А еще мы делаем упор на легкости ластхиты ( в доте опять, эта задержка, которую вы хейтите( притом у одних гироев она очень большая, что делает ластхит - искусством, у других - почти отсутствует), отсутствие смены дня и ночи, слишком большой хп пулл и возможность бесконечно покупать варды ( в доте кд на покупку -7 минут, стоят ори сами 8), что уменьшает ценность грамотного дезварда и сводит на нет вероятность неожиданного ганка. Это только макро-механика, о скиллах/героях писать лень 5)в ЛоЛе есть роль джанглера которая присутствует в каждой игре, в доте она тоже есть, но там 40/60 в пользу не использования, так как каждая команда сама решает - стоит ли того, какие минусы и плюсы даст лесник( обычно это суппорты) в данной игре и.т.д. Вот про это мы и говорим 6) Мне кажется , что случаи, когда местные лолеры-авторитеты признавали доту более сложной, вас ничему и не научили. 7) хотс - это не моба, это скорее ВОВ-арены, так что давайте не сравнивать с нашими играми ее. я буду играть лучше чем Инвард, просто потому-что у меня есть к этому предрасположенность и мозги. . Можешь играть лучше чем я мне пофигу, но про мозги тебе это мама каждый раз утром говорит когда будит чтоб ты позавтракал? Даун снова синтола обхавался и думает что супермен. Ты бы для начала IQ тест прошел прежде чем про мозги говорить |
19 авг 2014, 14:52 |
|
<Гнев Совы> Сервер: Страж Смерти |
0
На кого-то давно не орал в прямом эфире Мол. |
19 авг 2014, 14:53 |
|
|
Кривуня писал(а): Inward писал(а): Про какую сетку говорите если ньюби и в правду всех аоешили на турнире? И они объективно сильнейшие в этом году? В голос с даунов
Ну с таким же успехом можно сказать, что Нави аоешили всех ( кроме финалистов офк ) на двух предыдущих интах, потому что если ты считаешь, что выигрывать 2-1 еле-еле на соплях=аое, то тут полномочия как бы заканчиваются
Nemiroff4ever писал(а): Я ссылаюсь исключительно на пост вот этого медведя. И нет, в большинстве видов спорта где есть сетка(гренд слемы в теннисе, тот же чм по футболу) везет с сеткой максимум до 1/2 , дальше остаются онли фавориты, исключения редки.
Ага, бул стори кро, нету такого)) И даже если так, то есть в других дисциплинах ты признаешь исключения, даже с учетом того, что они редки, а в доте 2 не признаешь? Ты полный даун, если не понимаешь того что ньюби заслуженно выиграли, без всякого лака. Они победили все сильнейшие команды на этом инте, кто по твоему должен был взять турнир еслиб не ньюби? А сори, я забыл что ты тупой нави фанбой |
19 авг 2014, 14:54 |
|
|
0
Koolaid писал(а): dotadlyatsarei писал(а): А какие руны надо купить (офк за деньги) на акали, чтобы пойти на мид и убивать без шансов? а то акали прикупил себе за 300р, а руны даже не знаю какие брать...(
Купить (офк за деньги) надо кофеин. Есть инфа, что он стимулирует мозговую деятельность. ок |
19 авг 2014, 14:54 |
|
|
0
Fitness писал(а): Dmitro писал(а): Suslik писал(а): Я уже уяснил кое какие приемы дотеров. 1. Если тебе пишут что в лоле зрелищность лучше чем в доте, надо написать, что лол - анимешное гавно с убогой графикой. 2. Если тебе пишут что зрителей на твиче у лола в 3 раза больше чем у д2 на финалах крупных турниров или что америка и корея призналили лол киберспортом, то надо написать "Посмотрим что будет через 2 года". 3. Если пишут о механике, то нужно делать упор на денаи, деревья и медленные развороты моделек которые являются следствием более продуманной физики, а не устаревшего движка. 4. Если пишут про баланс, то надо приводить в пример акали, юя и аатрокса, убивающими с 1-2х кнопок и не имеющими кулдаунов. 5. Если пишут про метапуллы, то надо сказать что в лоле играют только 20ю чемпионами только по стандартной расстановке, а в доте можно играть кем угодно и где угодно. 6. Если пишут про скиллкап в лоле, надо громко смеяться. 7. Если пишут что то про хотс, обязательно должна быть фраза "Даже аниме лучше, чем игра с общей экспой и без ластхита"!
1) скажем так, для знающего геймлпей игрока, а не простого обывателя заинтересованного в прыжках и скиллшотах, макро-зрелищность доты>лола 2)финалы крупных турниров по доте 200-400 тысяч, лолотвич стабильно смотрят миллион человек? Вот парадокс , после признания лола киберспортом, крупшейшая киберспортивная организация NA отказалась от него в пользу дотки 3) А еще мы делаем упор на легкости ластхиты ( в доте опять, эта задержка, которую вы хейтите( притом у одних гироев она очень большая, что делает ластхит - искусством, у других - почти отсутствует), отсутствие смены дня и ночи, слишком большой хп пулл и возможность бесконечно покупать варды ( в доте кд на покупку -7 минут, стоят ори сами 8), что уменьшает ценность грамотного дезварда и сводит на нет вероятность неожиданного ганка. Это только макро-механика, о скиллах/героях писать лень 5)в ЛоЛе есть роль джанглера которая присутствует в каждой игре, в доте она тоже есть, но там 40/60 в пользу не использования, так как каждая команда сама решает - стоит ли того, какие минусы и плюсы даст лесник( обычно это суппорты) в данной игре и.т.д. Вот про это мы и говорим 6) Мне кажется , что случаи, когда местные лолеры-авторитеты признавали доту более сложной, вас ничему и не научили. 7) хотс - это не моба, это скорее ВОВ-арены, так что давайте не сравнивать с нашими играми ее. Не буду отвечать по пунктам, т.к ты конченый. А выдерну из контекста: "лолеры-авторитеты", я играл в доту, я "лолер-авторитет" и я считаю доту устаревшим дерьмом. Т.к тут пойдёт высер: "а чего ты добился в доте", отвечу заранее. В любой компьютерной игре я всегда буду играть лучше 99.9% людей, потому-что - это просто так, я буду играть лучше чем ты в доту2 через 2 недели, максимум месяц, я буду играть лучше чем Инвард, просто потому-что у меня есть к этому предрасположенность и мозги. Ты, вы, мне пофигу кто, можете кричать, орать, спамить "wall of text" о превосходстве доты, микры в доте или другого маразма, но вы всё равно находитесь для меня или же любого другого игрока с предрасположенностью к компьютерным играм на уровне амёбы. Не надо врать себе и людям, вы ничто и звать вас: Никак.
Challenge accepted.
Через 2 недели ждём ссылку на твой дотабафф с 6к ммр и винрейтом не ниже 60%.
Я даже заскриню чтобы ты потом не отвертелся. |
19 авг 2014, 14:54 |
|