Автор | Сообщение |
---|---|
|
31
Отменил подписку. В причинах указал: "Политика компании в отношении Крымского полуострова. Считтайте это моим симметричным ответом на санкции США и поддержкой Крымчан". P.S.: навеяно темой ниже http://prestige-gaming.ru/zablokirovali_uchetki_v_krimu_-t51722.html
|
08 апр 2015, 01:24 |
|
|
3
Молодца. Я отменил подписку ещё года два назад, но правда не стал им говорить, что отменяю её потому что игра – говно. А то вдруг обидятся ещё. |
08 апр 2015, 01:32 |
|
|
1
Малаца, братишка! Борись, не сдавайся!
|
08 апр 2015, 03:07 |
|
|
14
Заодно можешь отказаться от компьютера, смартфона, телевизора и пр. бытовой техники, это будет вообще сокрушительный удар! |
08 апр 2015, 03:29 |
|
|
5
А вдобавок ко всему, можешь отказаться от многих функций головного мозга, чем поэтапно занимается эспреал. |
08 апр 2015, 04:53 |
|
Сервер: Свежеватель Душ |
2
Роспотребнадзор писал(а):
Политика компании
Как забавляют такие простаки, который на полном серьезе думают, что Близзарды специально себя лишают прибыли в Крыму
|
08 апр 2015, 05:00 |
|
|
0
Drem писал(а): Роспотребнадзор писал(а):
Политика компании
Как забавляют такие простаки, который на полном серьезе думают, что Близзарды специально себя лишают прибыли в Крыму
Простаки которые реально думают,что крупная компания не может обойти такую ерунду забавляют ещё больше. |
08 апр 2015, 05:19 |
|
Сервер: Свежеватель Душ |
0
Tudno писал(а): Drem писал(а): Роспотребнадзор писал(а):
Политика компании
Как забавляют такие простаки, который на полном серьезе думают, что Близзарды специально себя лишают прибыли в Крыму
Простаки которые реально думают,что крупная компания не может обойти такую ерунду забавляют ещё больше. Давай, расскажи свое видение на ситуацию, почему крупная компания насильно лишает себя прибыли, хотя может ОБОЙТИ ТАКУЮ ЕРУНДУ, но почему-то НЕ ХОТЯТ
|
08 апр 2015, 06:09 |
|
|
0
Красауэц |
08 апр 2015, 06:29 |
|
<Гнев Совы> Сервер: Страж Смерти |
-1
Верым, можам, пераможам! PS Ну а я пойду дальше шмоточки на трансмог фармить. |
08 апр 2015, 07:14 |
|
|
3
ушёл играть на пиратку Шах и Мат |
08 апр 2015, 07:32 |
|
|
0
Drem писал(а): ажи свое видение на ситуацию, почему крупная компания насильно лишает себя прибыли, хотя может ОБОЙТИ ТАКУЮ ЕРУНДУ, но почему-то НЕ ХОТЯТ
Другие компании используют политику запрета транзакций из Крыма, что собственно от них и требуют, либо запрещают вход с помощью Крымских провайдеров. Близы же пошли дальше, они в наглую заблокировали учетки, несмотря на то, что там есть игры, не требующие подписки. |
08 апр 2015, 08:11 |
|
|
1
Cережа из Саратова отменил подписку из-за политики в отношении Крыма! ALERT! ЧТО ЖЕ НАМ ДЕЛАТЬ! |
08 апр 2015, 09:18 |
|
Пилигрим
|
0
Тред-детект. Потребляди совсем не могут в концепцию ненасильственного сопротивления, что, впрочем, не удивительно. Автору лойс. |
08 апр 2015, 09:21 |
|
|
-1
"на зло маме уши отморожу" |
08 апр 2015, 09:23 |
|
|
4
Человек, которого не устраивает политика компании отказался от ее услуг и оповестил их о причинах. Вполне достойное поведение гражданина, который поддерживал возвращение Крыма в Россию. Это называется последовательным подтверждением позиции. Все остальное пыль и не важно.
|
08 апр 2015, 09:39 |
|
Пилигрим
|
-1
Brenner писал(а): "на зло маме уши отморожу"
|
08 апр 2015, 09:52 |
|
|
7
Ainterh писал(а): Человек, которого не устраивает политика компании отказался от ее услуг и оповестил их о причинах. Вполне достойное поведение гражданина, который поддерживал возвращение Крыма в Россию. Это называется последовательным подтверждением позиции. Все остальное пыль и не важно.
человек моментально перестаёт быть клиентом и его мнение, позиция и прочее резко становятся пылью. держаться за такого клиента особого смысла нет - почти никто из хлопающих дверью не уходит из-за того, что указывает как причину, почти всегда эта была последняя капля. показуха сейчас в тренде, конечно, но нужно знать вещи которые изменить можно, а которые нет. обвинять американскую компанию в соблюдении американских законов - это уже удивительно, а призывать её нарушить этот закон - за гранью глупости. единственное что близзард могли бы сделать - не блокировать аккаунты полностью, но раз не сделали - основания были, близзард всегда славились абсолютным нежеланием банить игроков и максимальной лояльностью к клиентам. играть или не играть, платить или не платить - это личное дело каждого, но мне очень не нравится когда люди из этого делают показательный жест. примерно как геи, что прилюдно гордятся своей ориентацией, так и такие борцуны с/за со своей гражданской позицией и показательными хлопками дверью.
Alaron писал(а): Ты ж на фоне падения курса рубля скупал цифровую технику, хотя и получаешь зарплату в валюте, по твоим словам. Этот тред не про тебя, соре.
на этом форуме уже нельзя потыкать палкой обиженок и борцунов? |
08 апр 2015, 10:37 |
|
Пилигрим
|
0
Да можно, почему нет, просто забавно выглядит, когда адепт культа потребления обвиняет кого-то в "неправильном поведении". Brenner писал(а): показуха сейчас в тренде, конечно, но нужно знать вещи которые изменить можно, а которые нет. обвинять американскую компанию в соблюдении американских законов - это уже удивительно, а призывать её нарушить этот закон - за гранью глупости. единственное что близзард могли бы сделать - не блокировать аккаунты полностью, но раз не сделали - основания были, близзард всегда славились абсолютным нежеланием банить игроков и максимальной лояльностью к клиентам.
Под лежачий камень вода не течёт. Никто не говорит, что Близзард должны нарушать законы здесь и сейчас, это ты уже сам придумал. Система в принципе работает так: клиенты давят на компанию, компания находит единомышленников и начинает лоббировать свои интересы во власти, законы корректируются. Это работает - вон Visa и MasterCard за сутки добились того, чтобы никто даже не заикался об их возможном прекращении работы в РФ, ограничились "жестом", как ты выражаешься, в отношении Крыма. Разумеется, от отмены подписки десятка-другого тысяч клиентов в РФ Близзард не пошевелится, мы скорее имеем дело со следованием гражданином своей позиции в мелочах, педантизм (хотя ты и обзываешь это показухой). Это довольно тонкий вопрос, вполне возможно, что ты не видишь или специально трактуешь оттенки на свой лад (показуха, неуместная в данном контексте поговорка про маму и отмороженные уши). Советую более детально почитать о начальном этапе деятельности Ганди, не том, когда он был всенародным лидером огромной страны, увидевшей результативность его философии, а "мелким бунтарём". |
08 апр 2015, 10:57 |
|
|
2
Не понимаю по поводу чего тут дискуссии устроили, человеку не понравилась политика компании, он от её услуг отказался. Могли ли Близзы поступить по другому? Да. Просто посмотрите на Стим. Если Близзы не пошли навстречу клиентам, значит они просто не захотели, совершенно справедливо, что некоторые клиенты не захотели пользоваться их услугами в ответ. |
08 апр 2015, 11:48 |
|