Скилл.
Автор | Сообщение |
---|---|
|
0
uncle_fedor писал(а): Xenopwnz писал(а): Почему сменил аватару на толстого Картмана? Потому что ворота открылись fixed |
03 дек 2010, 04:21 |
|
|
0
Ты там будешь отвечать или нет? кто анонимус? ты в глаза долбишься что-ли, или ник слева не видишь?
|
03 дек 2010, 04:22 |
|
|
0
Stickz0r писал(а): Берклав, ты там ответишь мне на посты? или от дискуссии уклоняешься? переводить тему некрасиво. Ты разве чего-то умного написал? |
03 дек 2010, 04:22 |
|
|
0
Stickz0r писал(а): Ты там будешь отвечать или нет? кто анонимус? ты в глаза долбишься что-ли, или ник слева не видишь? У Берклава собственное представление понятия "аноним". |
03 дек 2010, 04:23 |
|
|
0
Берклав писал(а): Stickz0r писал(а): Берклав, ты там ответишь мне на посты? или от дискуссии уклоняешься? переводить тему некрасиво. Ты разве чего-то умного написал? погоди, ты прочитай все мои посты. только медленно. вдумчиво. с расстановочкой. с интонацией. и т.д и т.п а потом напиши мне ответ. по всем. пунктам. Цитата: У Берклава собственное представление понятия "аноним". Всмысле. |
03 дек 2010, 04:25 |
|
Сервер: Deathguard |
0
Берклав писал(а): Выходит что по тактике бистклив скиловее чем рмп. Тактика охватывает изучение, разработку, подготовку и ведение всех видов В чем заключаеться тактика Бистклива? - Войти как можно быстрее в бой, выбрать цель, включить все КД (Озверин, БЛ) и качественно тунэлить ету цель (будучи практически иммунными к контролю) используя пурж и интерапты от энха. В чем заключаеться тактика рмп? - Выйти, продумать и согласовать серии контроля, подготовить цель под нюк, развести врагов на тринкеты, реализовать серию контроля, и всем троим влить в заранее подготовленный к бёрсту таргет. добавляем сюда тот факт, что для того что бы дамажить и контролить, маг в рмп должен кастовать (возможность получить интерапт) Берклав, можешь ли после этого ты сказать положа руку на сердце что тактически Бистклив скилловее? |
03 дек 2010, 04:26 |
|
|
0
Stickz0r писал(а): Так надо. ну все по порядку отвечай, там куча без ответа. Берклав, ты там ответишь мне на посты? или от дискуссии уклоняешься? переводить тему некрасиво. Это не дискуссия, а полемика. Feel the difference. |
03 дек 2010, 04:27 |
|
|
0
Спорить с упоро… бм хантером, что может быть лучше :>
|
03 дек 2010, 04:28 |
|
|
0
Цитата: добавляем сюда тот факт, что для того что бы дамажить и контролить, маг в рмп должен кастовать (возможность получить интерапт) В бисткливе паладин кастит, хиля. Не аргумент! Остальное в зачёт. |
03 дек 2010, 04:28 |
|
|
0
Цитата: Это не дискуссия, а полемика. Feel the difference. места слагаемых. суть в том что небызывестный хантер игнорирует любые попытки разговора, а на любой адекватный пост переводит тему, или прикидывается имбецилом "у вас нет оргументов". не хорошо, вроде же не приветствуется быть идиотом тут. Хено, что там у тебя происходит? |
03 дек 2010, 04:29 |
|
|
0
Xenopwnz писал(а): собственное представление понятия "аноним". а также собственное представление понятия логика, причинно-следственная связь, аргументация и прочие. Это не плохо, таких людей много, у них даже есть собственный мир #179 |
03 дек 2010, 04:30 |
|
|
0
Stickz0r писал(а): Цитата: Это не дискуссия, а полемика. Feel the difference. места слагаемых. суть в том что небызывестный хантер игнорирует любые попытки разговора, а на любой адекватный пост переводит тему, или прикидывается имбецилом "у вас нет оргументов". не хорошо, вроде же не приветствуется быть идиотом тут. Хено, что там у тебя происходит? Правда же, недостаток аргументов ощущается. Пока стало ясно, что в бисткливе достаточно хорошо знать свой класс и умело взаимодействовать в команде, чтобы играть на хорошем уровне, а в рмп еще придется играть более 9000 игр, чтобы запомнить последовательность контролей. |
03 дек 2010, 04:33 |
|
Сервер: Deathguard |
0
Xenopwnz писал(а): Цитата: добавляем сюда тот факт, что для того что бы дамажить и контролить, маг в рмп должен кастовать (возможность получить интерапт) В бисткливе паладин кастит, хиля. Не аргумент! Остальное в зачёт. в рмп два кастера - прист и маг в бисткливе один - паладин, у паладина так же множество кулдаунов таких как бабл и аура мастери - что даёт ему иммун к интераптам на примерно 20 секунд так же паладин имеет два сакрифайса 10 и 12 секунд - очень сильная фича против контроля. В среднем бой Бистклива длится примерно полторы - две минуты, чаще даже меньше. Из этого времени паладин имеет около 40ка секунд анти-контроль/анти-интерапт абилок, которым прист в РМП может противопоставить только ШВД (гораздоо более сложный в использовании) |
03 дек 2010, 04:33 |
|
|
0
uncle_fedor писал(а): а также собственное представление понятия логика, причинно-следственная связь, аргументация и прочие. Это не плохо, таких людей много, у них даже есть собственный мир У вас тоже есть собственный "элитный" мирок, в котором приходится доить коз-лучше вас Берклава никто не поймет. |
03 дек 2010, 04:34 |
|
|
0
а что подразумевается под взаимодействием в команде в бисткливе?
|
03 дек 2010, 04:35 |
|
|
0
Берклав писал(а): Выходит что по тактике бистклив скиловее чем рмп. Davyjones писал(а): Тактика охватывает изучение, разработку, подготовку и ведение всех видов Все верно вики не врет. Davyjones писал(а): В чем заключаеться тактика Бистклива? - Войти как можно быстрее в бой, выбрать цель, включить все КД (Озверин, БЛ) и качественно тунэлить ету цель (будучи практически иммунными к контролю) используя пурж и интерапты от энха. Если ты считаеш что бистклив сразу сливает все кд, то это далеко не так. С одними сетапами нужно развести хилера на тринку а зергуемую цель на сейф абилки. Тогда сразу в начале боя от шама летит нова в хила и сверху прилетает ловушка. С другими сетапами надо играть от дефа, тогда мы начинаем тупо дордить за ящиками, ибо ваншотнут если зазеваться. Третьи сетапы стараемсы встретить в удобном месте на карте, и зергануть, опять же сливая кд разумно. Слить озверин в цель которая тупо ушла за углол это ваще забей. Davyjones писал(а): В чем заключаеться тактика рмп? - Выйти, продумать и согласовать серии контроля, подготовить цель под нюк, развести врагов на тринкеты, реализовать серию контроля, и всем троим влить в заранее подготовленный к бёрсту таргет. Да ну вобщем-то не сложнее чем все выше описанное мной плюс разводка бистклива: петы пускаются на цель в которую будет свичь, и как только петы догрызают до 50% идет контроль хила и свичат уже хант с шаманом. Davyjones писал(а): добавляем сюда тот факт, что для того что бы дамажить и контролить, маг в рмп должен кастовать (возможность получить интерапт) Накастовать что? Скиловые новы? Ерунда, у мага это само собой выходит когда ему нужно зафиксировать цель. Davyjones писал(а): Берклав, можешь ли после этого ты сказать положа руку на сердце что тактически Бистклив скилловее? Могу, ты слишком сильно упростил игру бистклива в виду того что не играл в нем и просто не знаешь всей кухни. |
03 дек 2010, 04:36 |
|
Сервер: Deathguard |
0
Stickz0r писал(а): а что подразумевается под взаимодействием в команде в бисткливе? Хантер: братан го по беленькому Шаман: я уже мага захуячил Паладин: пацаны а вы че арену ставили пока я курить ходил? |
03 дек 2010, 04:37 |
|
|
0
Stickz0r писал(а): а что подразумевается под взаимодействием в команде в бисткливе?
|
03 дек 2010, 04:37 |
|
|
0
Цитата: Если ты считаеш что бистклив сразу сливает все кд, то это далеко не так. С одними сетапами нужно развести хилера на тринку а зергуемую цель на сейф абилки. Тогда сразу в начале боя от шама летит нова в хила и сверху прилетает ловушка. С другими сетапами надо играть от дефа, тогда мы начинаем тупо дордить за ящиками, ибо ваншотнут если зазеваться. Третьи сетапы стараемсы встретить в удобном месте на карте, и зергануть, опять же сливая кд разумно. Слить озверин в цель которая тупо ушла за углол это ваще забей. РМП делает это все и сразу. против каждого сетапа. Причем каждый из этой Священной Троицы делает гораздо больше действий, чем сетап Обезьян. |
03 дек 2010, 04:38 |
|
|
0
Одно все-таки не дает покоя: почему при декларируемой легкости бистклива в этом сетапе почти никто не играет на высоких рейтингах? Может, потому что сетапы типа ТСГ, РМП, ЛСД просто их туда не пускают?
|
03 дек 2010, 04:40 |
|