я привожу в основном факты, Берклав фактов не приводит.

Davyjones писал(а):

в рмп два кастера - прист и магв бисткливе один - паладин, у паладина так же множество кулдаунов таких как бабл и аура мастери - что даёт ему иммун к интераптам на примерно 20 секунд так же паладин имеет два сакрифайса 10 и 12 секунд - очень сильная фича против контроля.
В среднем бой Бистклива длится примерно полторы - две минуты, чаще даже меньше. Из этого времени паладин имеет около 40ка секунд анти-контроль/анти-интерапт абилок, которым прист в РМП может противопоставить только ШВД (гораздоо более сложный в использовании)

O'rly?

А причем тут Венруки? или тогда, причем тут паладин?

Тут говорят о том что бистклив очень примитивный сетап, основанный на давлении только лишь дамагом, это так, к слову.

Тот паладин умер потому что Гидра удачно воспользовался моментом -> личный скилл приста.
Тот маг умер потому что у тех двух прожимателей удачно прокнуло -> никакого отношения к скиллу.

Насколько я вижу, ты приводишь догадки, а не факты.

Кого волнуют твои мысли и речь, когда у тебя в профайле выставлен лоу лвл персонаж и ты фактически являешься анонимом.

Ya rly. Еще вопросы?

твоя точка зрения более субьективна. моя же точка зрения более обьективна:
я не играл ни там ни там, однако я играл в различных сетапах как против бисткливов(сильнейшие бисткливы ТРа) так и против рмп (рмп Гидры, Феноменона, и прочие)
ты играл в бисткливе, а в рмп нет

ок

Тебя очень волнуют, несмотря на упомянутые недостатки. И кстати, разница между нашими персонажами, фактически, только в уровне и классе.

Талерз, почему у тебя анимешная аватара?

Даже не знаю.

Благодарю за отличный пример.
p.s. Все-таки, от темы сильно уклонились. Где же больше скилла в рмп или бисткливе?

:facepalm

А что, Стика, тебя это как-то беспокоит?

И как это должно доказать твою точку зрения?



не особо, просто возникло неловкое молчание!

Ты не понимаешь, пацан тебя просто троллит!

Молчание-знак согласия:bye
p.s. Или у тебя есть игровые достижения, которыми можно похвастаться на пвп-форуме?

я привел факт о количестве кулдаунов анти-контроля/анти-интераптов по сравнению с пристом (швд)
я привел факт о том что рого/магу сложнее нанести дамаг:
из за массы разных возможностей стопнуть их дамаг(интерапты магу/ЛоС мага, не давать рестелсится роге/кайт роги) в тоже время БМ хантеру для нанесения дамага нужно лишь быть в ЛоСе с целью/не быть прокайченым так же как и Мили шаману - однако у них больше возможностей предатвратить кайт - фридом/озверин/волки, соответственно нанести бёрст по цели в Бисткливе легче чем в РМП

Вброс аргументов.

Бистклив примитивный сетап, потому что у него нет того моря возможностей и контроля, которые есть у рмп (Трапа без скаттера, хекс с большим кд, паладинский стан с еще большим кд), и поэтому всё, что надо сделать бисткливу - надавить дамагой, и убить цель, потому что этот сетап не может делать ничего другого.

Бистклив проще рмп, потому что 2 дамагера в тиме имеют бОльший дамаг, чем большинство других классов (пример - рога и маг в рмп), хуже контроллятся (иммуны паладина, ханта, диспеллы/снятия снейров, да и овца в ханта это не -1 дамагер, а -0.7, за счёт бегающего пета ^_^), и поэтому гораздо проще могут выполнять основную задачу сетапа, а конкретно - прожимание дамаги в цель и не попадание в контроли.

Рмп хуже живёт (потому что включает 2 тряпки и ватную рогу), и им проще обломать игру (потому что нет иммунов, за исключением блока, в котором нельзя ничего делать) в виде поломанной шаттер комбы в дипфриз, стана роге без тринкета, когда надо влить бурст, и поэтому рмп гораздо сложнее выполнять основную задачу сетапа - создание идеального опенера роги с убийством цели за дипфриз/кидней/контроль по другим тиммейтам. Да и вообще, достаточно пересчитать в обоих сетапах то, что должно удачно сложится на момент убийства цели.

По поводу сравнимой сложности бистклива и рмп? Никак, очевидно.