Суд над брейвиком  
Автор Сообщение



<Черёмуха>


Сервер: Страж Смерти
2х2: 1484
3х3: 96
0
Сообщение Суд над брейвиком

Втуль писал(а):

Tremere писал(а):

А че ты забыл заслуги в медицине

 

"в медицине арабы изобрели порядка 200 инструментов, которые применяются до сих пор, а именно: скальпель, пинцет, хирургическую иглу, шприц с тонкой стеклянной иглой, пила для кости, гипсовая повязка и т.д.
- арабы первыми стали применять анестезию, кладя на лицо человека повязку, пропитанную опиантами
- при проведении операция антисептики были обязательны, кстати турки первыми начали вакцинацию от оспы.
- арабы применяли трахеотомию"

Ты араб?

 

Человекоподобная черножопая горилла придумала привязывать камень к палке и убивать мамонта много тысяч лет назад, поэтому негры очень умные и не стоит забывать их заслуг перед человечеством.



28 апр 2012, 17:33
Профиль

0
Сообщение Суд над брейвиком

Tremere писал(а):

Impact писал(а):

Tremere писал(а):

А чего они изобрели в современности? Ну там в 20м веке допустим?

Индейцы к примеру практически не развивались, потому что в этом не было необходимости... они жили в гармонии с природой. Брали что им было нужно не уничтожая ее. По вашей "что они создали" логике... они было абсолютно тупыми. жили в шалашах и стреляли из лука и охотились на бизонов.

facepalm

Э-э-э, да Unknow

на эволюцию человека влияет много факторов, в том числе и среда обитания, климат и географическое положение.
если вокруг тебя будет лежать к примеру еда и температура будет всегда +28. То ты будешь жрать спать и размножаться. И не о какой эволции у тебя и речи быть не будет. Потому что тебе тупо ничего не нужно. ни одежда ни оружие ни крыша над головой, ничего!



28 апр 2012, 17:35
Профиль



<Альфа Притон>


Сервер: Свежеватель Душ
0
Сообщение Суд над брейвиком

Tremere писал(а):

Ты араб?

 

нет.



28 апр 2012, 17:36
Профиль

0
Сообщение Суд над брейвиком

Impact писал(а):

Dord писал(а):

 

ну да, тупиковая ветвь эволюции, которую "съели" более развитые.

Андерса брейвика, в общем то и бесит, что высшая белая раса добровольно отдается менее развитой, тупиковой ветви человеческой эволюции.

сори бро, я не могу назвать изобритение атомной бомбы, клонирование человека, уничтожение нашей природы (что кстати заслуга именно белых), и создание кредитно финансовой ситемы... эволюцией.

Эволюцией я бы назвал просветление, когда бы люди перестали ставить себя выше других людей. и человечество стало одним целым.

А чем плоха атомная бомба? Вот уже более полувека она оберегает нас от глобальных войн, которые были бы очень губительны в целом для мира при текущем уровне вооружения (если исключить конкретно ядерное оружие).

Клонирование очень перспективное направление для излечения многих болезней.

Уничтожения нашей природы как-то не наблюдаю. А вот время жизни на Земле ограничено из космоса. И может быть человечество под руководством белой расы найдет ключ к спасению. Точно не бабуины, которые могут десятками тысяч лет сидеть в лесу в гармонии с природой. И не бабуины, которые из поколения в поколение будут всю свою жизнь проводить в мечетях, расшибая головы об пол.



28 апр 2012, 17:38
Профиль



<Черёмуха>


Сервер: Страж Смерти
2х2: 1484
3х3: 96
0
Сообщение Суд над брейвиком

В принципе я хз зачем я это все пишу, я терпеть не могу только цыган и всё :D. Поступок брейвика я осуждаю, но мнгие его идеи мне понятны и каждый должен жить у себя - обезьяны в африке на пальмах, белые у себя, арабы у себя. Как япошки например - живут себе люди со своей культурой отдельно и не пытаються куда-то прорываться.



28 апр 2012, 17:40
Профиль

0
Сообщение Суд над брейвиком

Tremere писал(а):

 

А че ты забыл заслуги в медицине, авиации, машиностроении итд? Ведь благодаря им сейчас на земле 7 млрд населения(я это не одобряю, кстати :D ), а не меньше одного, как было в гармонии с природой много лет назад? В гармонии с природой дохли от пневмонии и прочих неопасных ща болезней. Печально только что прирост идет за счет индусов всяких и прочих цыган.

лол, так косили индейцев болезни привезенные белыми. 

и если ты вычтешь из 7 милиардов китайцев индусов и африканцев( у которых кстати медицинской благодати не так уж и много)  то будет совершенно другое число.

 если тебе интересно то белые вымирают! что европейцы что славяне. потому что благодаря эволюции. можно забить хер на семью и вести паразитический образ жизни для себя в превую очередь.



28 апр 2012, 17:40
Профиль

0
Сообщение Суд над брейвиком

Зря вы обижаете арабов.

Великая нация была до того, как пришёл Мухамед и начали жечь библиотеки.



28 апр 2012, 17:42
Профиль

0
Сообщение Суд над брейвиком

Tremere писал(а):

В принципе я хз зачем я это все пишу, я терпеть не могу только цыган и всё :D. Поступок брейвика я осуждаю, но мнгие его идеи мне понятны и каждый должен жить у себя - обезьяны в африке на пальмах, белые у себя, арабы у себя.

ага вот только глобализацию, придумали белые! и заводы адидас во вьетнамe посторили тоже белые. 



28 апр 2012, 17:42
Профиль

0
Сообщение Суд над брейвиком

Кстати да. Реально же великая нация раньше была. Но потом посредством грамотной правки и трактовки корана их превратили в то, что мы имеем сейчас. 



28 апр 2012, 17:49
Профиль WWW

0
Сообщение Суд над брейвиком

Dord писал(а):

 

А чем плоха атомная бомба? Вот уже более полувека она оберегает нас от глобальных войн, которые были бы очень губительны в целом для мира при текущем уровне вооружения (если исключить конкретно ядерное оружие).

Клонирование очень перспективное направление для излечения многих болезней.

Уничтожения нашей природы как-то не наблюдаю. А вот время жизни на Земле ограничено из космоса. И может быть человечество под руководством белой расы найдет ключ к спасению. Точно не бабуины, которые могут десятками тысяч лет сидеть в лесу в гармонии с природой. И не бабуины, которые из поколения в поколение будут всю свою жизнь проводить в мечетях, расшибая головы об пол.

уже смешно. чего именно ты не наблюдаешь? ты не знаешь платиковых островах? или о вырубле лесов? о загрязнении рек в европе? и смоге в котором стоит каждый крупный город? о красной книге?

про атомную бомбо вообще лол.

да белые точно спасут человечество прудмали бы атомную бомбу лет на 10 раньше или начали 2 мировую на 10 позже. точно спасли бы...

я не буду с тобой спорить потому что у тебя предвзятое отношение, и правда забавно что при этом ты татарин.



28 апр 2012, 17:50
Профиль

0
Сообщение Суд над брейвиком

Я тебе скажу по секрету, что те же выбросы CO2 в атмосферу в результате жизнедеятельности человечества занимают неприлично низкий процент в общих выбросах самой Земли. О вымирании некоторых видов - так на протяжении земной эволюции практически все виды рано или поздно вымирали и будут вымирать) А там где человечество перегибают палку, оно себя же и пытается само ограничить. Так что тут проблемы тоже очень преувеличены.

Попробуй оспорь, что ядерное оружие создает очень высокий сдерживающий потенциал, или ты считаешь, что глобальные войны прекратились из-за внезапного просветления всех враждующих сторон в мире? ;D

 

К чему у меня предвзятое отношение?



28 апр 2012, 17:56
Профиль

0
Сообщение Суд над брейвиком

Dord писал(а):

Я тебе скажу по секрету, что те же выбросы CO2 в атмосферу в результате жизнедеятельности человечества занимают неприлично низкий процент в общих выбросах самой Земли. О вымирании некоторых видов - так на протяжении земной эволюции практически все виды рано или поздно вымирали и будут вымирать) А там где человечество перегибают палку, оно себя же и пытается само ограничить. Так что тут проблемы тоже очень преувеличены.

Попробуй оспорь, что ядерное оружие создает очень высокий сдерживающий потенциал, или ты считаешь, что глобальные войны прекратились из-за внезапного просветления всех враждующих сторон в мире? ;D

 

К чему у меня предвзятое отношение?

СО2, эта проблема которая решается очень просто.. садить леса.
виды не вымирают сам. их верезают, ради интелектуалов которым нужно носить шубу из редкой шерсти.
теперь прокоментируй, платиковые острова, чернобыль и разлитую нефть в море убивающую всё живое там. Уверен у тебя получится.

 

Что за бред с атомной бомбой? Если бы белая расса не была бы такой жадной и не имела упоротую идеалогию (я лучше тебя) и не развязывала войны ради денег. Не нужно было бы ничего сдерживать.

 

предвзятое отношение к арабам азиантам африканцам, итд.

 

И все же хочится услышать , ты татар считаешь белыми?



28 апр 2012, 18:12
Профиль

0
Сообщение Суд над брейвиком

Impact писал(а):

Dord писал(а):

Я тебе скажу по секрету, что те же выбросы CO2 в атмосферу в результате жизнедеятельности человечества занимают неприлично низкий процент в общих выбросах самой Земли. О вымирании некоторых видов - так на протяжении земной эволюции практически все виды рано или поздно вымирали и будут вымирать) А там где человечество перегибают палку, оно себя же и пытается само ограничить. Так что тут проблемы тоже очень преувеличены.

Попробуй оспорь, что ядерное оружие создает очень высокий сдерживающий потенциал, или ты считаешь, что глобальные войны прекратились из-за внезапного просветления всех враждующих сторон в мире? ;D

 

К чему у меня предвзятое отношение?

СО2, эта проблема которая решается очень просто.. садить леса.
виды не вымирают сам. их верезают, ради интелектуалов которым нужно носить шубу из редкой шерсти.
теперь прокоментируй, платиковые острова, чернобыль и разлитую нефть в море убивающую всё живое там. Уверен у тебя получится.

 

Что за бред с атомной бомбой? Если бы белая расса не была бы такой жадной и не имела упоротую идеалогию (я лучше тебя) и не развязывала войны ради денег. Не нужно было бы ничего сдерживать.

 

предвзятое отношение к арабам азиантам африканцам, итд.

 

И все же хочится услышать , ты татар считаешь белыми?

Я еще раз повторяю, проблема CO2 преувеличена и "вред" наносимый природе человеком слишком несущественен. Чернобыль, разлив нефти - туда же, это локальные очаги фейлов, которые на целую картину не влияют. Земля слишком большая.

 

Т.е. то что атомная бомба имеет сдеживающий потенциал это бред? Че ж тогда весь сыр бор с системами ПРО, с тем кто куда какие ракеты поместит и т.д. Про ядерный паритет что-нибудь слышал?

 

Воют между собой только белые? :)

 

Раз уж ты переходишь на личности, татарской крови во мне примерно четверть (1 дед татарин), остальная кровь русская. Воспитывался я атеистом, так что раком мусульманства не поражён.

 

Татары, преимущественно мусульмане. Я крайне негативно отношусь к этой религии. К самой религии я не имею никаких претензий, но меня раздражает, что мусульмане её очень агрессивно навязывают. Ну и она весьма чужда для русского народа, как не крути. Те народы, которые не хотят ассимилироваться и принимать правила коренного населения должны жить у себя. Тогда дружба и понимание возможно. Иначе - нет.

 

Что касается энтогенеза, теорий много, в основном считается что это смешанная европейско-азиатского происхождения.



28 апр 2012, 18:22
Профиль

0
Сообщение Суд над брейвиком

ох вей, человек вымрет или критически сократит свою численность, задолго до того момента, когда его деятельность станет заметной в масштабах планеты.  если в будущем мы достигнем таких  масштабов влияния что это будет угрожать в первую очередь не планете ессно, а человеку, то встанет вопрос выживания и произойдет сокращение численности.

 

пластиковые острова, разливы нефти и вырубка леса, озоновые дыры, все это заростет. 

 

потепление и последующее таяние льдов вполне возможно, но человек тут не причем, и ничего критического в целом при этом не произойдет, это как потом в ванной.

 

 



28 апр 2012, 18:24
Профиль ICQ

0
Сообщение Суд над брейвиком

Miker писал(а):

пластиковые острова, разливы нефти и вырубка леса, озоновые дыры, все это заростет. 

все верно, Чернобыль тоже когда нибудь станет пригодным для жизни   Wink

Miker писал(а):

ох вей, человек вымрет или критически сократит свою численность, задолго до того момента, когда его деятельность станет заметной в масштабах планеты.  если в будущем мы достигнем таких  масштабов влияния что это будет угрожать в первую очередь не планете ессно, а человеку, то встанет вопрос выживания и произойдет сокращение численности.

а изначально вести не паразитический  образ жизни на земле на катит да? для этого мы слишком гениальны



28 апр 2012, 18:29
Профиль

0
Сообщение Суд над брейвиком

что значит паразитический? всё живое живет как может, у человека выбор поведения побольше конечно, но живи как хочешь, ребенка не забудь только родить, эволюция рассудит что правильно.



28 апр 2012, 18:34
Профиль ICQ

0
Сообщение Суд над брейвиком

Impact писал(а):

Miker писал(а):

пластиковые острова, разливы нефти и вырубка леса, озоновые дыры, все это заростет. 

все верно, Чернобыль тоже когда нибудь станет пригодным для жизни   Wink

Miker писал(а):

ох вей, человек вымрет или критически сократит свою численность, задолго до того момента, когда его деятельность станет заметной в масштабах планеты.  если в будущем мы достигнем таких  масштабов влияния что это будет угрожать в первую очередь не планете ессно, а человеку, то встанет вопрос выживания и произойдет сокращение численности.

а изначально вести не паразитический  образ жизни на земле на катит да? для этого мы слишком гениальны

Площадь зоны отчуждения 2598 км2, площадь всей Земли 510 072 000 км². Места, вроде, хватает. Кстати, я так понимаю, что ты поддерживаешь негров и хачиков и предлагаешь вернуться обратно на пальмы, чтобы мы матушке природе никак не вредили? :) Мне кажется, природа не просто так наградила людей мозгами. Пока мы живем и продвигаемся, значит это не противоречит ее законам.



28 апр 2012, 18:36
Профиль

0
Сообщение Суд над брейвиком

Как чувак, у которого экология была в разделе не общих, а спец предметов в купе с биогеографией, метеорологией, геохимией и т.д.ю и т.п., могу сказать

 

Цитата:
что те же выбросы CO2 в атмосферу в результате жизнедеятельности человечества занимают неприлично низкий процент в общих выбросах самой Земли
- высокий процент, но проблема СO2 сильно преувеличена сми и около-научными пацанами.


Цитата:
виды не вымирают сам
- Просто бред, интересно, а что же они делали до появления homo erectus? Иммено! Боролись за доступные экологические ниши, вымирали менее приспособленные. Почитай про теорию островных ареалов.


Цитата:
ох вей, человек вымрет или критически сократит свою численность, задолго до того момента, когда его деятельность станет заметной в масштабах планеты.  если в будущем мы достигнем таких  масштабов влияния что это будет угрожать в первую очередь не планете ессно, а человеку, то встанет вопрос выживания и произойдет сокращение численности.


Ну и моё любимое.)



28 апр 2012, 18:48
Профиль WWW

2
Сообщение Суд над брейвиком

Надо заботиться о своей планете.

Ведь что за человек будет удовлетворять свои нужды ценой здоровья природы.

 

Ответ - современный человек.

До чего катиться этот мир.

Все забывают о невоccтановимой чистоте биосферы.

Татары слезают с лошадей и предают степные традиции, портя гармонию с природой, которой достигали их деды. Русские отказываются от чистого и качественного домашнего самогона и вовсю стороят ликеро-водочные заводы. Даже латыши больше не сидят в шалашах, готовя завтраки немецким солдатам.

Но к чему это ведет?

Сколько еще невиновных животных должно умереть в нефти, сколько еще ледников дожно начать таять, сколько еще иностранных курортов должно быть погребено под слоем одноразовых стаканчиков и пустых бутылок, после приёма русских туристов, сколько лет еще должно пройти, чтобы латыши с высшим образованием бросили пить и нашли роботу, а не сутками сидели в интернете.

 

Одумайтесь пока не позно.



28 апр 2012, 18:53
Профиль

0
Сообщение Суд над брейвиком

klov писал(а):
геохимией
 

спасибо что спас меня от вечера доты) , поинтересовался что это такое нашел интересное чтиво Вернадский Владимир Иванович
'Коренные изменения неизбежны' - Дневник 1941 года



28 апр 2012, 19:01
Профиль ICQ
Начать новую тему Ответить на тему


Перейти:  

На сайте использованы материалы, принадлежащие Blizzard Entertainment. Копирование материалов возможно только c разрешения портала. В противном случае это будет называться уже другим словом.
Рейтинг@Mail.ru