"держат по касательной" ты что имеешь в виду? и для чего? если пуля летит по касательной к шлему, значит без него она вообще мимо головы пролетит)

Да я в курсе про классы защиты, но не хочу тут гуглить и теоретизировать. сам имел дело и с советским стальным, и современными арамидными разными (индексы не помню), и в нашей части делали их "показательный отстрел", эти шлемы выдерживали лишь выстрел из ПМ, из всего остального (ак74, пкп, свдс) - нет, под разными углами. ТТ у нас не было, тут хз)) да и пофиг на тт. разница между 7.62 пистолетным и винтовочным - огромная. может где-то и есть убер-каски которые спасут от пули выпущенной из свд не под прямым углом относительно шлема, но вряд ли их этим горе-гранатометчикам выдают. арамидный шлем еще и заметно тяжелее старой каски, может поэтому они их и не надели))

короче шлем - он от ударов, осколков, маломощных патронов, или на излете когда пуля потеряла скорость и энергию, он несомненно бойцу необходим, но в этом видео он бы им не помог.

Видос нетарантиновский какой-то.

Я даже растерялся, если нет шлема то типа мишень меньше получается и нахуй ваще шлемы носить? Все что не в лоб, то по касательной, для боя лицом к лицу, прикинь да   

Угол встречи в 30 градусов  для 5.45 на титановый Алтын и пуля уход рикошетом. 30 градусов это над бровью.  На видео не понятно куда пуля попала, но могла запросто иметь траекторию по касательной и шлем мог эту пулю остановить. Советский , конечно, хуй бы чо остановил, но современные кевларовые таки имеют сопротивление при угле встречи от мала до велика. 

ICO же, ну.

А еси он поебывает 5 телащек и все хотят в конкурс, как тогда быть?

Говоришь по касательной, а имеешь в виду другое. потому я и переспросил.

Не знаю что там за титановый Алтын, современный арамидный/кевларовый, то что у нас были, это судя по всему разные модификации 6Б26-27-28 - нихуя не выдерживают выстрел винтовочным 7.62 даже под разными углами встречи. Ессно каска нужна, я лишь говорю что её наличие не изменило бы результат в данном видео.

в каком то видосе америкосу спасла каска лоб от снайпера. пуля ушла рикошетом - видео в интырнетах есть... так что не всегда бесполезно.

Господа, вам пора бы обновить школьный курс геометрии, а то совсем грусть. Касательная, она и в Африке касательная. То, что нарисовал Аларон является секущей. Очевидно, что чем меньше угол между секущей и касательной проведенной через точку соприкосновения, тем выше возможность остаться без дырки в голове. Так что шлем нужен точно так же как и ебучая каска на производстве.

То есть практически не является сколько нибудь надежной мерой защиты, а скорей выглядит чем то на уровне подстаховки на случай если тебе повезло, просто увеличивает немного шансы. Необходимость каски это вообще отдельный мем, к примеру на стройке каска спасает от кирписа упавшего максимум с высоты 1-2 м (это меньше чем 1 этаж).

Прост он из википедии пикчу взял       

Протодиакон Андрей Кураев заявил, что в неудачном запуске спутника с космодрома Восточный также виноват и епископ Лукиан, который освящал ракету

https://govoritmoskva.ru/news/143064/?utm_campaign=protodiakon-andrey-kuraev-zayavil--chto-v

У касательной всегда есть точка соприкосновения. В нашем случае это голова. Секущая пересекает, касательная - касается. Очевидно же, не?  Тангенс касательной расчитывается через голову , а не шлем. 

Всего 10 минут потребовалось активистам международной экологической организации Greenpeace, чтобы пробраться на территорию атомной электростанции Крюа во французском департаменте Ардеш. Как сообщает организация в своем Facebook, 20 активистов проникли на территорию АЭС в 06:20 по местному времени (08:20 по Москве).

Системы безопасности атомной энергетики Франции больше не существует. С чем их и поздравим. 

Мне меньше времени понадобиться, что бы проникнуть на территорию кремля, прощай, система безопасности трона императора.

А какое количество вони поднялось бы, если бы это у нас (в России) было? Да еще и с уверениями, что "в нормальных странах такое невозможно".

Вот я уверен просто

Немцов тож так думал.

Очевидно, что разговор был о том, нужен шлем или нет. Если считать касательную относительно головы, то шлем, внезапно, не нужен. Можно конечно предположить, что проникающий через шлем вектор исказив траекторию окажется касательной к поверхности головы, но вероятность этого "крайне мала". К слову, я хуй знает зачем ты тут приплел тангенс. Мог бы ради красного словца еще каких-нибудь тригонометрических ф-ций спиздануть.