то есть ты предлагаешь отказаться от стабильного и надежного кандидата с огромным багажом опыта и высокой степенью профессионализма и голосовать вопреки здравому смыслу просто потому, что в истории есть примеры исключений из правила? Браво.

Тогда может лучше за собчак голосовать, она ведь ближе к актерской профессии?

бля Суслик, про довольные регионы такой зашквар, тебя ватный туман поглощает?

Нет у Путина никакой массовой поддержки населения! Она была в 2000ых, когда Путин хоть что-то делал.  Прошло почти 20 лет, и  кроме массового распила в стане сейчас нихуя не происходит.

Вся студентота и школота Путина на хуе вертела, количество ебланов смотрящих телевизор с каждым годом падает, бабушек с дедушками из СССР больше не становится, также все предприниматели никогда не проголосуют за Путина, так-как им каждый день приходитс ебаться с нашими чиновниками. Добавим команду даунов Путина, типа Мутко, Медведева и ко. которые его только топят.

На выборах как вегда будут массовые вбросы, карусели, голосующие за Путина психбольные,100% населения Чечни и все то, что нам каждые выборы говорит о массовой поддержке Путина.

видимо я немного неправильно выразился, и многие не поняли что я хотел сказать. тогда перефразию, в мск и питере больше недовольных действующей власть, чем в регионах, при том что уровень жизни в столицах значительно выше, чем в регионах.

Для тех кто и щас не понял, вот условная формула в виде пропорции(с некоторыми оговорками), надеюсь так понятнее:

Рейтинг одобрения власти(столицы) = Уровень жизни(регионы)_________

уровень жизни (столицы)                    Рейтинг одобрения власти(регионы) 

Это не значит, что недовольных нет (они есть всегда), просто в целом одобрение действиям власти выше. Как то так.

Когда $ будет 36 опилок и когда снова заживем?

а ты откуда знаешь скока недовльных в регионах ты по ним ездишь ты разговариваешь с людьми? ты думаешь в стране в которой официально 60 % нищие люди довольны своим положением? их все устраивает или ты посмотрел соловьева кисилева шария и медведева и решил что все хорошо и тока эти уебища в москве с жира бесятся ходят там митингуют твари подкупленые цру

Ну я думаю точных цифр не знает никто, даже ребята из опросных центров. но. можно по косвеным данным условно увязать наличиствующие статистические данные к тому что мы считаем одобрением действия действующих властей.

как раз таки там на верху прекрасно знают настроения царящие в регионах именно поэтому и текут такие законы и и такая инфопоносина с телевизионых экранов

живу в регионе, по наблюдением среди знакомых и коллег примерно такая картина и вырисовывается: 50-70% ходят на выборы, из них где то 70% проголосуют за путина, это если речь про президентские выборы. по факту ваш навальный за которого вы так усердно топите тут нахер не кому не интересен, кроме пары студентов и еще пары отбитых типов.

США абсолютно такая-же олигархия, как Россия. Сенат США не позволил бы заморать институт надувного президенства, где надувной президент может решать в пределах своей администрации и нимношк за ней. Если таки выносить импичмент, значит надо перебирать всю систему надувания президента, отбирать у одних полномочия и отдавать другим. Этот гемор никому не нужен. Сенат ко всем милостив.

Сытость эт степень удовлетворения первичных потребностей. Человеки отличаются от животных тем, что потребности у них значительно выше, чем достаток в еде и безопасности.  Сытый врядли будет радикалом- это да, а вот сытый требующий чего-то такого, чего у него нет, но положено по какойнибудь, всей страной, принятой бумашке-  это только в путь.

Ща википедио почитал, суть скандала из-за которого Никки съебал, ну что у них за разведчики такие, спалились с камерами и микрофонами с своей же стране.  

в тему Уотергейта.

отличное кино. 

тут скорее уместнее было удивиться профессионализму и настойчивости журналистов, которые смогли раскрутить историю. ну и в целом отношению к печатным изданиям в то время в США. мне лично сложно представить, что условные "Аргументы и факты" смогли бы так подействовать на ситуацию, чтобы вынудить человека номер 1 покинуть свой пост. хотя это скорее зависит от менталитета читателей. американцы просто не могли это вытерпеть, слишком дико звучало. 

Фрост против Никсона топовый фильм касательно персоны Никсона и некоторых откровений сделанным им в том знаменитом интервью уже после своей отставки и помилования.

можешь ответить на один простой вопрос? скока регионов донаров было в 2006 году и скока их было в 2016 году

интересно, бабулька за Путина топит, как думаете?

в 12 лет воевала против фашиков, чтобы под конец жизни к ней пришли 2 сосалки и выселяли в ебеня. Блять что за ебаные животные  населяют это страну...

зачем мне на него отвечать? 

И да, мне нравится внешняя политика проводимая нынешним правительством и да, у меня пиздец подгорает от политики проводимой внутри страны, впрочем как и у любого адекватного человека.

Линкую данный ролик исключительно с целью показать пример грамотной и профессионально оформленной картинки с превью, без призыва смотреть (там ниче нового, опять презик хохлов историю перевирает и русофобничает на публику). Поэтому в этот раз освобождаю ответственных лиц от квоты на ответный репчик.

Сука, тупая жирная панфилова, мразота ебаная, ненавижу блядь, как же сука горит-то

вопрос к Accnapg, так как на сколько я понял по кол-ву тащимого сюда анального ты все же за него топишь, он не давно призвал если его не зарегистрируют в цик, остальным кандидатам сняться, как думаешь если кого то из других кандидатов не зарегистрируют, он тоже снимится?)

Член комиссии Борис Эбзеев указал, что Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) не вправе отменять решение российских судебных властей.