Да, именно это я и имел ввиду (нет).

Просто все почему то видят только вариант прямого противостояния западу. А ситуацию где россия бы сидела тихо не отсвечивала и наращивала свои производства внутри страны, попутно лутая дивиденды от столкновения американцев с китайцами никто даже не рассматривает.

И это Си Густой Волос бы ездил на поклон к братушкам славянам чтобы укреплять гарантии сотрудничества и безопасности, а китайцы бы у себя там писали "ну россия то нам точно поможет в трудную минуту, потому что должна понимать, что она - следующая"  

Я ваще считаю, что противостояние западу - это противостояние самим себе, кек.

Ну так это потому что культурно россия ближе всего именно к западу. А азиаты, индусы и южная америка это вообще другой мир для нас. Просто мы как государство им нахуй не сдались в составе европейской семьи.

Мало того, что он другой, лично мне он отвратителен.

всё так. и верно и с обратной стороны - противостояние России со стороны ЕС это противостояние самим себе. в медицинских терминах это наверное можно назвать шизофренией. ну вот мы все и попали в шуе, дружно взявшись за руки.

опять копитель сил очнулся   

как ты силы-то копить будешь когда к тебе хлопцы с Азiва придут отжимать Кубань, Ростовскую и белгородскою область? И в Москве пиво по 6 гривен делать? 
как иду копить когда у тебя под боком "партнеры", которые отказали тебе во вступлении в их военны блок избранных, но пообещали не расширяться на восток, а потом расширились настолько что весь мир ахуел

Как налаживать производство если тебе никто не продаст технологии? У нас даже "локализованное" производство машин - это по факту тупо узловая сборка, без доступа к технологиям 

Не надо питать иллюзий. Выше уже отметили, что единственная судьба, которая нас ждёт - либо обретение независимости от метрополии либо смерть

Владимир Рудольфович, у вас эфир!

еще раз. если бы мы не влезли напрямую в крым и респукблики, то все те процессы, которые произошли на украине в перидод 2014-2022 все равно бы там произошли, НО растянулось бы все это на 15-20 лет. Потому что в политике очень важен принцип противовеса. То есть когда у них есть такой охуенный повод как отжатие крыма им ГОРАЗДО проще создать в нейтральной части общества отрицательные настроения против россии, чем если бы у них подобных поводов не было. И надо понимать что с разрывом экономических связей с ними они бы и сами загнулись к хуями со смертью промышленности и обнищанием населения. И в итоге бы пришли к тому что там есть почва для обратного майдана и челы с плакатами уровня "Путин введи войска!" или "Россия спаси нас!"  

А сценарий где украина на нас нападает это и вовсе какая то фантазия. По такой логике нас должны были еще поляки с прибалтами вынести задолго до. А чет они максимум че могут это вскукарекивать со своего насеста.

Им бы там было не до россии когда есть "друзья" из ЕС и китайские "партнеры".

По поводу доступа к технологиям, почему у китайцев он есть? У южной кореи? Просто создай в стране благоприятный инвестиционный климат, чтобы как можно больше компаний сами к тебе потянулись. А уже потом покупай или отжимай. А у нас наоборот с 2008 или какого там власть сама себя обрекла на агрессивную санкционную политику. Это же еще даже до крыма началось все. И все инвестиционные агенства каждый год наш рейтинг понижают и понижают.

А главное что надо понимать, все это делалось ради торговли углеводородами, основной профит от которой получали отнюдь не простые граждане страны и деньги эти де факто возвращались на запад в виде инвестиций в их же ценные бумаги.  

Тут я вспомнил биографию простого парня из Техаса Криса Кайла, который мочил иракцев, мотивирую это тем, что лучше замочить их до того, как они нападут на США

Ну иракцы не как минимум не граничат с пендосами   

Крис Кайл vs иракцы

Иван vs украинцы

Одна хуйня, бля буду

Для меня все просто. Если ты хочешь говорить так, что бы тебя слушали и учитывали твои интересы, ты должен встать и набрать в грудь воздух. В некоторых случаях необходимо пиздануть кулаком по столу. 

Как я уже говорил выше, из под шконки невозможно верстать свою политическую повестку. Внутренняя и внешняя политика перетекают друг в друга непрерывно. В доме хозяин тот, кто может этот дом защить от внешних угроз.  А вот это вот все женско- блядское поведение ни к чему хорошему в далекой перспективе не приводит. 

Ты либо ебешь, либо бегаешь. 

Единственное чего я на данный момент не поддерживаю, так это отсутствие жестких и резких мер в отношении запада. Обрезать поставки всего чего только можно в ЕС и Асашай. Не давать времени на решение проблем. А володя до сих пор продолжает пытаться выглядить честным партнером, в глазах тех, кто его уже облил помоями на международной арене. Как будто это имеет какой то смысл

Ты либо ебёшь, либо бегаешь. Тупое говно тупого говна.

А на сегодня всё, до новых встреч.

А мы когда агрессировать начали? Просто НАТО создавалось для защиты от СССР. СССР не стало, но НАТО осталось. От России 90ых годов серьезная угроза исходила? 

От РФ 90, как я тут писал пару страниц назад, не то, что угрозы не исходило, РФ 90 была изи каткой для НАТО, но они нам помогали всем.

Значит, надо как-то ответить на вопрос, нахуй существовало НАТО? До 14 годов - как попил денег пиндосских налогоплотельщиков, не более того, и оно бы тупо отмерло (Как мы можем видеть по кол-ву контингента и финансированию), если бы не Влэд Пьютин со своими гениальными 3д шахматами.

Ну я в посте своем подразумевал агрессию в продвижении своих интересов в поставках энергоносителей. Началось когда? Ну в активной фазе наверное в сирии. На самом деле там скорее америка агрессор, но то как мы им ответили подразумевало, что мы готовы "потолкаться". С их точки зрения это агрессивное поведение.

Как от носителя ЯО и главного наследника СССР? Исходила конечно. Они же смотрят не просто "здесь и сейчас", а прикидывают различные сценарии на будущее. В европе же спали и видели призрак возрождающегося ссср. Я думаю они и сейчас его видят, когда на путина смотрят. Именно поэтому они свои интересы сдали без колебаний чтобы присоединиться к санкционной политике.

С одной стороны изи каткой, а с другой пизда всему, т.к. ЯО никто не отменял. 

Даже если НАТО существовало до 14ого года как попил денег все равно оно продолжало расширятся. А это угроза, ну или тупо провокация. Без разницы. Тем более последний год уж точно есть куча публикаций самых разных сми, что НАТО обещало вообще никак не расширятся. Правда на словах, но все же. Такой какой смысл таких провокаций если они нам даже помогали?