И если хочется окунуться в ту эпоху, в запой листая тысячи страниц, то с этим делом вам может помочь гениальный, величайший, умнейший, красивейший, обоятельный, харизматичный, начитанный историк, тенор, режиссёр, просто замечательный человек, Человек с большой буквы Ч, человек эпохи возрождения, автор монографии с сотнями ссылок на источники из всех библиотек мира, великолепный МАЭСТРО Евгений Понасенков!

Зачем вообще нужен толстой, когда есть это действительно МОНУМЕНТАЛЬНОЕ произведение?

Это образ мышления у подобных людей на подсознательном уровне. Склоняюсь к тому, что это отклонение психики. Такое проявляется иногда в переходном возрасте у юношей, а к половому созреванию проходит. Но видимо когда присутствует отклонение, что-то подобное может наблюдаться всю жизнь.

Да сука)

"Прощай, немытая Россия,

Страна рабов, страна господ,

И вы, мундиры голубые,

И ты, им преданный народ.'

А я такое читал  

Психология - не наука, какое нахуй подсознание, если сознания не существует, смерд.

Так и запишем...

Записывай, проблема сраного массового вседоступного образования в том, что людей, рождённых пахать поле, зачем-то учат читать и писать, вот тебя научили и теперь ты думаешь, что стал умным человеком, но это нихуя не так (Генетику образованием не исправить).

И вот ходят такие по белу свету, читатели толстых и любители психолгии, и несут хуйню.

а зачем мне язык оригинала если там не стихотворная форма? хотя у нас к слову даже шейкспира есть очень достойные переворды.

да на самом деле не мало так то, просто сейчас литература в целом как пласт искусства теряет свою художественную ценность, а классику еще меньше людей читают.

Тот случай, когда Майн Кампф не читал, но знает, что *славянину достаточно уметь считать до ста*  

Попробуйте мемуары Джакомо Казановы. Он офигенен. 

Браво, Маэстро!

хера вытут о вкусах заспорили. аккуратнее пацаны, у нас тут уже одна спецоперация идёт, не надо вторую начинать  

русская литература это вторая в истории литературная школа за все времена. сосут и немцы, и античные пидрилки, как люди читают англо-саксонскую литературу я вообще не понимаю (вернее понимаю, это литература "подростковая" как верно заметил ДЕГ, а комиксы любит много взрослых). единственные кто круче русских в словесном искусстве - это французы. но это не стыдно, уступить такой культуре. 

ну а чтобы разбавить достоевских и толстых, держите топ3, вот они слева направо:

Чехов (лаконичная лёгкая гениальность)

Лермонтов (просто полевой командир и чэд)

Булгаков (последний "классический" русский писатель, который в общем то вопрос мировой литературы и закрыл, так же как Ницше закончил с философией)

Хайдеггер, попробуй любой из переводов "Бытие и время" почитать.

Я сперва думал, что вот он мой предел, нихуя не понимаю, потом навернул 9 часов Дугина по этому философу и понял, что трабла в языке, очень серьёзная трабла.

Блядь, Ницше закончил с философией и тут я пишу про Хайдеггера.

Хотя, он же её обобщил, подвёл итог, так что да, Ницше с ней закончил.

Заратустра, кста, в переводе, норм читается, хоть это и не оригинал, но картинка в голове прям оч живая от прочтения, ахуевший такой филисофский жизнеутверждающий эпос.

Ницше чистый как слеза младенца шарлатан, лол. У кого подход строгий, те всех после Канта впринципе будут считать шарлатанами, на поле немецкой философии.

Цитируя самого Ницше - *Единственный человек, у которого я чему-то научился это Достоевский.* nuff said  

А цитируя Льва Толстого о Ницше: "Читал Ницше „Заратустра“ и заметку его сестры о том, как он писал, и вполне убедился, что он был совершенно сумасшедший, когда писал, и сумасшедший не в метафорическом смысле, а в прямом, самом точном: бессвязность, перескакивание с одной мысли на другую, сравнение без указаний того, что сравнивается, начала мыслей без конца, перепрыгивание с одной мысли на другую по контрасту или созвучию, и все на фоне пункта сумасшествия — idee fixe о том, что, отрицая все высшие основы человеческой жизни и мысли, он доказывает свою сверхчеловеческую гениальность. Каково же общество, если такой сумасшедший и злой сумасшедший, признается учителем?"

ну это что то типа пародии на байрона или типа того?  

тут сыглы булгаков недурственный! но знают ли его за рубежом? хм...

Хайдеггер просто занимался "словообразованием", поэтому его и так трудно в переводе читать. а словообразованием он занимался по-немецки, с ненужной заумью и наворотами, поэтому у среднего человека его труды воспринимаются вот так:

Сусел, ты аккуратней, тому що...

Булгаков - це украинский писменник!

так гоголь тоже и що?

и вообще русь то кiевская...

получается москали без протоукров даже россию создать бы не смогли!

И ваще Ницше пил мочу, да да да.

Пусть Толстой нахуй идёт, ибо он придурок, не сумевший своим хуёвым мозгом осилить гения.

Кант - моё почтение, но блин, это совершенно иная философия, Кант также велик, как и Ницше, но это разные направления философии.

А вот как можно читать гегеля после Канта, или не откреститься от гегеля после прочтения Канта - вот это загадка.

АХХАХАХАХ бля 1 в 1 сука, так и воспринимается