Сейчас же займёмся этим.

из 2 прочитанных подпунктов, которые будут облагаться налогами по любому, оба являются основными в экспорте Украины.

Вот конкретно это ты откуда взял? В приложении, если что, речь идет только о квотах, о пошлинах нет ни слова.

Лол что?

А то, что в приложении может облагаться пошлинами. Я уверен с другими странами свои "приложения" то есть этот докумен заточен под Украину. В молдавии небось вино...

И...это... если ничего такого нету, почему ваше правительство об этом говорит? Почему ЕУ готов выдать 30 миллиардов?

У тебя с логикой проблемы. 

#976

Выводы

Рискнём сделать некоторые итоговые выводы о тех последствиях, которые будет иметь для Украины подписание соглашений о свободной торговле с ЕС.

1. Украина вряд ли сможет извлечь значительную выгоду из отмены странами Евросоюза пошлин на импорт товаров из нашей страны. Для сельскохозяйственной и продовольственной продукции Европа установила для нас слишком низкие квоты на беспошлинный импорт, а что касается сырья и металлургии, то в этих отраслях пошлины в основном отсутствуют и так.

2. Отмена нашей страной экспортных пошлин на сырьё, вывозимое в Европу, окажет отрицательное влияние на отечественную промышленность. Данная мера будет способствовать вывозу из Украины сырья, что создаст проблемы, в частности, для металлургической и пищевой промышленности.

3. Украина почти полностью отменяет пошлины на ввоз товаров из ЕС, что создаст серьёзные проблемы для украинских производителей. В частности, можно ожидать, что наиболее серьёзные проблемы начнут испытывать предприятия, занимающиеся производством одежды, мебели, продуктов питания, машиностроение и так далее.

4. Доходы государственного бюджета Украины серьёзно уменьшатся вследствие отказа от импортных и экспортных пошлин. Так, только из-за отмены пошлин на экспорт ферросплавов и семян рапса госбюджет ежегодно будет терять более двух миллиардов гривен в год.

Таким образом, экономика нашей страны вряд ли получит ощутимую пользу от подписания данного соглашения, зато столкнётся с целым рядом рисков, последствия которых могут быть весьма и весьма печальными.

http://bnr.bg/sites/en/economy/Pages/default.aspx

Безысходность.

Во всей этой истории, мне одно все еще не понятно: Как можно куда то рваться, не зная вообще что тебя ждет? Ведь никакие  анализы не проводились. Получается оппозиционные политики, плевали на то, что будет с их страной. Они готовы сыграть на все деньги, с безумным риском. Получается для них приоритет скинуть власть и занять их место, ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. И в данном случае, цена родина. И подобную аналогию можно провести с некоторыми из обсуждающих здесь украинцев. Вам похуй что будет со страной, вы как будто надеетесь только на то, что получите шанс свалить из страны, а там уже плевать что с ней будет. печально все это.

По сырью спокойно можнл выставить внутренние экспортные квоты как это делают с зерном. остальное отпишу как домой доберусь.

вообще полистал документ, плакать захотелось. О правах человека и защите детей, 30 строчек. зато 120 страниц наименований европейских вин, бренды которых должны быть защищены в Украине. 

слава богу я сваливаю от сюда. еще немного и началась бы мутация

http://www.economist.com/news/europe/21591897-under-its-current-government-ukraine-may-be-prize-not-worth-winning-putins-expensive-victory

прекрасный пример заподного пиздабольства

Mr Putin may have extracted a promise from Mr Yanukovych to clear the streets of protesters

Yet for Mr Putin, who once called the collapse of the Soviet Union the biggest geopolitical catastrophe of the 20th century and who sees himself as a gatherer of Russian territories уже просто нет сил слушать одно и тоже

Mr Putin also knows that, if Ukraine changed from being a corrupt autocracy into a competitive democracy ага

зачем ты линканул это изрыгание заезженного пустословия? кто то должен был прослезиться? тут ни единого факта или вообще чего либо. Банальное пустословие. Это все что ты хотел ответить?

зато какое название экономист.ком, жаль что про экономику ни слова

или ты думал, что с таким то названием сайта, да еще и на английском, это пиздец какой аргумент?

Да и про болгарию полинковали как то пропустил. Не иначе перенял уже часть европейских ценностей. А именно умение слышать и видеть только то, что хочеться. Ну и двуличие ессно.

А мы, да - СССР 2.0 строим. Прям мечтаем опять начать залатывать разорваные жопы экономик Болгарии, Молдавии, Эстонии, Латвии, Литвы, Румынии и т.д. Нахуй пусть идут.

Impact писал(а):

pradd писал(а):

Impact писал(а):

дошло до того, что русские здесь за украинцев разбирают документ предназначенный для украинцев, зато на майдане погуляли с поциками! 

Пока не видно разбирания, только вырванные из документа строки в стиле: " руда азаза!11 сельсхоз продукция азаза!11" еще и только в одностороннем порядке.

Возьми штук 5 позиций, которыми тут предлагали торговать с ес и сравни текущие квоты на экспорт/импорт и те, которые предлагаются,тогда это будет похоже хоть на какое-то разбираение.

 

 в документе написанно, что обе стороны отказываются от пошлин на импорт, за исключением тех товаром, которые указанны в этих списках с квотами. Что тебе тут не понятно? 

из 2 прочитанных подпунктов, которые будут облагаться налогами по любому, оба являются основными в экспорте Украины.

Ты тупой? Квоты какраз на безпошленный ввоз, все что выше квот будет ввозится по старому на общих условиях, все что не имеет отдельной квоты будет ввозится в ЕС дальше безпошлинно.  Ты лучше погугли сколько же в ТОННАХ, а не в баксах экспортирует Украина сейчас в ЕС, а потом о размерах квот говори. 

Ты видишь только то что хочешь видеть и орешь азазаза. А то что Украина может спокойно выставлять минимальные цены на импортируемый товар или квоты на экспортируемый ты не понимаешь или это не важно по твоему?

Почитай, кстати, аналогичный договор с Грузией, там с квотами на много хуже.

Как бы, это очень авторитетная газета. И линканул по причине свежести публикации, чтобы проилюстрировать позицию запада. 

Да и почему рашенским сми можно пиздеть про шпионов и проплаченность запада, а им нельзя? Вы же тут линкуете все аналогичное о с рашки, вон пукин тоже безпредметно и такими же выражениями оправдывался.

А ты в Англии был, хотя бы раз? 

нет, а ты?

был, рассказать об отношения  aнгличан к нам и  вам вместе?

грязные животные, которых вообще и быть не должно. Следовательно, какое им дело до Украины?

зато телочек наших мажорок очень любят.

Жалко этих рыжих веснусчатых унтерков немцы или ссср не помяли как следует 65лет назад.

Причем пиздила такая же школота. Это про культурных англичан.

Эта очень авторитетная газета, как и большинство других очень авторитетных газет, сообщает овощам на Западе ровно то, что им положено знать и думать о том, в чем они совершенно ничего не понимают. Ох вейт, евромайдаунам эта писанина тоже очень важна 

Путин, будучи президентом весьма значительной страны и одной из ключевых фигур мировой политики, уже давно ни в чем не оправдывается, он говорит то, что считает нужным, отчего порой взрываются пердаки у некоторых личностей. Deal with it.