Меня всегда забавляли рассуждения о армии не служивых, потому что служившие такой хуйни не несут. Армия в перую очередь, это конвейер по какой никакой подготовке кадров. Если ты думаешь, что вся техника сел-поехал, зарядил-выстрелил, прицелился-попал, то ты дохуя ошибаешься. А ещё задумайся, кто же участвует в ликвидации ЧС. Лесных пожаров, наводнений и прочей хуйни, которая у нас происходит регулярно и будет происходить, потому что мы с ней ничего сделать не можем. А если что-то случится, контрактная армия у нас бессмерная? Они не умирают, они не получают ранений? Их количество не снижается? Кто потом защищать страну будет, такие как ты, которые могут лишь с анимешниками в интернете бороться, но не смогут по науке закопать сраную БМПшку? Ну чтож, удачи тогда. Я не готов платить 30% налог, чтобы содержать полностью контрактную армию, но ты можешь платить мои 17%, а я буду платить по прежнему 13. И в армии последнее время, очень неплохие тенденции.

Да конечно, ты их видел хоть раз? Их в совке то проводили через пень-колоду.

>2014

>серьёзно верить, что может случиться военный конфликт с использованием сухопутных армий с другими крупными державами, для которого понадобится крупная армия непрофессионалов

Не, я встречал, конечно, даунов, которые собираются и через 50 лет как диды на танке Россиюшку защищать, но это что-то новое.

А ещё, вместо использования ракет, будет дуэль президентов на шпагах!

армия должна быть профессиональная. а то давайте еще на год службы всех докторами забирать в больницы работать. а то вдруг эпидемия какая, а население не умеет первую помощь оказывать. 

единственная проблема для РФ - длинные границы и нужда в большом количестве погранцов. и всякие беспилотники тут не помогут, например, на днях американский репортер какой-то пересек американо-мексиканскую границу в костюме Бен Ладена с муляжом калаша и прошел несколько десятков километров до ближайшей трассы безпрепятственно.

Как много уважения в данном посте.

>2014

>Думает, что горстка контрактников сможет защитить самую большую страну в мире

>Думает, что в случае чего, всё сразу превратится в радиоактивный пепел

Дристанул с этого специалиста.

голодна росiя

Forward твои причины высосаны из пальца, для ликвидации ЧС у нас есть ВНЕЗАПНО МЧС, хотя конечно и обычные солдаты тоже учавствуют, но тогда нужно спросить у МЧС почему им не хватает кадров или еще что.

Зачем нам какая-то огромная армия, закапывание БМП и прочая хуета? У нас есть ядерное оружие и способы его доставки - это наш суверинитет, от этого нужно отталкиватся, и я не думаю что в наше время кто-то может начать полномасштабную войну без того, чтобы такое огромное кол-во войск не засекли.

Спасибо за диагноз, проиграл.

Там правильно написали, нам нужны лишь пограничники и хорошая разведка, нахрена содержать 840к людей, я блять просто не понимаю.

Скоро вон допилят экзоскелеты и вообще надобность в огромном кол-ве людей отпадет.

Прув ми вронг.

Мои причины основаны на личном опыте. Далее не вижу смысла что-то объяснять дивану, который думает, что ЯО это панацея от всех бед. Следуя этой логике, можно границы вообще не защищать, а сосредоточится, лишь на охране шахт и комплексов, ну а хуле, ебанем так ебанем. Но идиотов жинь ничему не учит, было бы у Урины ЯО, чтобы произошло? Это нежелание тупорылых, взгнянуть на то, что происходит в соседней стране, видимо, совсем не искоренить. 

Я добавил в пост строки о пограничниках и разведке.

сегодня время малых прокси-войн лол. для этого нужны небольшие мобильные группировки профессионалов с современейшей техникой, а не задристаные 20-летние дегроты, не осилившие поступить в институт, которых сначала пиздят пол года, а потом они пиздят пол года следующую партию. а да, еще они красят заборы и делают марш-броски на 40 км. марш-броски сто пудово помогут в век сверхзвука.

Мне как-то похуй что ты добавил, ты объясняешь человеку, видевшему систему изнутри, как оно на самом деле. 

Что ты видел? Ну год ты послужил, ну два, что ты увидел? Ты в верхах где-то служил? Или в каком-нибудь ГРУ? Видел он блять изнутри, лол.

Вот только чтобы сделать такой экзоскелет для одного солдата понадобится этак пять твоих годовых зарплат.

Кто нибудь троллит хохлов на их территории? Сделайте вброс, что на Дальнем Востоке Чукчи восстали и никто не может их остановить.

> Mercy

Я не знаю как ты себе представляешь современную войну, но одними ракетами ты нечего не навоюешь. Ракетами можно уничтожать различные военные и промышленные объекты, скопления противника, укреплённые сооружения (бомбоубежища, доты и т.д.). А с остальным что делать? Выжечь каждый квадратный метр земли? У тебя нехватит ракет, и ресурсов. Даже если и хватит, что делать если противник мобильный и передвигается по територии, например переходит на тут территорию где уже прошёл удар? А что если война идёт на территории твоего госудаства, причём возможно диверсантами? Как захватывать в плен сдавшихся солдат противника или ты предлагаешь устроить тотальный геноцид? Мне дальше лень писать, так как есть ещё тысяча примеров, с которыми не справятся ракетные войска.

так а где он говорил, что нужны только ракетные войска. говорится о том, что нужна наземная профессиональная контрактная армия.

Ещё один диванойд вкатился, ты будешь 10 контрактных бригад в случае чего через 1/6 часть суши тягать? Как ты это сделаешь? 

Дристанул х2. У меня в учебке 1/4 была с вышкой. Кстати, у нас наличие высшего образования освобождает от службы в армии, а то я что-то может упустил чего? Да, и кстати, меня за пол года в учебке и пальце никто не трогал, откуда ты инфу взял про пиздят? 

Мань, ты не поверишь.

Пули летают на сверхзвуке с начала 20 века и даже раньше, google it.

современное ЯО, кстати, позволяет дня через 3 колесить на танках прямо в бывшем очаге поражения. Зачем думаете это нужно? да просто ядерный пепел никому в *уй не уперся.

даже отутюжив какую то территорию, без солидных наземных сил под контроль ты ее не возьмешь, ядерный апокалипсис ток анимешники ждут, остальные будут воевать ради контроля.

Я например видел, как ликвидируются ЧС у нас в стране. Там были и МЧС, и срочники, и контрактники, и курсанты, и добровольцы, но даже так народу не хватало. Но я же не служил в верхах, откуда мне знать, но в тоже время не служивший не только в верхах, а даже в армии знает это лучше меня. Как оно, себя на 0 делить?

За примером далеко ходить не надо, чеченцы уже в своё время показали как надо воевать, они вроде как небыли проф армией с передовыми технологиями. А потом они ещё раз показали как надо воевать в грузии.

У нас устройство армии хорошее, нужно довести его до ума (что кстати сейчас происходит). Срочников нужно больше учить. Проф армию поддерживать на высоком уровне. Нужны и те и те.