Потому что ты уже вырос, а дети впечатлительные, могут на всю жизнь запомнить. Конечно, я не говорю что они сразу станут маньяками, но все равно, не стоит такую хуйню показывать.

Больше злорадства в этот тред.

Предлагаю отменить все ограничения на просмотр кино. Нет, ну реально, я недавно посмотрел Пилу (вру, не смотрел это говно, но допустим), и мне не захотелось никого резать и убивать.

Что как дети-то.

А еще у них партия педофилов есть.

Да, более впечатлительные. Но. Если их не воспитать должным образом, и оберегать от всей информации, которая может навредить ололо слабой психике, то, если ребенок сталкнется с чем то для него незнакомым в почти зрелом возрасте, то это может его шокировать еще больше. Так как к этому периоду мировозрение почти сформировалось. А чтото, что плохо вписывается в эту модель все это мироустройство может порушить.

Мозг Мерси не способен переваривать идею того что дозированное разрешение чего-то является одним из способов контроля, так называемым пряником. Слишком сложно, так что зря стараешься.

Яркий пример легализация проституции. Собственно для тех самых унтерменшей она и предназначена. Только последний бич будет платить за секс. Это очевидно.

Ну мое мнение субъективно, так как я не родитель, да и не собираюсь им быть. И вообще мало что об этом знаю. 

Вы сейчас спорите о том, что то, на обложке чего написано "Parental advisory" и "explicit content", не стоит показывать детям.

Ещё лет десять и в вашей деревне узнают о возрастных рейтингах конента.  Если конечно раньше не введут цензуру.

Illirenz, таки что, отменяем возрастной ценз на кино?

Ребёнок и так получит свою порцию говна, здесь вся тонкость в том, чтобы он его получил, ища целеноправленно, а не услужливые производители говна предлагали его наперебой на каждом углу. Андерстенд?

У меня по улице седня проехал Дарт Вейдер. Неплохое начало дня, думал, что у меня белка какая-то  

Ничего не отменяем, ясен хуй. Я говорю о том, что важней воспитать ребенка так, чтобы он мог правильно воспринимать информацию, чтобы небыло необходимости фильтровать все и вся.

Хорошая пиар компания.

Ты пытаешься сейчас съехать на какие-то конкретные примеры.

Я говорю отнюдь не только о легалайзе, а запреты на распитие алкоголя и курение в общественных местах я поддерживаю, поскольку эта деятельность прямо вредит другим людям.

Моя мысль об общем уровне свободы в обществе. Особенно о так называемых преступлениях без жертвы, наказания за которые свободные общества пытаются свести к минимуму, а тоталитарные – наоборот. Как так получается, что шведам (обществе с огромным кол-вом атеистов, к слову, это про важную роль церкви) не нужно запрещать запрещать выступления Мэнсона и Cannibal Corpse, и при этом уровень преступности у них намного меньше? Как получилось, что в стране с более либеральными законами относительно наркотиков, кол-во, собственно, торчков, особенно героиновых, на 100к населения в разы меньше? Почему у них в СМИ можно выражать недовольство политикой, вести независимые журналистские расследования и не гнать гос. пропаганду, и страна по каким-то причинам не разваливается, без железного сапога наместника вождя, цензора, в жопе журналиста-то? Таких вопросов я могу с ходу тебе ещё десятки накидать, не утруждайся поисками пруфов вида "а у них как-то когда-то один раз журналиста прижали (правда потом все прижавшие полетели с должностей, но это уже неважно), тоже нисвабода, всё как у нас!!1", независимая международная статистика не врёт.

 Может, запрещающее и нипущающее всё подряд государство – не лучший метод оздоровления общества?

Вот тут я даже согласен с Мерси, кто-то уже говорил здесь:"нужно бороться не со следствием, а с причиной". Ведь, ну на самом деле, в Европе есть личная ответственность, не потому-что запрещено(хоть и это тоже), а потому что сознание у них такое, что за ними не нужно следить на каждом шагу, попутно им что-то запрещая, а то авось думать же начнут своей головой! или вырастут не такими, или вообще маньяками станут от одной картинки.

Хз, я удивлен, но с момента обсуждения канибалов я почти полностью согласен с мерси, и моя позиция почти аналогична в этом вопросе.

смотри аккуратнее, а то потом еще и аниме начнешь смотреть  

Тем временем "На Украине нет фашизма", эпизод № 2354668.

Выбирай выражения.

В швеции есть даже предмет в гимназиях "религия". Какая разница, как прививать христианские ценности и нормы морали?

Суть та же.

ну и кстати более 70% граждан являются там членами Шведской церкви.

Неверно. В ссср было отличное образование, и как это помогло защитить общество?

СРедний уровень образованности на человека. Что непонятного?