Автор | Сообщение |
---|---|
<КРОВАВЫЙ ПЫЛЕСОС> Сервер: Страж Смерти |
0
Один я думаю при упоминании вертикали власти про... |
15 дек 2014, 02:23 |
|
|
0
http://pipokipp.livejournal.com/25101.html Доказательство опасности России в мире для самых патриотично настроенных
Как Вы думаете, кто виноват в войне на Донбассе ? Карлсон, который живёт на крыше 64(36.2%) Губернатор города Петропавловск-Камчатский 20(11.3%) Пеппи Длинный Чулок 32(18.1%) Владимир Путин 61(34.5%) Какой политик наиболее опасен в настоящее время ? Александр Македонский 31(17.9%) Губернатор города Петропавловск-Камчатский 26(15.0%) Батька Махно 53(30.6%) Владимир Путин 63(36.4%) Какую главную задачу выполняет российская армия как преемница армии СССР ? Защита окружающей среды 57(32.4%) Курсы английского языка 15(8.5%) Курсы кулинарии 41(23.3%) Военные операции с использованием пехоты, танков и самолётов 63(35.8%) |
15 дек 2014, 04:13 |
|
|
0
Shinomi писал(а): Разговаривать про Путина, и не знать про вертикаль власти? Ну да ладно... Каким образом правительство ставит ему палки в колеса? С примерами пожалуйста.
Берешь такой открываешь http://www.kremlin.ru/ и читаешь поручения правительству. И внезапно узнаешь для себя что правительство вротибало поручения президента. Такая же история и с думой(когда наша боярская дума послала его нахуй с законом о ЦБ,и другими инициативами как правило в части экономики). Аналагично его на хую вертит ЦБ(Он уже много лет добивается снижения ставок - "а Васька слушает да ест"(с)" Таким же образом его особо не слушают на местном уровне. И получается что весь такой всемогущий царь совсем и не всемогущ. А имеет ряд узких полномочий в рамках которых он работает. И когда о вертикали власти говорят,не совсем понятно есть ли вообще какая либо вертикаль хотя бы в рамках высшей власти. |
15 дек 2014, 08:21 |
|
|
0
Хорошо когда дума может послать нахуй инициативы президента, а президент инициативы думы. Насчет ЦБ. Эмисионный центр не может находиться под полным контролем государства. Это, сука, тоже система безопасноти развития. Она может давать сбои, но она работает. А может быть и не работает. Инфляционное таргетиврование задуманое ЦБ, это как дернуть себя за хуй, когда тебе к голове приставили ствол. Не поможет, когда вся работа идет через жопу. |
15 дек 2014, 08:32 |
|
|
0
Вчера посмотрел по НТВ пропагандистско-промывочный фильм про мерикашку репортера, который правды хотел. ЛЮБЛЮ ПУТИНА ЕЩЕ СИЛЬНЕЙ! |
15 дек 2014, 08:34 |
|
|
0
Ainterh писал(а): Хорошо когда дума может послать нахуй инициативы президента, а президент инициативы думы. Насчет ЦБ. Эмисионный центр не может находиться под полным контролем государства. Это, сука, тоже система безопасноти развития. Она может давать сбои, но она работает. А может быть и не работает. Инфляционное таргетиврование задуманое ЦБ, это как дернуть себя за хуй, когда тебе к голове приставили ствол. Не поможет, когда вся работа идет через жопу.
Мне не понятно, как может быть хорошо, когда нет контроля ЦБ. Нет возможности воздействовать на ставку рефинансирования - нет возможности нормально эффективно влиять на развитие бизнеса в своей стране. |
15 дек 2014, 08:46 |
|
|
0
Хочешь я тебе расскажу, что-бы было, если бы небыло контроля ЦБ за банками? Мне не в лом расписать деятельность мегарегуляторов на постсоветском пространстве. Запомни главное, в России процветает наебизнес и влиять на его развитие было-бы пагубно. Поэтому под виплеш попадают и нормальные организации. |
15 дек 2014, 09:04 |
|
|
0
Ainterh писал(а): Хорошо когда дума может послать нахуй инициативы президента, а президент инициативы думы. Насчет ЦБ. Эмисионный центр не может находиться под полным контролем государства. Это, сука, тоже система безопасноти развития. Она может давать сбои, но она работает. А может быть и не работает. Инфляционное таргетиврование задуманое ЦБ, это как дернуть себя за хуй, когда тебе к голове приставили ствол. Не поможет, когда вся работа идет через жопу.
Я привел эти примеры дабы намекнуть что наш президент не всемогущий. Демократия(та что завещали нам древние греки) хороша в рамках рандомной скандинавии,но страной величиной 1/6 суши планеты, без элементов диктатуры управлять попросту невозможно. Цб должен быть под контролем государства,как это было в СССР. В России же ЦБ это филиал МВФ,а МВФ в свою очередь структура подконтрольная ФРС США. Станок печатающий деньги обязан работать в интересах государства.Они уже навлекли на себя гнев с крыши,очень давно. Но они сильнее самой крыши,и взять их за яйца в рамках закона не представляется возможным. |
15 дек 2014, 09:07 |
|
|
0
В России есть авторитаризм, но нет диктатуры, по моему мнению. ЦБ не филиал МВФ, но действует в строгом коридоре, который предписывает ему действовать так, а не иначе. ЦБ не должен быть под полным контролем правительства, но должен быть полностью подотчетным этому правительству, с хуяли ты тут прилепил государство- не понятно. Станок печатающий деньги работает в первую очередь для тех, кто этими деньгами пользуется. Рубль, так то, не дохуя популярная валюта и адекватно держать рубль на уровне без взаимодействия с другими структурами просто не возможно. |
15 дек 2014, 09:15 |
|
|
0
Ainterh писал(а): В России есть авторитаризм, но нет диктатуры, по моему мнению. ЦБ не филиал МВФ, но действует в строгом коридоре, который предписывает ему действовать так, а не иначе. ЦБ не должен быть под полным контролем правительства, но должен быть полностью подотчетным этому правительству, с хуяли ты тут прилепил государство- не понятно. Станок печатающий деньги работает в первую очередь для тех, кто этими деньгами пользуется. Рубль, так то, не дохуя популярная валюта и адекватно держать рубль на уровне без взаимодействия с другими структурами просто не возможно.
ЦБ работает в рамках международных договоров и обязательств.Постановления МВФ являются обязательны к исполнению даже если противоречат законодательству РФ. Это черным по белому прописанно в законах и конституции. Станок работает на рублевую зону,и все жители страны зависят от него. Так какого хуя этот принтер печатающий денги обеспеченные трудом и ресурсами страны,не подчиняется власти избранной народом этой страны? И действует в ущерб страны руководствуясь интересами сторонних международных организаций? |
15 дек 2014, 09:28 |
|
|
0
Ainterh писал(а): ЦБ не филиал МВФ Да ладно ? |
15 дек 2014, 09:32 |
|
|
0
Вам не надоело стаскивать сюда весь информационный мусор, который вы найдёте? |
15 дек 2014, 12:20 |
|
<Моритури Те Салютант> Сервер: Черный Шрам Рейтинг поля боя: 1817 2х2: 2251 3х3: 1915 5х5: 1788 |
0
|
15 дек 2014, 12:22 |
|
|
0
Wuki писал(а): Ты кровь с уриной не попутал?
nope.
|
15 дек 2014, 13:23 |
|
|
0
Свуй писал(а): Вам не надоело стаскивать сюда весь информационный мусор, который вы найдёте?
Просто люди переодически начинают думать, что они разбираются вообще хоть чуть чуть в управлении или хоть как-то в структуризации, хотя на деле у них в подчинении целый офисный компьютер. Нет могут сюда забежать выпускники управленческого ВУЗа, они тоже думают, что они разбираются. Правда примерно как я в ядерной физике. |
15 дек 2014, 14:13 |
|
|
0
Tesselhoff писал(а): Свуй писал(а): Вам не надоело стаскивать сюда весь информационный мусор, который вы найдёте?
Просто люди переодически начинают думать, что они разбираются вообще хоть чуть чуть в управлении или хоть как-то в структуризации, хотя на деле у них в подчинении целый офисный компьютер. Нет могут сюда забежать выпускники управленческого ВУЗа, они тоже думают, что они разбираются. Правда примерно как я в ядерной физике. Все нормально, пускай стадо имеет свое мнение и никого не слушает и продолжает обвинять правительство. |
15 дек 2014, 14:30 |
|
|
0
Самое смешное во всей этой фигне, что даже если Император прогнется, покается, вернет Крым, доллар не станет стоить 30 рублей. К сожалению, данная ситуация, превратит нас в белорусов, которые после получки идут в обменник, покупать баксы... Здравствуй девяностые. В любом случае, спесь с рядовых россиян, в той или иной степени, эта ситуация уже сбила, такого даже в 2008 году не было. |
15 дек 2014, 15:26 |
|
|
0
Tesselhoff писал(а): Свуй писал(а): Вам не надоело стаскивать сюда весь информационный мусор, который вы найдёте?
Просто люди переодически начинают думать, что они разбираются вообще хоть чуть чуть в управлении или хоть как-то в структуризации, хотя на деле у них в подчинении целый офисный компьютер. Нет могут сюда забежать выпускники управленческого ВУЗа, они тоже думают, что они разбираются. Правда примерно как я в ядерной физике. т.е если у меня в подчинении 22 человека в возрасте от 21 до 48 лет, то я неожиданно получаю индульгенцию и приобретаю право ебашить чо хочу и это будет истиной, ведь я руководитель, так чтоли? |
15 дек 2014, 15:30 |
|
|
0
Ainterh писал(а): т.е если у меня в подчинении 22 человека в возрасте от 21 до 48 лет, то я неожиданно получаю индульгенцию и приобретаю право ебашить чо хочу и это будет истиной, ведь я руководитель, так чтоли?
Ахуительная история. Было бы у тебя в подчинение хотябы 10 человек, ты бы не был гуманистом думая о медведе и так далее, а думал бы как бы бизнес это не остановило и не понести убытки от сломаной техники. |
15 дек 2014, 15:32 |
|
|
0
2buu писал(а): Ainterh писал(а): т.е если у меня в подчинении 22 человека в возрасте от 21 до 48 лет, то я неожиданно получаю индульгенцию и приобретаю право ебашить чо хочу и это будет истиной, ведь я руководитель, так чтоли?
Ахуительная история. Было бы у тебя в подчинение хотябы 10 человек, ты бы не был гуманистом думая о медведе и так далее, а думал бы как бы бизнес это не остановило и не понести убытки от сломаной техники. Ну нихуя себе выводы. Я теперь должен быть прожженым гандоном и беспокоиться только о прибыли ? |
15 дек 2014, 15:37 |
|