Не знаю. А на ком лежит бремя доказательства?

да какой тут к чёрту спор? ворвался со словами "чувствую" и "верю" и пытается что-то доказать.

говорили они (геббельс или гитлер) совсем не то, что он тут написал. и совсем не важно кто из них это был.

Учебник гражданского процесса. Васьковский. Параграф 78.

Еще раз говорю. Черновик выступления Геббельса, датируемый 12м числом марта 1933 года. Произнесена речь была 13 марта.

Значит ли это, что бремя доказателсьтва лежит на господине Васьковском?

слова человека, который "верит" и "чувствует" - не интересны. мы не в церкви.

есть ссылка - выкладывай.

Наркоман штоле сука?

А я думаю это черновик Петра I.... докажи обратное.

тут ведь что примечательно: приводя подобные цитаты ты пытаешься уравнять нацизм и коммунизм. мол посмотрите, у них даже пропаганда велась одинаково - речи толкали одни и те же. наверняка, если бы мы развили эту тему, а не сразу ткнули тебя носом в ложь, ты бы нам рассказал и про то, что подобные речи числились за большевиками и что путин что-то подобное говорил и всё в таком духе.

но факт остаётся фактом - подобных речей за гитлером и геббельсом не числилось. а цитата твоя поддельна.

ps: сосбвенно, как и следовало ожидать, нашёлся и полный разбор полётов по этой и многим другим цитатам: http://labas.livejournal.com/945525.html

а самое забавное - немецкого варианта этой речи нет. а вот переводов - куча.

Г-споди, очевидно, что Дезбрингер последние 2 страницы хардтроллит.
Ну невозможно быть долбоёбом настолько.
Хотя.

Меня недавно троллили точно так же. Я тут смотрел пресс конференцию с Владимиром Путиным.

Так вот, на этой пресс конференции он сказал много интересных вещей, но среди прочих две забавных, которые я приведу сейчас в пример.

Первая - экономический рост неизбежен. Просто потому что он верит в это и чувствует это. Без всяких пояснений.

Вторая - за последние 10 месяцев естественный прирост населения РФ составил 37 тысяч человек. Без ссылки на источник.

Я подумал, что в стране, где президент пользуется такими приемами, глупо будет мне пользоваться какими-либо другими. Так гораздо проще. Думать мне не надо, ничего доказывать тоже не надо. Опровергать я могу всё что угодно и врать я тоже могу что угодно.

Ты себя еще и с президентом сравнил. Ну блять, тут уже ничего не поможет.

А при чем тут вера? Или ты думаешь, что экономика всегда будет падать? Просто так? Так не бывает с экономикми нашего типа.

Говеный троллинг короче, иди за учебники.

пидорните уже этого объебоса.

А то некогда великолепный тред по хохлосрачу и так деградировал.

я повторюсь, мне не сложно: человеку, который свои высказывания начинает со слов "чувствую" и "верю" - доверия нет ни какого. с подобными речами можешь проследовать в церковь, так такое любят.

если же ты говоришь серьёзно, то приведи ссылку на полную речь путина и укажи точное время, когда такое было сказанно. так, что бы я нажал на ссылку и мне открылось видео прямо с этой цитаты.

ты уж определись: то ли путин пример для подражания, то ли козёл отпущения.

Рост неизбежен? Твердо и четко?

Ты понимаешь насколько смешно это звучит? Рост неизбежен, нам надо просто сидеть сложа руки и ждать роста. Диверсификация экономики нам, получается, тоже не нужна. Это опять чушь и ложь. Болтовня. Зачем она, если рост неизбежен? Мы диверсифицируем, а тут начнется рост. Придется опять увольнять рабочих с заводов, сдавать их под склад и продавать станки по цене металлолома. Не для того у нас уничтожали производство и сельское хозяйство, чтоб сейчас вдруг начать его развивать.

Я тоже, знаешь ли, понимаю, что когда-нибудь начнется рост. Но за те 2 года, которые предложил подождать президент, может случиться такой кризис, что он просто не усидит на своем месте. Он уже давно должен был подать в отставку, если у него есть хоть капля чести и совести.

2 nmfym  [3.2]

Парень ты просто неадекватен. Если ты реально думаешь, что я буду копаться в немецкой пропаганде прошлого столетия, чтоб что-то доказать рандому в интернете.

Существует теория и вполне правдоподобная, что Геббельса и дедушку на начальном этапе их становления профинансировали англосаксы. Возникает резонный вопрос, а с чего бы маэстро начал был хуесосить руку, кормящую его, так рано?

Ты даже не понимаешь, что сейчас происходит на этом самом производстве, да и я впринципи знаю только по своему региону, но не думаю, что общая картина где-то другая.

По поводу увольнять рабочих, давно ведется уменьшения штата по европейски, т.е. каких нить маляров которые требовались раз в год, завод содержать не будет, а будет нанимать аутсортинговую компанию, это как пример.

По выпуску продукции опять же зависит от сферы, но в целом все не плохо, но имеют место быть проблемы и это нормально.

Ты кообще, как, норм? Или крыша уже поехала?

Либо у тебя получается очень тонко, либо ты серьезно. Anyway... Звучит смешно для тебя, это я понял. А рабочих зачем увольнять? Станки продавать? Это ты намекаешь на события после пересторойки или 98? Ничего общего, даже спорить глупо.

Кризис может случиться, а может и не случиться, опыт других президентов нашей страны подсказывает, что случиться может всё что угодно. Но опять же. аналогии не вижу в данный момент.

Сама речь мне не понравилась, я бы предпочел иные формулировки, никаких обещаний я и не жду, я не гражданин США