я думаю, победа СИРИЗА в Греции связана с внутренней политикой и взаимосвязь с "Российским" вопросом тут в гораздо меньшей степени

да ладно а мы думали там русские голосовали 

Аннексия Россией Греции

Ну, сама-то Греция не нужна, а вот военно-морская база в Средиземном море очень, очень пригодилась бы. А то Сирия со своим Тартусом маленько того, протухла уже вся, да и была она изначально не очень, а тут такая сочная Греция и вся на всё готова, только денег дайте. 

Стратегические возможности стоят любых денег.

Прям будто тема про пятую Циву   

Наконец-то Средиземноморский флот появится не только у Британии   

Слишком больших амбиций надо опасаться, ну или хотя бы действовать очень аккуратно, вспомните Порт- Артур.

Как буд-то я тут блять поехал договариваться насчет базирования вашего флота в портах Греции   

ай-ай-ай вукич 

Ainterh писал(а):

Наконец-то Средиземноморский флот появится не только у Британии 

Ну почему "наконец-то"? У нас он только относительно недавно кончился, этот Средиземноморский флот, в 1992-м вроде году. Он правда де-юре был не флот, а 5-я эскадра, но это они так лихо пошутили. Небольшое такое корабельное соединение, всего 15-20 подлодок, 10-12 океанских надводных кораблей, то бишь от эсминца до крейсера, десантные корабли и много-много вспомогательного металлолома. Это в мирное, так сказать, время. Альзо, подобные соединения существовали и в те благословенные времена, когда хруст французской булки органичненько переплетался со звоном цепей и прочими непременными атрибутами российского самодержавия. Причем так как своих военно-морских баз в Средиземном море у Империи не было, то абузились чужие, а именно греческие... Возвращаемся к истокам, господа? 

Порт-Артур — это отдельная тема, которая на 90% состоит из армейско-флотского несгибаемого добоебизма в терминальной стадии и на 10% из свидетельств того, что удача на войне есть оружие намного пизже, чем эти ваши пушки с крейсерами. Японцам в эту войну настолько феерически везло, то бишь полезная им хуйня приключалась независимо от их на то желания и возможности как-то на это воздействовать, что можно смело говорить о том, что русских в русско-японскую нагнули не японцы, а Всевышний. Ну или кто там у него в небесной канцелярии нагибанием смертных заведует, вот тот и нагнул. 

Крайне интересно почитать чувака, который в вопросе ополчения разбирается 

http://cassad.net/category/politic/232-o-chem-grustit-strelkov.html

Статья аж за июль, но проследить последующие шаги очень интересно. 

У меня вот один вопрос с чего он решил что Сурков руководит операцией "Донецк"

Наверно потому, что если бы и правда была бы какая-то операция, то руководил бы ей именно он. 

Или потому-что Сурков есть суть олицетворения представителя олигархиата, которому этот самый олигархиат поручил разобраться с проблемой Донецка. Но ПУ запретил закрывать этот проект, а довести его до логического конца. Элиты прикинули хуй к носу и решили, что в Лондон они съебать всегда успеют, а вот исполнить прямое поручение главного может быть еще и профитно.  

А вообще надо в этой теме быть "свидомым" что-бы хотя бы примерно представлять почему случается одно, а ответственные другие. 

Я вот не могу понять, может кто объяснит, может что-то я не понимаю.

Вот какой смысл в антироссийской политике ряда государств Прибалтики, Польши, Украины, Болгарии, Румынии. Ну блять в случае войны, при любом раскладе, поможет им США или нет, их нахуй первыми уничтожат, неужели они не понимают, что первые удары будут нанесены по НАТОвским базам в этих странах, и не обезательно войска вводить. Что за куриные мозги у этих руководителей, они же сдохнат нахуй, вместе со своими государствами.

Ух тыж ептыть. Надо запомнить "Олигархат поручил Суркову разобраться с проблемой Донецка. " В понедельник за обедом пацанам расскажу -  вброшу , так сказать, охуительную стори за обедом 

ну как бы, сначала приводят *своих* политиканов проамериканских, затем база нато, а дальше пф, ему пох ваще че тут, у него есть задача, потом он свалит, бизнес