Полностью с тобой согласен. Но вот такие расклады "мы нашли в шампуньке гадость и теперь пиздец всей конторе, до самого низа все проверим", совсем не вяжутся с открытым "вводим контрсанкции в отношении А, Б и В".  

Цели понятны. Нахуя их реализовывать таким отвратительным и провокационным методом? Ведь вопросы возникают не ввиде "а зачем?", а в виде "а раньше норм на лапу клали и все было заебись, а щас не заделились и стали врагами?".  На какой хуй они такие годные карты либерастам подкидывают? 

Ну будет шумиха какое то время, потом потихоньку все сойдет на нет (тема хохлов же сходит потихоньку), Все про нее забудут, выдадут новые документы и все.

и не должны уметь. Не должно быть в руках провайдеров инструментов цензурирования. А у рос%надзора должен был некоторый иной план чем "или удаляете нахуй вот это или пиздец всей платформе". Это интернет и он не работает так, как того бы хотели милоновы с мизулиными. 

Санкции вводить тоже надо уметь. Работают как умеют. Посмотри на всё ту же вики: зачем было поднимать целый океан говен с блокировкой, что бы через час или два все запреты снять. Так и тут.

Суть её мягкого процесса в том и заключается, что бы она не потянула за собой всех.

Что значит не должно? Нет, я согласен, что это хуёвая практика, но посмотри на передовой опыт тех же штатов, германии или китая - у них такая херня уже давно есть и появилась она изначально не из-за блокировок законодательных, а из банальной жадности. Провайдеры сотовой связи несли серьёзные убытки из-за скайпа и айпи телефонии и стали фильтровать трафик, урезая каналы для телефонии через 3г и 4г. Потом к ним подключились обычные провайдеры интернета, которые стали резать торренты, ну и понеслось. Сейчас это используют для фильтрации законодательных блокировок.

Но ведь если криворукие провайдеры не умеют блочить конкретную страницу, а сама вики сидит на https, то почему во всей этой истории хуевым оказывается роскомнадзор, который выполнял свою работу и пытался оградить пользователей от действительно "ненужной" хуйни?!

Тем временем Васильеву по делу Минобороны отпустили по УДО.

на основании чего роскомнадзор решил, что страница представляет угрозу? Решение суда было в пользу вики. Значит с какого-то хуя они могут цунзурировать что-то обходя решения судов? 

ты же читал 2 ласт стринцы?

или опять тралят...

Поверь это очень хорошо, что у провайдеров нет этой хуйни. Подобное оборудование стоит очень-очень дорого. Как только оно появится - придётся отбивать вложенные в него деньги, а это значит как минимум начнут фильтровать торренты. Ну а дальше опять подтянутся законники со своими охуенными идеями по фильтрации контента. А знаю нашу привычку всё делать с размахом - китайский фаерволл покажется цветочками.

Честно не успел  

УДО - это плевок в лицо. Сам процесс - фарс, но когда еще и главного фигуранта выпускают по УДО за кражу таких крупных сумм, а за намного меньшее простых людей садят по-настоящему, это уже запредельная  наглость. 

Самое главное я не понимаю, почему наверху никто не думает головой, почему раз за разом они творят такие вещи. Страна погружается в кризис, который обещает продлиться от 2х до 5ти лет, следовательно уровень жизни будет падать, что приведет к недовольству населения, но власть ничего не делает, она только подливает масла в огонь. Они не видят недовольства? Они видят, но настолько тупые, чтобы дальше продолжают? Или они все видят, но с холодной жестокостью продолжают? Слепцы, идиоты или предатели?

Ты так тонко тролируешь?Еще раз:

"В Роскомнадзор поступило решение Черноярского районного суда Астраханской области от 25 июня о запрете распространения на территории России информации о способах приготовления наркосодержащего вещества, размещенной на странице русскоязычной версии интернет-ресурса "Википедия", тыц

И опять же ни какого ограждения не вышло. С момента появления новости о возможной блокировки до самой блокировки популярность страницы про наркотики увеличилась в тысячи раз. А сама блокировка, т.е. вот это вот твоё "оградить пользователей от действительно "ненужной" хуйни" продержалось всего пару часов. В сухом остатке имеем классический эффект стрэйзанд - про эту статью узнали и прочли миллионы людей, которые бы никогда даже интересоваться не стали подобным в другой ситуации.

В мае Евгения Васильева была приговорена к пяти годам тюремного заключения, также суд обязал ее выплатить 77 миллионов рублей по искам потерпевших организаций.

Напомним, ранее стало известно, что Евгения Васильева полностью возместила ущерб за всех фигурантов дела. 

ОТКУДА 77 лямов у заключенного?

Я верю, что возможно это и хорошо, но почему в этой истории хуевым оказался роскомнадзор?Он не добросовествно выполнил свои обязанности?Он пытался предать цензуре информацию без решения суда?Это было какое-то самодурство и они пытались удалить важную-полезную для общества информацию?

от 3 млрд же, что ты как маленький

Ок, тоесть в след.раз нужно оставить все как есть и если завтра появится статья о том, как "выебать 12 летнюю девочку" или "как правильно расчленить труп, если вы убили бабушку-соседку за 1000 рублей", нужно просто ничего не делать потому что можно вызвать "Эффект стрейзанд"?

Что-то не хорошее грядёт, инфа 100%, что предатели.

ПГ вышел на некст лвл, сразу на 1ой странице в одной теме обсуждается 3 новости, к теме не относящейся.