Но мы же знаем как черепно-мозговые травмы и психотропные вещества влияют на сознание что доказывает что сознание-всего лишь одна из функций головного мозга.

То есть, то что ты не видишь, то не существует? Правильно я полагаю? Я вот, например, не вижу радиоволны, а они существуют, но так как я их не вижу, следовательно их нет.

Значит ли это что вероятность существования бога и вероятность существования Дарта Вейдера равны?Я ещё могу выдумать кучу несуществующих существ типа невидимого гномика которого вижу только я и вероятность того что он существует будет равна вероятности существования бога.

сколько процентов от существующей длины волн воспринимает твой организм? 

какие теоремы о лунной орбите способен представить земляной червь?

тот факт, что недолговечное, хрупкое и тупое создание не может воспринять 99,999% информации вокруг себя не опровергает факта существования неких высших разумных сил, а скорее наоборот, с той же верояностью, кстати.

Ты щас троллишь уже?

где по твоему находится субстанция под названием "бог"?  

Где-то, откуда мне знать, я ведь его не видел. Как помрём, там видно будет.

то есть тогда ты согласен, что сознанием обладают все существа с головным мозгом?

верно :)

Бог подразумеваться не обязательно как принадлежащий определенной религии персонаж, дарт вейдер же, заведомо выдуман, поэтому у бога шансов на существование больше.

Ты блять много чего не воспринимаешь, например того, что ты дебил, о чем тебе говорят чуть больше, чем все на этом форуме. Это же не значит, что ты не дебил, если ты это не воспринимаешь. Это, пожалуй, самое тупое обоснование существования бога, что я слышал за последнее время

Почему бог не выдуман-то?  

Я думаю что из всех известных живых существ сознанием обладает только человек в свете своей развитости по сравнению с другими существами.

мой товарищ как набубенится постояно видит чертей, а раз есть черти то логично вытекает что где то есть и бог я все доказал где моя нобелевка

Вопрос для агностиков и прочих душевнобольных: действуют ли законы божьи на марсе? Значит ли это, что, прилетев туда, человек сможет вести себя аморально и не по библии?

на марсе свой бог со своими законами

дружище, мне насрать на твои ощущения, потому что у всех этих экспертов и тебя также, нет знаний для постановки диагнозов.

зато я с полной уверенностью и правом могу поставить его и тебе и половине местных уепков. 

такой вот разрыв шаблонов.

Как показывают последние несколько страниц, не каждый обладает все же

А с чего бы им там не работать?

С того, что их нет  

Существование бога, как нечто повлиявшее на зарождение вселенной более вероятно чем существование Дарта Вейдера, так понятно или будем дальше тупить?

И  в догонку, я не верю что богу было бы нужно вводить какие то законы, ему ваще похуй, если он вселенную зародил, у него ебать конструктор, где на одной из деталек зародилась плесень-человек.

Ну вот смотри, мы, как люди признающие силу науки, можем сказать, что отсутствие визуального контакта с чем-то ещё не означает отсутствие существования чего-то. Ты не можешь привести пруфов на то что его нет, а я на то что он есть. 

Между  Иисусом Христом (а так же отец его, дух и прочая хуита)  и Дартом Вейдером гораздо больше сходств, нежели между нечто, повлиявшим на зарождение вселенной