Во-первых пока мы не знаем есть ли что-то за пределами нашей вселенной то глупо утверждать что бог создал вселенную сам находясь в пустоте где нет ни времени ни законов физики и химии.Если бог создал вселенную,то кто создал бога?Считаю что гипотеза о безначальном боге-дикость и если ты признаёшь что бога тоже кто-то создал то ты признаёшь эволюцию и то что вселенная появилась сама по себе на рандоме хуй знает почему.

Это софистика. Удел недалеких людей. Софист хуже пидараса. 

Ты не можешь сказать со 100% вероятностью, что в космосе не летает мамка чирика. Но, благодаря науке, ты можешь сделать вывод, что это не так, потому что человеку нужен воздух, а в космосе его нет. Вот так наука рушит наши влажные мечты. И с богом произошло тоже самое. Я не понимаю, почему "агностики" этого не понимают

Так блять я не христианин, я просто втолковываю тебе про гипотетического творца. Свой бред оставь для для кого то другого.

Никто не знает как зародилась вселенная и ее пределы и зародилась ли она вообще, и что блять собственно происходит, это все теории кстати.

Ну и слава аллаху.Тогда гипотетического творца тоже кто-то создал что как бы намекает.

Интересно, когда пытались исследовать радиоактивное излучение, исследователям тоже самое говорили? 

А что, кто-то думал, что он в стратосфере на облаке сидит? Вот это я проиграл.

Эх, сейчас бы посраться с двачерами про бога в хохлотреде. Ухх.

Как же ты "проиграешь", когда узнаешь, что именно так когда-то и думали

А некоторые, возможно, так до сих пор и думают (ты же не можешь доказать обратное!)

А еще есть куча вещей, которые невозможны с точки зрения науки, логики и вообще морали, но они описаны в библии/коране или любой другой святой херне. И люди в них верят. Только почему-то вера в мужика на облаке в стратосфере для тебя дикость, а вера в другие не менее тупые вещи - нет

Когда то и жопу камнем вытирали, особо ничего не значит.

А когда то думали, что можно общипать птиц, сделать два крыла, надеть на руки и полететь. 

Это Сирия-тред, мы его освободили от хохлов.

Радиоволны, в отличае от, фигурально выражаясь, можно пощюпать. А существование бога замешано на вере. Сама концепция веры отвергает всякие доказательства - они не нужны.

В те времена ты бы затмил всех своих умом

Хорошо что ты такой умный, сейчас как раз пруфанёшь мне что #БогаНiт

Для этого люди придумали микроскопы, спектрографы и всю остальную лабуду. Тот же инфракрасный свет ты не видишь, а поди же ты - загораешь.

Бог тоже заведома выдуман.

Вот корень во всем этом, возможно нечто и дало знания о сотворении мира %username% но он на тот момент был слишком тупой что бы выразить все это, поэтому получился высер для челяди того времени, понимаешь к чему я клоню, возможно через 2к лет над тобой тоже будут угорать как над тупым бедуином вытирающим жопу камнем и лепящим сраную холупу из глины и дерьма.

Я тебе кучу пруфов уже надавал, просто ты долбишься в глаза

Идейцы не видели корабли потому что просто не знали что это, смекаешь?

А зачем хоть кому-то доказывать его отсутствие, если нет ни каких фактов подтверждающих наличие?

PS: Невозможно пруфать что-то, что касается веры. Вера не терпит фактов и доказательств, на то она и вера.

Что значит не видели? В бухту заплыла хуйня не маленький размеров, с неё высадились люди в доспехах и на лошадях, которых они тоже не видели раньше, а индейцы сидели на берегу и в глаза долбились?

Возможно и будут, ну если любители корана не разнесут весь мир к хуям во имя аллаха. Только вот почему-то над Джордано Бруно чет не угорают, в отличие от инквизиции, решившей нести слово свое в массы

Мы спорим не о факте веры, а о гипотезе самого существования бога как чего то сверх нашего понимания на текущий момент. И сторонники науки очень прошу вас доказать факт отсутствия чего либо что могло повлиять на создание нашей вселенной, или хотя бы доказать как она зародилась, вперед!