Украина: В Европу на все деньги.  
Автор Сообщение

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

А если учесть, на чьи деньги живут все эти явлинские, и, соответственно, кому выгодно продвижение такой точки зрения, можно сделать вполне определённый вывод, только опять же обвинят в ватничестве и промытости.



02 авг 2016, 17:08
Профиль

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Да и хуй знает. Я уже согласен быть ватником, колорадом, кацапом. 

Не вижу причин почему стоит стыдится быть путинистом, сталинистом или просто патриотом лол.

Я вообще слабо понимаю почему подобные штампы отметают способность критически мыслить.

 

Вот мол читаешь РТ, промытый. Поддерживаешь Путина, промытый зомби. 

 



02 авг 2016, 17:12
Профиль

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Phillsir писал(а):

Почему вообще это противопоставляется. То есть либо внешняя политика, либо внутренняя.

 

 

бинго. на самом деле этого разделения нет, п.ч. нет какой-то отдельной мифической "внешней" или "внутренней" политики. есть просто политика. при чем у слова "политика" есть синоним, очевидный, но который многие не понимают, это "война".

 

Клаузевиц сказал: "Война есть продолжение политики иными средствами". Обычно эту фразу интерпретируют в смысле "прусского милитаризма", то есть для Клаузевица в войне нет ничего страшного. На самом деле смысл здесь гораздо глубже.

Предположим, выселяют пенсионера из центра Москвы, предлагают хорошие условия на окраине. Пенсионер по каким-то причинам упирается. Его начинают запугивать. Если и это не помогает - бьют. Продолжает упираться - убивают. В цивилизованном государстве уже на стадии запугивания пенсионер может обратиться в суд и, весьма вероятно, отстоять свои права. 

В международном праве обращаться некуда. Есть суд в Гааге, ООН, но всё это второстепенные, бессильные, а большей частью коварно замаскированные институты. Поэтому одно государство может другое государство запугивать, бить (вводить торговые и т.п. санкции) или убивать (объявлять войну). Это нормально и так поступают, увы, самые цивилизованные страны. За примерами далеко ходить не надо.

НО. О чём говорил Клаузевиц - о том, что в основе военных действий всё равно лежит переговорный процесс, и мордобой это не бессмысленное хулиганство, а некоторая фаза ведения переговоров. То есть войны как таковой нет. Дилетанты преимущественно изучают военную историю, произвольно вырывая на самом деле ВТОРОСТЕПЕННЫЕ элементы международных отношений...

 

То есть войной вообще можно пренебречь. Это НЕ ФАКТ. Факты до войны и после. И совершенно всё равно было ли в середине мордобитие или нет. Или, с другой стороны все международные отношения это "войны", большинство из которых является холодными войнами и суперблицкригами с нулевой длительностью (претензия и её мирное удовлетворение или мирный отказ от претензии)...

 

Далее, если посмотреть саму войну, то можно вычленить в ней большую невоенную составляющую: экономическую, политическую, социальную и т.д. Собственно военные действия это лишь часть войны и часто даже ВТОРОСТЕПЕННАЯ часть...

 

А вот более серьёзный пример. "Атомная война" между США и Европой. В результате беспримерной пропагандистской кампании в массовом сознании атомные электростанции были напрочь дискредитированы. Между тем, обычные тепловые электростанции гораздо вреднее АЭС, в том числе и по радиоактивным отходам. Что касается безопасности, то прорыв плотины средней ГЭС приведёт к таким последствиям, по сравнению с которыми Чернобыль покажется опереточным пожаром на свечном заводике. Но дело даже не в этом. АЭС принципиально отличается от всех других электростанций возможностью БЕСКОНЕЧНОГО наращивания мощностей...

 

К чему это привело? С нормальной атомной энергетикой ситуация в современном постиндустриальном мире была бы такая: только мозги. Есть мозги - есть ноу хау. Есть ноу хау - дураки соберут. А теперь мозги + нефть. То есть, если нет первого или второго компонента барахтаться можно, но никакой мощи и могущества не получится. Слов нет, Япония страна сверхразвитая. Но выключат ей свет, и не будет никакой Японии. Лежит она, как Андропов, от искуственной почки работает. Наступят на шланг сапогом и всё. Она и не рыпается. Если нефть без мозгов - это иракский вариант - ещё хуже. 

Теперь сравним США и ЕС. Богатая страна США, могущественная. Гегемон. Живёт там 270 миллионов, а ВВП достигает более 7 триллионов долларов. А в ЕС с мая 2004 года? 450 миллионов и ВВП в 10 триллионов. По мозгам, думаю, не ошибусь, если к двум европейцам приравняю трёх американцев. Значит "по уму" более чем двухкратное превосходство. Чего европейцам не хватает? Нефти. До недавнего времени ненациональные запасы нефти (ну и газа, естественно) находились в серой зоне свободной конкуренции транснациональных корпораций. Теперь, из-за срыва атомной программы, начинается жёсткий раздел энергоресурсов. Стратегия тут у Америки и ЕС разная. 

У слабоумных "патриотов" считается правилом хорошего тона высмеивать европейцев, заселивших столицы своих стран выходцами из Азии и Африки. С ума европейцы сошли, не ведают что творят, а то и обмануты цыганами, у которых, как известно, мировой заговор и пятитысячелетка достижения мирового господства. При помощи карт таро и хиромантии рвутся цыгане к мировому господству, никто ничего поделать не может. 

А на самом деле ход мысли французов, англичан и немцев вполне понятен. Кроме использования негров, арабов и турок в качестве дешёвой рабочей силы, они создают КАДРЫ для НЕОКОЛОНИАЛИЗМА. К уже имеющимся 450 миллионам они присоединят ещё 100 миллионов европейцев и 150 миллионов турок и арабов. За арабами возьмут ПРИДАНОЕ, в виде 50% мировых энергетических ресурсов, причём высочайшего качества и в непосредственной близости от Европы. Вот тогда 700-миллионный ЕС с Америкой и ПОГОВОРИТ. Разумеется турки и арабы войдут в ЕС даже не вторым, а третьим сортом. Но и за третий сорт в ЕС люди будут руки целовать. Эстонцы плачут за второй сорт, а алжирцы будут плакать за третий, колоть себя булавкой - неужто взаправду счастье такое.

Понятна и стратегия США. Они хотят использовать военное преимущество и захватить Ближний Восток физически. Отсюда и 911. Начали мировую войну американцы, но не от хорошей жизни. Военная составляющая этой войны ещё меньше, чем в русских событиях 1905 года. В основном ведётся экономический саботаж, диверсии, подкуп политических лидеров, индивидуальный террор. Позиции США не так уж и плохи, так как ЕС образование рыхлое, имеющее серьёзнейшие внутренние противоречия. Тем не менее до сих пор на стороне ЕС находится Англия, что позволяет нейтрализовывать подрывную работу Америки. Америка, например, финансирует европейских националистов, вроде Ле Пена, но ясно что сам Ле Пен двойной агент, иначе бы ему вышибли мозги как его нидерландскому сотоварищу. Понятно также, что несмотря на лицемерное участие европейцев в американской оккупации, именно они планируют все акции сопротивления в Ираке (кстати, весьма грамотно). 

Пока борьба идёт 1:1, но это за счёт освоения серых зон. Европа - расширяет состав, Америка - расставляет вокруг Европы солдатиков. В любом случае это эскалация и конца этому не видно. Наоборот - буфер сужается.

 http://galkovsky.livejournal.com/15730.html 

 

последняя часть раскрывает всю суть впринципе. люди решают свои внутренние и конкурентные проблемы войной и экономической экспансией, при этом не останавливаясь как на голубом глазу втирают очки про "мультикультурализм", "толерантность", "демократический процесс" и прочую лабуду, отправляя людей на тот свет десятками тысяч. лес рубят, щепки летят хули.



02 авг 2016, 17:13
Профиль

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Phillsir писал(а):

Почему вообще это противопоставляется. То есть либо внешняя политика, либо внутренняя.

Почему либералы (Явлинские хуинские) говорят что чтобы нормально заниматься внутренней политикой надо почти полностью сдать внешнюю?

 

Таких вопросов дохуя можно задать.

 

В нашем случае это противопоставляется.Без порядка внутри общества невозможно добиться успехов во внешней политике,это стало аксиомой ещё 100 лет назад когда наебнулись 3 империи пытавшиеся решить внутренние проблемы за счёт "победоносных воин".Но судя по тому как крестьяне превозносят Путлера то в отсталой рашке эти методы ещё работают,хотя тут многое зависит от пропаганды которая преподносит очередной обосрамс во внешней политике как перемогу и многоходовочку.



02 авг 2016, 18:20
Профиль

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

BAJIEPAKH93b писал(а):
Без порядка внутри общества невозможно добиться успехов во внешней политике

Считаю, что наоборот. Тот же пример 404 это подтверждает: понадобилось всего 5 лярдов баксов, влитых "на развитие демократии", чтобы относительно стабильную страну с устойчивым экономическим положением превратить в дикое поле с гражданской войной.



02 авг 2016, 18:35
Профиль

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

А теперь скажи что из себя представляла украшка в международных отношениях до майдана и что представляет сейчас?Пример 404 как раз доказывает мой тезис.



02 авг 2016, 18:39
Профиль

2
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

BAJIEPAKH93b писал(а):

Phillsir писал(а):

Почему вообще это противопоставляется. То есть либо внешняя политика, либо внутренняя.

Почему либералы (Явлинские хуинские) говорят что чтобы нормально заниматься внутренней политикой надо почти полностью сдать внешнюю?

 

Таких вопросов дохуя можно задать.

 

В нашем случае это противопоставляется.Без порядка внутри общества невозможно добиться успехов во внешней политике,это стало аксиомой ещё 100 лет назад когда наебнулись 3 империи пытавшиеся решить внутренние проблемы за счёт "победоносных воин".Но судя по тому как крестьяне превозносят Путлера то в отсталой рашке эти методы ещё работают,хотя тут многое зависит от пропаганды которая преподносит очередной обосрамс во внешней политике как перемогу и многоходовочку.

Поспорил бы по нескольким пунктам. Но после, на мой взгляд, мерзких коверканий типо Путлера, отсталой рашки - разговаривать не о чем.

Если человек реально умный, культурный и весь такой передовой имхо он называет вещи своими именами не опускаясь то подобных эпитетов.

 



02 авг 2016, 18:41
Профиль

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Phillsir писал(а):

Если человек реально умный, культурный и весь такой передовой имхо он называет вещи своими именами не опускаясь то подобных эпитетов.

Куда уж мне до патриотичного небыдла.



02 авг 2016, 18:47
Профиль

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Конкретно в хохлотреде мне нравиться следить за мнениями людей разных взглядов. Как они реагируют на ту или иную новость. Одно дело хавать то что подают в сми, другое же смотреть непосредственно за реакцией масс (пусть даже в столь небольшом дружном коллективе. Ведь мы лучшие друзья, так как только друзья посылают друг друга прикинуть хуй к носу, поссать друг на друга и просто вместе обмазаться всяким современным дерьмищем, которое происходит в современном мире). Кстати, как не крути, а тредом переваривать информацию куда интереснее. Вот тебе пример:

Линкует новость чирик: Заебал володя, опять бомбит хохлов с овер 50км.

Подваливает такое Гинес и говорит : Ты ебанулся в край? там максимум 20 км может быть, следовательно бла бла бла.

Сидишь ты %юзернейм%  и читаешь: что чирика то наебали, и он всех следом наебать пытается.

что то знаешь ты, что то знаю я. Смекаешь, %юзернейм% ?  



02 авг 2016, 18:51
Профиль Skype WWW

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

BAJIEPAKH93b писал(а):

Phillsir писал(а):

Если человек реально умный, культурный и весь такой передовой имхо он называет вещи своими именами не опускаясь то подобных эпитетов.

Куда уж мне до патриотичного небыдла.

Весьма непредсказуемый ответ (нет).

Небыдло и человек воспитанный не как собака это 2 разные вещи.



02 авг 2016, 18:59
Профиль

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

BAJIEPAKH93b писал(а):

А теперь скажи что из себя представляла украшка в международных отношениях до майдана и что представляет сейчас?Пример 404 как раз доказывает мой тезис.

Если глобально - то ни до, ни после майдана Украина ничего из себя не представляла и не представляет, как самостоятельный игрок. И это пример того, с какой лёгкостью страна-мировой гегемон может порвать в клочья такую страну как Украина, даже не применяя армию или экономическую блокаду.



02 авг 2016, 19:01
Профиль

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Вот можно по Валере отследить, когда он был комунягой из тупичка, сами знаете кого, А вот теперь Валера уже Императора унизительно и мерзко называет.   Не брат ты мне больше.  



02 авг 2016, 19:02
Профиль Skype WWW

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Tsito писал(а):

Если глобально - то ни до, ни после майдана Украина ничего из себя не представляла и не представляет, как самостоятельный игрок. И это пример того, с какой лёгкостью страна-мировой гегемон может порвать в клочья такую страну как Украина, даже не применяя армию или экономическую блокаду.

Ну давай смотреть.До пиздеца украшка хавала кредиты от РФ,покупала по конкретно заниженным ценам сырьё,бодро барыжила своей продукцией с овер9000 странами.После майдана-разъёбаная страна которую все хуесосят которая должна МВФ и Россиюшке.Ну то есть если до майдана украшка чё-то могла и имела с соседями дружественные отношения то после майдана она стала сателлитом известно кого.Но Украина-маленькая страна,лучше брать в пример страны покрупнее,такие как Россия.Или примеры из истории такие как Российская империя,или Оттоманская Порта.



02 авг 2016, 19:11
Профиль



<Альфа Притон>


Сервер: Свежеватель Душ
2х2: 192
3х3: 575
0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Уверен, если всех местных экспертов, которые "рвут друг другу горло" в контексте этого треда, собрать на необитаемом острове, через пару месяцев это будет остров однополых браков.



02 авг 2016, 19:19
Профиль

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Пожалуй этот остров сможет оспорить название Кубы, как острова свободы или КНДР.  



02 авг 2016, 19:22
Профиль



<PvP Academy>


Сервер: Sylvanas
Рейтинг поля боя: 384
2х2: 384
3х3: 1409
0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Greatek писал(а):

 был комунягой из тупичка, сами знаете кого

 

о, это многое объясняет



02 авг 2016, 19:22
Профиль ICQ

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Greatek писал(а):

  Не брат ты мне больше.  

Отвечает Сергей Бодров:

Хз,щас бы гореть от того что рандомное хуйло в интернетах обзывает твоего идола.Внатуре как маленький.



02 авг 2016, 19:28
Профиль

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

BAJIEPAKH93b писал(а):

Tsito писал(а):

Если глобально - то ни до, ни после майдана Украина ничего из себя не представляла и не представляет, как самостоятельный игрок. И это пример того, с какой лёгкостью страна-мировой гегемон может порвать в клочья такую страну как Украина, даже не применяя армию или экономическую блокаду.

Ну давай смотреть.До пиздеца украшка хавала кредиты от РФ,покупала по конкретно заниженным ценам сырьё,бодро барыжила своей продукцией с овер9000 странами.После майдана-разъёбаная страна которую все хуесосят которая должна МВФ и Россиюшке.Ну то есть если до майдана украшка чё-то могла и имела с соседями дружественные отношения то после майдана она стала сателлитом известно кого.Но Украина-маленькая страна,лучше брать в пример страны покрупнее,такие как Россия.Или примеры из истории такие как Российская империя,или Оттоманская Порта.

Ну вот и получается, что вся эта внутренняя стабильность и бодрая торговля никак не помогла Украине спастись от рейдерского захвата со стороны США. Зато можно взять как пример Беларусь, которую тоже пытались дербанить "оппозиционеры" и националисты, да только Батька жесткой рукой подавил всё это. И Батька, несмотря на ту же хитрожопую сущность, что и у Януковича, прекрасно понимает, что его страна до сих пор существует только благодаря тому, что он остаётся союзником России. Как только он решит играть на 2 фронта и начнёт дружить с Западом всерьёз, Беларусь ждёт судьба 404 - пообещают, кинут, свергнут, разорвут на части гражданской войной, объявят Путина лично виновным в этом.

Вот тебе наглядный пример двух соседних стран, очень схожих во многих вещах, но с такой разной ситуацией в настоящий момент.



02 авг 2016, 19:51
Профиль



<PvP Academy>


Сервер: Sylvanas
Рейтинг поля боя: 384
2х2: 384
3х3: 1409
0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Новая монета номиналом 5 гривен



02 авг 2016, 20:24
Профиль ICQ

0
Сообщение Украина: В Европу на все деньги.

Mortensenn писал(а):

это как раз нормально. "My country, right or not." это аксиома. расскажи среднестатистическому американцу про бомбежки Сербии и пробирки с химическим оружием порошком из Ирака, он даже не поймет о чем ты говоришь, покрутит пальцем у виска. и правильно, с американской точки зрения, сделает.

Вот в этом то и проблема как мне кажется. У америкосов вообще нету этой либеральной швали как у нас которые своих кроют, там как там построено так что демократосы и республикосы между собой делят звездно полосатое одеяло и они критикуют политику друг друга, но при этом критикуя всегда предлагают альтернативы. А у нас кто кртитикует? Да там половина либералов имеют опыт публичного самообсирания при крайне некомпетентном управлении страной в 90е и теперь они еще что то там смеют вякать? Ну свергнет чернь володю если долларий с евро сломают рубль и че дальше? Какую они вообще могут альтернативу предложить? Возврат в ельцинские времена чтоли? Да кто их вообще будет слушать. Понятно что вся эта кокозиция это фон на котором хорошо выявлять на ранней стадии что то реально опасное, но тут мы приходим к некоему противоречию. Да в америки правота америки это аксиома. Но там в отличие от нашей страны государство имеет реальную ответственность перед своими гражданами. И блять если они обосрались в ираке или сирии или еще где, то головы таки полетят, и не факт что подставные. А как у нас делается? Появились зеленые человечки-президент говорит что это не наши-через некоторое время тот же президент говорит что это таки наши но так было надо. Какой тогда был смысл скрывать все это? Для европы и так все понятно было, получается от нас скрывали на случай обосрамса? Но глупо же, такой масштаб не утаить, все равно бы все это дело всплыло рано или поздно. Вот и щас на хохолоине мы официально заявляем что на донбасе не наши вояки кроме добровольцев. А танки тоже добровольческие получается? Или трофейные? Все бы ничего, но когда гражданам налогоплательщикам вообще внаглую врут это даже как то обидно немного наверное. Становится немного непонятно, где действительно наши интересы, а где нет. Америкосы конечно тоже с мотивами своими не совсем честны, но они хотя бы не говорят что это дроны пришельцев бомбят ближневосточные страны, а хотя бы сумели про демократию сочинить сказку.



02 авг 2016, 20:30
Профиль
Начать новую тему Ответить на тему


Перейти:  

На сайте использованы материалы, принадлежащие Blizzard Entertainment. Копирование материалов возможно только c разрешения портала. В противном случае это будет называться уже другим словом.
Рейтинг@Mail.ru