ВВ №3  
Автор Сообщение



<Плей хард го про>


Сервер: Черный Шрам
2х2: 192
0
Сообщение ВВ №3

Авианосец - прежде всего плавучий аэродром. Их основная тактико-техническая цель - плацдарм для ведения воздушных ударов и воздушного боя возле зоны конфликта. 

 

Повторюсь, авианосец не создан для боев корабль на корабль. 



31 авг 2013, 20:14
Профиль

0
Сообщение ВВ №3

Какая разница кто кого потопит?

Все равно мы с США воевать не собираемся.

И они не собираются, пока знают что их ПРО далеко не всесильна. (да и незачем)

 

Я даже сомневаюсь что США с Сирией то собирается воевать.

 

 

 

 



31 авг 2013, 20:36
Профиль



<Черёмуха>


Сервер: Страж Смерти
2х2: 1484
3х3: 96
0
Сообщение ВВ №3

Всех победит Китай мясом. Их армия больше и США и российкской вместе взятых :D



31 авг 2013, 20:52
Профиль

0
Сообщение ВВ №3

Кстати недавно читал про армию Китая, вся эта китайская угроза надуманная. Численность сухопутной армии у них очень большая, в остальном они в таком отставании от РФ (не говоря о США) что это им не поможет.



31 авг 2013, 21:03
Профиль

0
Сообщение ВВ №3

700-800 км макс дальности полета ПКР это не так много относительно боевого радиуса самолетов АУГ )

Пиндосами уже давно наработана схема подавления ПВО, начинаю Вьетнамом, далее Ирак и Югославия, 

Просто пойми 300 км макс радиуса поражения для с300 это в идеальных условиях, в реале амеры заспямят апаратуру средствами РЭБ, на сверхмалой  выйдут на рубеж атаки(км 150-100)  попускаю гарпуны и отвернут назад.Десятка полтора их хватит что бы пара точно долетела и далее по доброй традиции нашего Российского флота "Москва" героически пойдет на дно.

На море нам с амерами не тягатся было даже с самые лучшие для флота 70-80 годы.Сейчас и говорить не о чем.



31 авг 2013, 21:39
Профиль

0
Сообщение ВВ №3

детский сад, рассуждения геймеров на тему кто кого завалит :facepalm

россия не будет вступать в потассовку, крейсер пригнали не для военных действий



31 авг 2013, 21:41
Профиль

0
Сообщение ВВ №3

RazDvaTru писал(а):

детский сад :facepalm

россия не будет вступать в потассовку, крейсер пригнали не для военных действий

 

Собственно об этом я и говорю, он там что бы обозначить присутсвие, ну и эвакуировать в случает пиздеца кого то из Сирии.Потому что если начнется активная фаза операции - наши самолетики там больше летать не смогут.

 



31 авг 2013, 21:44
Профиль

0
Сообщение ВВ №3

Вы бы лучше дискуссии развели что лучше линкор или авианосец в реалиях 2-й мировой. А ведете спор что лучше корабль который просто плавает и пускает самолетики или корабль который создан что бы топить подобные кораблики. Тут я вижу некоторые специалисты прировняли "Москву" к фрегату 17-го века. И ни каких ядерных хуеток ему не надо что бы кого-то потопить. Его 8 противокорабельных ракет хватит что бы потопить любое корыто что плавает в океанах. А поменять авик и его самолеты на 1 ракетный крейсер вполне ок. А потопит такой крейсер 1-2 авика. И к "москве" идет 2-й крейсер. А это уже угроза той группе из 4-х авиков. 

Ядерное оружие в море вообще безсмысленное, ибо всеравно нужна точность, а если есть точность, то нахера надо ядерное оружие что бы топить посудины. Испытания подобные были еще при хрущеве.

Потом, не обязательно топить авик. Это не долбанная игра где с 1% можно пентакилл сделать. Если ему вынесут боевую рубку, то он сразу повернет на базу туша пожары. Уйдет на хз сколько в ремонты. Пожары, разрушенная палуба и рубка. Все, он не запускает и не принимает самолеты, он просто тушит пожары и идет на базу ремонтироватся пару лет. А пожары будут, разрушения будут ой какие. ГСМ, топливо, бомбуэ, самолетики итд итп очень хорошо горит и взрывается.



31 авг 2013, 22:45
Профиль






Сервер: Азурегос
2х2: 1466
0
Сообщение ВВ №3

Давно бы уж въебали друг друга и не парились =\



31 авг 2013, 22:49
Профиль

0
Сообщение ВВ №3
Тут у пацана авианосцы с крейсерами ебашутся, не мешай, так он еще и лолер - бедаааа


31 авг 2013, 22:50
Профиль Skype

0
Сообщение ВВ №3

Тогда война, потопленные крейсеры и авики просто так никуда не денутся. Мб войны между россией и сша и не будет в итоге , но поначалу палить будут все и со всего. Наверняка уже на такой случай подлодки с ядерными ракетами подплывают к мурманскам и нью-йоркам. 

Не думаю что кто-то решится пальнуть. 

Едь уже в австралию и играй там в дотку. Эталон киберспорта.



31 авг 2013, 22:52
Профиль

0
Сообщение ВВ №3



01 сен 2013, 06:56
Профиль



<Черёмуха>


Сервер: Страж Смерти
2х2: 1484
3х3: 96
0
Сообщение ВВ №3

#322



02 сен 2013, 09:38
Профиль

0
Сообщение ВВ №3

Я столько хуйни в одном треде не читал еще (ну кроме ебанутых на всю голову тредов оямы и делореана). 



02 сен 2013, 10:38
Профиль



<Герои АТО>


Сервер: Гордунни
0
Сообщение ВВ №3

интересный вброс

 

С-300 в Сирии, но эксперты США, не отрицая этого факта, говорят, что дела обстоят еще “хуже”, что значит страшнее для них – в Сирии! Намекая на С-400. (а намеки были и я писал об этом здесь).В этом уже нет никаких сомнений теперь. Вот почему народ Сирии может спокойно сказать врагу: “Добро пожаловать в Ад, пиндосы”. Сказать – я доволен, значит ничего не сказать. Настолько эмоции давят на разум….

2 сентябрь 2013 г. в 9:06


1 сентября, представитель военного командования Сирии заявил, в интервью каналу "Аль Манар" ТВ , что причины задержки Б. Обамы нанесения ударов по Сирии, связанны не с решением Конгресса, а с тем, что Сирия уже сбила американский самолет, а также 4 ракеты "Tomahawk", уже в начатой атаке США.

Военный американский самолет был сбит на сирийско-иорданской границе. Поэтому Б. Обама естественно изучает вместе со своим военным руководством эти потери.

Новости о сбитом, в субботу самолете F-22 Raptor сообщила американская газета "Лос-Анджелес Таймс". Газета так же сообщила о военном американском докладе, где приводятся сведения, что (30 августа) ПВО Сирии сбила 4 американских ракеты "Tomahawk". Американские источники считают , что системы "Панцирь - 1" зенитных ракет уничтожила американские ракеты. Те же источники считают, что Вашингтон выпустили четыре ракеты, чтобы проверить Сирийское ПВО.

Как утверждает "Лос-Анджелес Таймс", потери американских сил современного самолета F-22 на севере Иордании, где находятся пять F-22, была главной причиной того, что США отложили процесс агрессии против Сирии.

С другой стороны газета "Оклахома Пост" сделала сообщение, со ссылкой на американские военные источники, что F-22 Raptor разбился к северу от Иордании и со ссылкой на эти же источники о возможности сирийского ракетного нападения вблизи сирийской границы.

В то же время военный эксперт Джон Блю Рид сообщил газете, что был сбит военный самолет F-22 Raptor и подтверждает, что у Сирии есть модернизированные системы ракет С-300 или даже С- 400. Американский эксперт предсказал напряжение в русско-американских отношениях, если будет доказано, что Россия поставила Сирии ракеты С-400 .

P.S. О чем говорят на сирийских улицах...

СМИ брали у прохожих на улицах интервью, где жители Тартуса подтвердили, что они слышали, 30 августа в субботу, после полудня, рев трех самолетов. Один самолет был МиГ-23 и два МиГ-29, которые направились в сторону американских самолетов, летавшие недалеко от территориальных сирийских вод. Самолеты США F-22 находились на расстоянии около 20 км от прибрежной границы и практически любой из них мог проникнуть в территориальные воды Сирии. Но когда к ним стали приближаться сирийские самолеты, американцы развернулись обратно.

1 сентября, тот же эпизод повторился в 10:00 утра.
Наше небо - оно только для нас и закрыто для врагов.

 

http://stalin-ist.livejournal.com/545851.html



02 сен 2013, 11:37
Профиль
В сети

0
Сообщение ВВ №3

Если бы не непонятный источник, новость была бы хороша. Арабы любят преувеличивать. Подождём официальных заявлений.



02 сен 2013, 12:21
Профиль

0
Сообщение ВВ №3

Пацаны если кому интересно.ПВО сирии абсолютно дырявое пиздец, евреи там последние 20 лет летают куда хотят и когда хотят.Все радары и районы позиционирования подвижных комплексов вскрыты.Если помните не так давно они вьебали какой то склад в Дамаске(столице Сирии).

Я с огромных интересом ждут когда пиндосы уже вьебут хорошенько, накроют и с300 и "панцири" и "буки" и что будут говорить тогда наши поцреоты.Хотя скорее всего все обьяснят как обычно - типа арабы лохи и раки, вот сидель бы там наши призывнички, ух бы они ...



02 сен 2013, 12:23
Профиль



<Моритури Те Салютант>


Сервер: Черный Шрам
Рейтинг поля боя: 1817
2х2: 2251
3х3: 1915
5х5: 1788
0
Сообщение ВВ №3

derKastork1n писал(а):

700-800 км макс дальности полета ПКР это не так много относительно боевого радиуса самолетов АУГ )

Пиндосами уже давно наработана схема подавления ПВО, начинаю Вьетнамом, далее Ирак и Югославия, 

Просто пойми 300 км макс радиуса поражения для с300 это в идеальных условиях, в реале амеры заспямят апаратуру средствами РЭБ, на сверхмалой  выйдут на рубеж атаки(км 150-100)  попускаю гарпуны и отвернут назад.Десятка полтора их хватит что бы пара точно долетела и далее по доброй традиции нашего Российского флота "Москва" героически пойдет на дно.

На море нам с амерами не тягатся было даже с самые лучшие для флота 70-80 годы.Сейчас и говорить не о чем.

 

Ты явно не знаешь многово. Вопервых не вся пво активна одновременно. Вывел один радар - заработал другой. Более того они мобильные. Попробуй наведись ракетой на мобильный комплекс в условиях радио подавления.

Во вторых ракеты тоже перехватываются, а перехватить ракету с дальностью 700-800 км ракетой с дальностью 30-300км очень выгодно по деньгам.

В третьих у нас своя авиация есть.

 

Ну и наконец главное - никакой быстрой победы уже не будет. Вскрывать оборону это упаришься. В ответ тоже ништяки летят. У нас помимо с300 просто море пво средней и малой дальности, а каждая из них делает невозможным поддержку пехоты теми же вертушками.



02 сен 2013, 12:28
Профиль



<Апофис>


Сервер: Черный Шрам
2х2: 1148
3х3: 1233
0
Сообщение ВВ №3

После обучения на военной кафедре и прохождения сборов. (где кстати преподавали отставные офицеры, причем в основном подполковники, которые в преподовании особо не смыслят, и все занятия сводились к обсужденю армии, "тогда" и "сейчас", реформ Сердюкова и.тп.), я понял что мощь нашей армии сильно преувеличенна. 



02 сен 2013, 12:32
Профиль



<Моритури Те Салютант>


Сервер: Черный Шрам
Рейтинг поля боя: 1817
2х2: 2251
3х3: 1915
5х5: 1788
0
Сообщение ВВ №3

derKastork1n писал(а):

Пацаны если кому интересно.ПВО сирии абсолютно дырявое пиздец, евреи там последние 20 лет летают куда хотят и когда хотят.Все радары и районы позиционирования подвижных комплексов вскрыты.Если помните не так давно они вьебали какой то склад в Дамаске(столице Сирии).

Я с огромных интересом ждут когда пиндосы уже вьебут хорошенько, накроют и с300 и "панцири" и "буки" и что будут говорить тогда наши поцреоты.Хотя скорее всего все обьяснят как обычно - типа арабы лохи и раки, вот сидель бы там наши призывнички, ух бы они ...

 

Разумеется амеры+ союзники оборону Сирии вскроют. С потерями, но вскроют. Не такая уж она и бетонная. Просто выгоды от этого не так много. А потери могут быть весьма существенные(по сравнению с потерями в том же Ираке).



02 сен 2013, 12:33
Профиль
Начать новую тему Ответить на тему


Перейти:  

На сайте использованы материалы, принадлежащие Blizzard Entertainment. Копирование материалов возможно только c разрешения портала. В противном случае это будет называться уже другим словом.
Рейтинг@Mail.ru