Автор | Сообщение |
---|---|
|
0
Вопрос в том, режется ли крит в ПвП. Если нет, то крит топ стат в данный момент. Задавал этот вопрос страницу назад кажется, ответа нет |
07 дек 2014, 23:58 |
|
|
0
ggbb писал(а): Вопрос в том, режется ли крит в ПвП. Если нет, то крит топ стат в данный момент. Задавал этот вопрос страницу назад кажется, ответа нет
Крит в пвп дамажит 150%, вместо 200% пвешных. |
08 дек 2014, 00:10 |
|
|
1
Arms and Fury will be brought up. They want to make sure Arms and Fury are doing the same single target as Gladiator. They don’t want to force people away from Arms and Fury to Gladiator based on DPS. |
08 дек 2014, 07:49 |
|
|
0
Как будто кто то еще сомневался в самом приоритетном аспекте в вопросах баланса. |
08 дек 2014, 09:13 |
|
|
0
Пусть апают армс. Я рад. Меня чет этот 4й полуспек, основанный на прот-ветке, не радовал своим извращением. Да и нельзя им усложнять задачу, пусть в порядок приведут хотя бы 3 текущих спека. |
08 дек 2014, 12:36 |
|
|
0
Сначала думал, что глад порадует, поиграл в нем пару вечеров и спекнулся в армса. Нет "этого" ощущения ради которого играешь варом. Его можно получить только в армсе. Очень не нравится ВВ в армсе. Лучше бы оставили ВВ фурику, а армсу оставили слэм или героик. Сейчас очень нехватает героика для полноты картины. А слэм в текущем виде это шутка. Даже слив всю рагу, он не даст нормально дамаги, как для примера дает выпад в фурике. Побегал в фурике на бг, под фулами при фул раге с глифом на 20 ярости и талантом на него, удается сделать 6-7 подряд выпадов по 14-18к и это без критов. По личным замеркам за такой слив выпадов, можно снести от 100 до 150к хп.
|
08 дек 2014, 12:43 |
|
|
1
я боюсь что они как всегда сделают тупость, и например накинут +процент демеджа на абилки, тогда как сама механика армса щас тупая. то что хантер неуязвим для вара, то что ничего нельзя сделать с пацанами у которых есть фридум/спринты, то что нет сингл таргет абил. то что нет НИКАКОЙ абилки для рагогенерации, если у вас прокнуло 2 доджа автоатаки, вы чуть более чем бесполезны |
08 дек 2014, 12:44 |
|
|
0
Макс писал(а): Пусть апают армс. Я рад. Меня чет этот 4й полуспек, основанный на прот-ветке, не радовал своим извращением. Да и нельзя им усложнять задачу, пусть в порядок приведут хотя бы 3 текущих спека.
То что они пишут это выглядит потенциальный бафф дамаги. То что баффнут дамагу вызовет у многих боль и они будут заспамливать близз форум и рано или поздно близы просто понерфят механику(например убрет рут на чардже или увеличат кд станов/фира/еще чего нибудь, чтобы не нерфить дмг, ведь тогда это скажется на основном аспекте игры). |
08 дек 2014, 12:44 |
|
|
0
Как мне кажется, проще было бы добавить 4 спек, нежели прикручивать талант на стойку гладиатора. Это здесь уже много раз обсуждалось - в целом, были бы свои любители данного спека. А то получается, что нерфят гладиаторов - страдают протвары, апают протваров - врываются гладиаторы. Тонны вайна друг на друга. Цитата:
Не менее интересный вопрос, я считаю. Ввели данную абилку - она вроде как даже кажется полезной, но реально, юзал ли ее кто нибудь из армс/фури спека? В деф. стойке проблемы с рагой, хватает, максимум, на один раз прожать. Короче не поспамить ее. В итоге выживаемость на пару тычков. А брать безкдшную кровожадность, чтобы спамить шилд - глупо, ибо на арене она бесполезна. Если все остальные классы в целом не претерпели изменений в ходе бета-версии, то вары, помоему, больше всех менялись. И отсыл на ЛК (не знаю, были ли на БК) со сменой стоек и соответствующими способностями (скажем, в армсе, можно было встав в деф.стойку юзать реванш) - этакий стенс денс кам бэк. И выпиливание половины способностей, руты на чардж и еще куча всего. В итоге, армс и фури какие то недоделанные. |
08 дек 2014, 12:54 |
|
|
0
Suslik писал(а): ... То что они пишут это выглядит потенциальный бафф дамаги. То что баффнут дамагу вызовет у многих боль и они будут заспамливать близз форум и рано или поздно близы просто понерфят механику(например убрет рут на чардже или увеличат кд станов/фира/еще чего нибудь, чтобы не нерфить дмг, ведь тогда это скажется на основном аспекте игры).
Они могут упороть любую херню - они это 10 лет доказывают. Но когда они баллансят по сути 4 спека, причем два их них на одном очень близких по талантам и абилкам, но сильно отличных по сути, шанс напороть сильно выше. Ваще хз зачем при дуал спеке, делать дд на прот ветке.
П.С. Героик в армсе, не уверен, что нужен. Избытка раги пока не наблюдаю. Тупость вв, конечно в том, что у него с одной стороны нет альтернативы как слив раги, с другой стороны, он сбивает контроль. Swidzy писал(а): Как мне кажется, проще было бы добавить 4 спек, нежели прикручивать талант на стойку гладиатора. Это здесь уже много раз обсуждалось - в целом, были бы свои любители данного спека. А то получается, что нерфят гладиаторов - страдают протвары, апают протваров - врываются гладиаторы. Тонны вайна друг на друга.
Вот. Им на одной прот ветке нужно баллансить и пве варотанков, и пве ДД-варов, и пвп-варов. Бред. |
08 дек 2014, 12:56 |
|
|
0
Воин, наверное, самый трушный и интересный класс в игре и я уверен, самый первый. Потому, как воин - это чувак с мечом в руке. А нет ничего проще, чем придумать чувака с мечом в руке в игре подобного жанра. И правда, прошло 10 лет, а толком из воина ничего не получается - везде ему режут яйца. |
08 дек 2014, 13:51 |
|
|
0
Пора бы смириться с тем фактом, что там работают убогие геймдизайнеры которые не представляют как же должен выглядеть тот или иной класс. Это прослеживается все 10 лет. Не думаю, что это измениться в лучшую сторону. Остается только либо играть, либо не играть. |
08 дек 2014, 14:57 |
|
|
2
Парни, да тут к гадалке не ходи, надо то всего - заменить ВВ на Овер, без всякого увеличения дамага, без минуса в каст, просто старый добрый овер, с 50% крита и базовым дамагом ВВ. ВСЕ, все проблемы решены. АОЕ на свипах можно сделать. И да, стоимостью не более 10 ярости. |
08 дек 2014, 15:01 |
|
|
0
Narter писал(а): Парни, да тут к гадалке не ходи, надо то всего - заменить ВВ на Овер, без всякого увеличения дамага, без минуса в каст, просто старый добрый овер, с 50% крита и базовым дамагом ВВ. ВСЕ, все проблемы решены. АОЕ на свипах можно сделать. И да, стоимостью не более 10 ярости.
И чтоб прокал с ренда и от доджей+игнорил эвойденс! |
08 дек 2014, 15:41 |
|
<Водка и Балалайка> Сервер: Страж Смерти Рейтинг поля боя: 1615 2х2: 2107 3х3: 1435 5х5: 192 |
0
и что бы еще игнорил 50% брони |
08 дек 2014, 15:41 |
|
|
0
и что бы хилил на 50% от урона |
08 дек 2014, 15:43 |
|
|
0
хоть че-нибудь бы апнуи чуть-чуть и ок |
08 дек 2014, 15:44 |
|
|
0
Ханты бесят,главный аспект,что часто таргет тупо не догнать,так и хочется им лицо обосс...
Нид овер и импрувд хамстринг |
08 дек 2014, 15:51 |
|
|
0
Suslik писал(а): Narter писал(а): Парни, да тут к гадалке не ходи, надо то всего - заменить ВВ на Овер, без всякого увеличения дамага, без минуса в каст, просто старый добрый овер, с 50% крита и базовым дамагом ВВ. ВСЕ, все проблемы решены. АОЕ на свипах можно сделать. И да, стоимостью не более 10 ярости.
И чтоб прокал с ренда и от доджей+игнорил эвойденс! Да не Суслик, с 10 яростью и без прока можно играть, пусть даже по роге не поподал в уворотах, он и так за стан отъезжает :) Тут бы чем нить ротацию забить в ожидании прока экзикута, ВВ - это явно ПВЕ-шная хрень, набор ДПС на паках. В пвп ну как то очень глупо бить ВВ в одиночную цель. |
08 дек 2014, 16:03 |
|
|
0
Narter писал(а): Suslik писал(а): Narter писал(а): Парни, да тут к гадалке не ходи, надо то всего - заменить ВВ на Овер, без всякого увеличения дамага, без минуса в каст, просто старый добрый овер, с 50% крита и базовым дамагом ВВ. ВСЕ, все проблемы решены. АОЕ на свипах можно сделать. И да, стоимостью не более 10 ярости.
И чтоб прокал с ренда и от доджей+игнорил эвойденс! Да не Суслик, с 10 яростью и без прока можно играть, пусть даже по роге не поподал в уворотах, он и так за стан отъезжает :) Тут бы чем нить ротацию забить в ожидании прока экзикута, ВВ - это явно ПВЕ-шная хрень, набор ДПС на паках. В пвп ну как то очень глупо бить ВВ в одиночную цель. Т.е. ты бы хотел его видеть как абилку без прока/условий и с 5 сек кд? |
08 дек 2014, 16:11 |
|