Я, конечно, все понимаю, хардтроллинг и тому прочее. Но тебе не кажется, что пора пластинку сменить? А то высеров много, а выхлопа никакого.

просто скажи, что у тебя пригорело.

топик_не_читай@сразу_отвечай.

посан страной ошибся...брейвик шпилит аренку в люкс-камере, а посана в парашу окунут

Страдает? Брейвика надо на месяцок отправить в Соликамск(а именно туда поедет доживать свою жизнь герой этой темы) под крыло Белого лебедя и потом норвежская тюрьма покажется ему раем на земле.

Нет никаких оправданий для убийства 6рых безоружных людей. Он работал в на фирме а не сидел в конслагере. Взял бы и уволился. Баба его опракинула он пошёл и убил людей. Герой ёпта.

Ирония же.

Tetros, его никто и не оправдывает вроде.

А как вы считаете, что более гуманно смертная казнь или пж?

Этот вопрос стоит задавать тем кто в зоне на пмж. Трудно представить себе всю жизнь в 4ёх стенах, да и умирать вроде не очень приятно. 

Гуманно в таком случае будет предоставить выбор: дефолтно пж, если не устраивает - смертная казнь как бонус опция.

Любой челрвек способен дать ответ, но люди ведь разные поэтому и ответы тоже будут разными.

мне кажется, что сложно однозначно ответить на данный вопрос.

жизнь на зоне она тоже жизнь, ведь относительного другого уровня сознания, наша жить может быть хуже зоны.

манифест полное дерьмо. Такое ощущение что написан он не в 21 веке а где то в средневековье каким то дегенератом. Складываются ощущения что парень против прогресса и развития человечества. И опять эти тупые разговоры о перенаселении планеты... И если даже планета будет перенаселена? Чего здесь плохого? Это только ускорит процесс освоения новых территорий космоса... это объединит человечество и даст огромный толчок  прогрессу.

По поводу "люди со значительными генетическими дефектами" оставлю тут вот это и не буду комментировать далее эту херь
#880

тут можно каждое предложение разобрать на части и привести тонну контраргументов, но нет никакого желания оспаривать писанину какого дегенерата. "посмотрите на его лицо!? это же больной человек! шизойд!"

Ну плохо здесь вот что.

Перенаселение не даст никакого толчка, не будет никакого освоения космоса, т.к. темпы роста населения не сооветствуют скорости освоения космоса.

Население планеты увеличилось с 1850 года (какие-то 150 лет назад) в 7 раз. За 150 лет назад - в 7 раз. 

А будет плюс минус вот что:

Т.к. демографическая политика отсутствует в африканских странах, угроза перенаселения исходит от чёрного континента. Чем это грозит человечеству? Неконтролируемая миграция, каждый черножопец будет стремиться свалить подальше, где есть еда и вода. Кстати нам довольно повезло, наши природные условия меньше всего подходят таким беженцам. Под угрозой окажутся страны средиземноморья, центральная и западная Европа, США. Какой выход? Гуманный исход, мировое сообщество пробашляет черножопиков (чем и занимается после окончания wwII) и они спокойно будут тусить у себя, поедая бпшки и в хуй не дуя. Не гуманный вариант: границы закроют, при чём так глухо, что черножопики будут тонуть ещё до того, как вступят на паром. Нормальным пацанам не захочется тратить свои кровные на поддержку отсталых стран, проще будет их заморить голодом/устранить, тем самым освободив жизненное пространство. Хитрые белые всяко лучше знают, как обустроить не самые благоприятные для жизни районы.

Такие дела.

прогресс в освоении космоса с 70 годов равен плюс минус 0. А всё потому что сейчас в этом нет никакой нужды. Тоесть если бы страны западной Европы, США, Россия, Китай, Япония, Южная Корея, Индия, Бразилия, Иран. итд... вдруг по какой то фантастической причине начали бы вливать средства и в развитие космоса... то все бы произошло очень быстро и в считанные десятилетия уже существовали бы первые колонии на других планетах. Но развития нет, потому что нет нужды. зачем тратить деньги на что то, что не принесет никакой выгоды. Тоже самое с аккумуляторами для авто. Все патенты на разработку аккумуляторов и електро двигателей для машин находятся в руках нефтедобывающих компаний... а зашевелись они только сейчас потому что совсем скоро нефти уже не будет хватать. Вот поэтому нужна альтернатива, и она будет точно в срок. И тут очень простая логика... зачем мы будем разрабатывать електро двигатели если можно еще заработать деньги на нефти? Это ведь глупо.

таких примеров море, уже были придуманы вечные двигатели, но их никто не хочет строить, потому что на них ты не сможешь зарабатывать деньги.

А достаточно было просто ответить на вопрос про динозавров.=\

С освоением космоса согласен, затраты колоссальные, выгоды не очевидные.

По поводу нефти. Кто вам сказал что она скоро закончится? По телевизору? У нас нефтезапасов ещё лет на 200, а если учитывать ещё и потенциальные месторождения на шельфе с.л. океана, то этот срок отодвигается ещё на n-ое количество десятилетий. Это всё пропаганда людей сильно далёких от науки и занимающихся профонациями.

 По воду развития электродвигателей отписывал в теме "работоты":

а) нет инфраструктуры.

б) основной мировой источник электроэнергии - ТЭЦ. (кто не в курсе, работают на тех же топливных ресурсах уголь/газ/мазут).

Тут просто фэйспалмище, трудно спорить с некомпетентными людьми.

Например, патентные ведомства Франции и США уже более 100 лет не рассматривают заявки на патент pm, так как они физически не возможны.

у кого у вас? и можно ссылку где я могу почитать про 200 лет.

я исхожу из того что происходит вокруг. и я вижу например, что сша законсервировали часть своих запасов нефти, вижу так же что развязываются целые войны (пример Ирак) и тратятся на это милиарды доларов, что бы получить нефть которой и без того еще хватит на 200+++ лет? где логика. 

 "совсем скоро" я имел ввиду лет 40 может 50. Логично что у отдельных стран нефти может хватить на более долий срок, а кто то будет оставлять стретегический запад для военной техники. но я говорю о том количесте оборота нефти в мире, которого бы хватило на каждую машину, самолет, корабль итд. И о 200 лет не может быть и речи. И те месторождения которые будут находить в будущем никак не покроют все нужды планеты. Тем более что с каждым годом потребление нефти растет.

не уловил связи между тем что ты выделил и тем что написал ниже.

Я исхожу из геологоразведочных данных, объёмов добычи нефти по миру, и палеогеографических данных. Всё это есть в свободном доступе в интернете. В том числе на сайте геологической службы США.

На мой взгляд, она очевидна. Вечный двигатель создать невозможно по физическим законам нашей вселенной, в США и Франции это учли 100 лет назад и не тратят время на россказни сумасшедших.

p.s. Про исчезнование динозавров так и не ответил никто.=\