Ледник же. По моему, это еще в школе рассказывали.

Я понял, углеводородное лобби никто не отменял.

Видел я эти видео, и там теже самые двигатели внутреннего сгорания, двигатели ванкеля, просто очень красивые, якобы пиздец какие совершенные, но измерить их ТТХ никто не даёт, ибо боятся что идею украдут.))

неа.)

Метеорит.

И где тогда следы столкновения? Может это британские ученые были?  Или русские российские.

Прав. У меня в туалете карта звездного неба висит. Там так же написано.

кратер был найден.

Чё я тебе отвечаю?

Ты же мой очередной хейтер, любви тебе и будь добрее

Сорри, бро, отвечал не на твой пост. Просто вариант сдвига каких то там плит сразу отпадает, поэтому и остается только астероид.

Короче, не буду выёбываться. Для любимой ПЭГЭшечки не жалко. Образовывайтесь.

Те варианты, которые я указал, это варианты Импактной теории исчезнование динозавров. Её опровергли по следующим причинам: не нашлись следы достаточно крупного импакта, процесс вымирания занял колоссально по продолжительности время. Динозавры исчезли постепенно и на всей планете, этому свидетельсвуют археологические данные, и данные радиоуглеродного анализа найденных останков.

Так куда же они нахрен делись?

Ответ довольно интересен.

Существует теория ангиоспермизации. Теория собственно рассказывает о том как растения от голосеменных перешли к покрытосеменным. Зачем? Очевидно - для более эффективного размножения, вообще весь процесс эволюции строится именно на совершенствовании инструментов размножения видов. Биопродуктивность годовая травы значительно выше биопродуктивности хвойных деревьев. 

Но при чём тут динозавры? 

Здесь нам на помощь приходит теория островных ареалов. Как известно, свято место пусто не бывает. Появились травянистые растения, следовательно появилась экологическая ниша для потребителей - её заняли грызуны. Выделился ряд специализированных хищников, предположительно родственники современных виверовых. Так вот эти мелки хищники не гнушались кушать яйца динозавров, которые по размеру были не сильно больше страусиных (не стану расписывать почему они не были гигантских размеров, и так понятно). Динозавры не смогли выробатать новый инструмент к размножению, поэтому постепенно вымерли. Именно по этой же причине, более мелкие их представители (скажем крокодилы, черепахи), которые прятали свои яйца/могли эффективно защитить их - сохранились и по сей день.

Такие дела.)

Ну и почему я вообще об этом спрашивал.

Народ у нас хавает информацию из любых источников, редко кто задаётся вопросами, проверяет достоверность, думает - а стоит ли ваще этому верить? 

Крокодилы умнее динозавров чтоли?

И ваще пруфов нету. Но спасибо за рассказ.

Приспособленее

Ребят, чувак прав, все так и было.

Сам там был, вооружал крыс гарпунами, аквалангами  и альпинстким снаряжение. С живородящими ихтиозаврами и остальной летающе-плавающей шушерой нужно же было что-то делать.

Я спас вас от динозавров - можете мне на памятник скинуться.

  Да крокодилы с черепахами просто под воду съебались на самое дно когда был пиздец и всё, win!

В Африке не лучшие условия для роста населения. И если учитывать что уже сеймас большая часть населения планеты живет в восточной Азии то твои теории полная хуета. 

Дальнейший рост населения привидет или к искуственному ограничению рождаемости или сначала к  войнам, а потом ограничениям.

И сколько ты поселишь на каком-нибуть Марсе и сколько будет стоить жизнеобеспечение колонии на душу населения при том что изначально там очень даже не благоприятные условия и всю инфраструктуру нужно строить с 0? А если даже начнут осваивать ближайшие звездные системы, то ситуация будет не лучше чем в случае Марса, да и много туда не отправишь.

Да? Может быть ты нам расскажешь какие условия диктуют высокую рождаемость? Ах, да, ты не знаешь, поэтому просто пойди на хуй.

Население азии стабилизировалось ещё в прошлом веке, благодаря грамотной дем. политике.

Максимальный естественный прирост на данный момент именно в отсталых африканских странах. Воевать с ними бессмысленно, т.к. проще от них изолироваться, это выгоднее экономически.

Чтобы опровергать чьи-то теории, нужно владеть вопросом не на уровне телевизора и распространённых слухов. 

Я тоже умею пользоватся википедией.  Думаю 10% прироста в Азии будет в абсолютных цифрах намного больше чем 20-25% в Африке.

Я не умею, поэтому знаю что еп измеряется в промиле, а не процентах, для начала.

Чтобы узнать картину детальнее есть прекрасные сайты ООН и ЦРУ, где масса стат данных, сиди изучай. Но проще же в википедию залезть?

Твоя взяла, всетаки в промиле. 

#9

я вам скажу, что акулы вертели на птеригоподиях и динозавров, и черепах, и крокодилов. ну это так, к слову

А вот интересно, сколько максимально тем затрагивалось в одном треде на ПЭГЭ?