Автор |
Сообщение |
jokerlol
[5.9]
|
0
Джи шоки (экспертам пг)
possesion писал(а):
Развели тут балаган. Человек спросил совета по выбору часов, ему ответили по существу, зачем дальше развивать тему. Важно понимать назначение часов, для чего они нужны человеку.
да пошел ты, это пг.
|
18 авг 2014, 14:26 |
|
|
Fiction
[-0.1]
|
-2
Джи шоки (экспертам пг)
possesion писал(а):
Развели тут балаган. Человек спросил совета по выбору часов, ему ответили по существу, зачем дальше развивать тему. Важно понимать назначение часов, для чего они нужны человеку.
Casio G-shock в основном предназначены для активного отдыха/занятия спортом. Эта модель имеет большую водонепроницаемость (20 бар), что позволяет плавать в часах. Из достоинств можно еще выделить то, что батарейка в таких часах служит около 5 лет. Но стоит так же учитывать то, что диаметр корпуса всей линейки G-Shock довольно внушительный (44мм). Так что покупая подобные часы, надо их предварительно примерить и посмотреть со стороны.
Классические часы тоже должны быть в коллекции, для деловых встреч/ работы. Такие часы как правило производятся в меньшем корпусе и комплектуются кожаным ремнем. При выборе желательно изучить вопрос и спросить совета у знающих людей на соответствующем портале. Внимание! Часы фирмы Romanson являются одними из самых низкокачественных марок на рынке и их выбирают, как правило, только новички в данном вопросе.
Еще есть рекомендации по выбору часов - диаметр корпуса должен быть не больше ширины запястья.
П.С.: По поводу смарт часов. Это абсолютно бесполезное приобритение. Зачем нужны часы с вечным календарем, которые работают без подзарядки только неделю, тогда как любые кварцевые часы за 20$ работают на одной батарейке больше трех лет?
А зачем нужны часы? Что бы когда сиг не окажеться на прикурить их отдать?
|
18 авг 2014, 14:34 |
|
|
Зеу
[4.4]
|
0
Джи шоки (экспертам пг)
possesion писал(а):
Внимание! Часы фирмы Romanson являются одними из самых низкокачественных марок на рынке и их выбирают, как правило, только новички в данном вопросе.
давным давно мне был 21 год, я закончил институт и пошел работать на свою первую работу, аналитиком в холдинг социологических и медийных исследований. С первой зарплаты купил себе часы Romanson. Это был 2004 год и стоили они 8000, что для вчерашнего студента и того года было весьма не плохо. Часы эти ходят и по сей день. На керамике нету ни одной царапины. Ни на браслете ни на корпусе. На сапфировом стекле тоже нет царапины вообще. Отстают примерно на 5 минут за полгода. Батарейку за 10 лет менял 2 раза. Сейчас могу позволить себе часы в среднем за 50 тысяч но ге вижу смысла. Ибо старые прекрасно работают и выглядят.
Очень интересно было почитать о том, что моя марка самая низкокачественная на рынке
|
18 авг 2014, 14:34 |
|
|
Fiction
[-0.1]
|
-2
Джи шоки (экспертам пг)
Джишоки это как нокиа 3310? Если что кинуть можно в хулигана и череп сломаеться?
Сигарчухи такие были романсон?
|
18 авг 2014, 14:37 |
|
|
Зеу
[4.4]
|
0
Джи шоки (экспертам пг)
Fiction писал(а):
Джишоки это как нокиа 3310? Если что кинуть можно в хулигана и череп сломаеться?
Сигарчухи такие были романсон?
они и сейчас есть. Своеобразный бренд сигарет. Почти весь портфель ароматизированные марки
|
18 авг 2014, 14:39 |
|
|
Fiction
[-0.1]
|
0
Джи шоки (экспертам пг)
Зеу писал(а):
possesion писал(а):
Внимание! Часы фирмы Romanson являются одними из самых низкокачественных марок на рынке и их выбирают, как правило, только новички в данном вопросе.
давным давно мне был 21 год, я закончил институт и пошел работать на свою первую работу, аналитиком в холдинг социологических и медийных исследований. С первой зарплаты купил себе часы Romanson. Это был 2004 год и стоили они 8000, что для вчерашнего студента и того года было весьма не плохо. Часы эти ходят и по сей день. На керамике нету ни одной царапины. Ни на браслете ни на корпусе. На сапфировом стекле тоже нет царапины вообще. Отстают примерно на 5 минут за полгода. Батарейку за 10 лет менял 2 раза. Сейчас могу позволить себе часы в среднем за 50 тысяч но ге вижу смысла. Ибо старые прекрасно работают и выглядят.
Очень интересно было почитать о том, что моя марка самая низкокачественная на рынке
Ты не втренде успешных, спецам из за парты видней какие часы и какой статус показывают. Зеу писал(а):
Fiction писал(а):
Джишоки это как нокиа 3310? Если что кинуть можно в хулигана и череп сломаеться?
Сигарчухи такие были романсон?
они и сейчас есть. Своеобразный бренд сигарет. Почти весь портфель ароматизированные марки
Я их курил даже, они тогда дороже кента и парламента были даже. Не слежу какие там щас, бросил лет 6.
|
18 авг 2014, 14:39 |
|
|
Зеу
[4.4]
|
0
Джи шоки (экспертам пг)
Fiction писал(а):
Зеу писал(а):
possesion писал(а):
Внимание! Часы фирмы Romanson являются одними из самых низкокачественных марок на рынке и их выбирают, как правило, только новички в данном вопросе.
давным давно мне был 21 год, я закончил институт и пошел работать на свою первую работу, аналитиком в холдинг социологических и медийных исследований. С первой зарплаты купил себе часы Romanson. Это был 2004 год и стоили они 8000, что для вчерашнего студента и того года было весьма не плохо. Часы эти ходят и по сей день. На керамике нету ни одной царапины. Ни на браслете ни на корпусе. На сапфировом стекле тоже нет царапины вообще. Отстают примерно на 5 минут за полгода. Батарейку за 10 лет менял 2 раза. Сейчас могу позволить себе часы в среднем за 50 тысяч но ге вижу смысла. Ибо старые прекрасно работают и выглядят.
Очень интересно было почитать о том, что моя марка самая низкокачественная на рынке
Ты не втренде успешных, спецам из за парты видней какие часы и какой статус показывают.
и то верно, пойду Уллис Нардин в ипотеку возьму
|
18 авг 2014, 14:43 |
|
|
Fiction
[-0.1]
|
-1
Джи шоки (экспертам пг)
Мне последняя коллекция Zannetti и Audemars Piguet понравились. Всей семьей кредит оформили на 1 часы.
|
18 авг 2014, 14:47 |
|
|
possesion
[1.2]
<Бильдербергский Клуб>
Сервер: Страж Смерти
Рейтинг поля боя: 1580
2х2: 1321
3х3: 2294
|
0
Джи шоки (экспертам пг)
Зеу писал(а):
possesion писал(а):
Внимание! Часы фирмы Romanson являются одними из самых низкокачественных марок на рынке и их выбирают, как правило, только новички в данном вопросе.
давным давно мне был 21 год, я закончил институт и пошел работать на свою первую работу, аналитиком в холдинг социологических и медийных исследований. С первой зарплаты купил себе часы Romanson. Это был 2004 год и стоили они 8000, что для вчерашнего студента и того года было весьма не плохо. Часы эти ходят и по сей день. На керамике нету ни одной царапины. Ни на браслете ни на корпусе. На сапфировом стекле тоже нет царапины вообще. Отстают примерно на 5 минут за полгода. Батарейку за 10 лет менял 2 раза. Сейчас могу позволить себе часы в среднем за 50 тысяч но ге вижу смысла. Ибо старые прекрасно работают и выглядят.
Очень интересно было почитать о том, что моя марка самая низкокачественная на рынке
Речь в данном случае идет о качестве и точности механизма. Вы ставите в заслугу марке часов, то что сапфировое стекло не царапается. Далее керамика является одним из самых твердых материалов для отделки часов и она царапается меньше, чем сталь. Так же Ваши "примерные" данные, что часы отстают на 5 минут в пол года означают, что в день они дают погрешность не менее 11 секунд в неделю. Для сравнения приведу часы Swatch за 40$, которые дают погрешность в 3 секунды в неделю.
|
18 авг 2014, 14:54 |
|
|
Fiction
[-0.1]
|
-1
Джи шоки (экспертам пг)
У меня на мобиле за 1100 рубю вообще нулевая погрешность.
|
18 авг 2014, 14:56 |
|
|
Wuki
[23.7]
|
0
Джи шоки (экспертам пг)
А вы знаете чем царапают сапфировые панели на телефонах верту?
|
18 авг 2014, 15:04 |
|
|
possesion
[1.2]
<Бильдербергский Клуб>
Сервер: Страж Смерти
Рейтинг поля боя: 1580
2х2: 1321
3х3: 2294
|
0
Джи шоки (экспертам пг)
Fiction писал(а):
У меня на мобиле за 1100 рубю вообще нулевая погрешность.
Прошу прощения, но если вы аскет и не ценитель часов, то что вы забыли в данном треде? Может вы располагаете какой-либо полезной информацией по теме или хотите донести что то важное до людей. Пока я вижу только то, что вы презираете людей, которые позволяют себе излишества в виде дорогих часов. Вопрос целеособразности покупки решает для себя человек сам. Если вы это не одобряете, Ваше право. Часы марки Улисс скорее являются хорошей инвистицией, нежели аксессуаром. Часы таких марок не редко хранят дома в шкатулке, а носят что то попроще, например Омегу или Ролекс.
|
18 авг 2014, 15:10 |
|
|
Koala
[10.7]
<Альфа Притон>
Сервер: Свежеватель Душ
2х2: 192
3х3: 575
|
0
Джи шоки (экспертам пг)
Wuki писал(а):
А вы знаете чем царапают сапфировые панели на телефонах верту?
другими верту с сапфировыми панелями?
|
18 авг 2014, 15:11 |
|
|
ДуховныйИнвалид
[1.6]
<Конфа в девять>
Сервер: Soulflayer
3х3: 1367
|
0
Джи шоки (экспертам пг)
Wuki писал(а):
А вы знаете чем царапают сапфировые панели на телефонах верту?
Сережками с бриллиантами
|
18 авг 2014, 15:18 |
|
|
Wuki
[23.7]
|
0
Джи шоки (экспертам пг)
LAFa писал(а):
Wuki писал(а):
А вы знаете чем царапают сапфировые панели на телефонах верту?
Сережками с бриллиантами
Ты знал!
|
18 авг 2014, 15:33 |
|
|
Зеу
[4.4]
|
0
Джи шоки (экспертам пг)
possesion писал(а):
Зеу писал(а):
possesion писал(а):
Внимание! Часы фирмы Romanson являются одними из самых низкокачественных марок на рынке и их выбирают, как правило, только новички в данном вопросе.
давным давно мне был 21 год, я закончил институт и пошел работать на свою первую работу, аналитиком в холдинг социологических и медийных исследований. С первой зарплаты купил себе часы Romanson. Это был 2004 год и стоили они 8000, что для вчерашнего студента и того года было весьма не плохо. Часы эти ходят и по сей день. На керамике нету ни одной царапины. Ни на браслете ни на корпусе. На сапфировом стекле тоже нет царапины вообще. Отстают примерно на 5 минут за полгода. Батарейку за 10 лет менял 2 раза. Сейчас могу позволить себе часы в среднем за 50 тысяч но ге вижу смысла. Ибо старые прекрасно работают и выглядят.
Очень интересно было почитать о том, что моя марка самая низкокачественная на рынке
Речь в данном случае идет о качестве и точности механизма. Вы ставите в заслугу марке часов, то что сапфировое стекло не царапается. Далее керамика является одним из самых твердых материалов для отделки часов и она царапается меньше, чем сталь. Так же Ваши "примерные" данные, что часы отстают на 5 минут в пол года означают, что в день они дают погрешность не менее 11 секунд в неделю. Для сравнения приведу часы Swatch за 40$, которые дают погрешность в 3 секунды в неделю.
да именно эти факторы я и ставлю часам в заслугу. Мне важен внешний вид и их надежность. Учитывая все плюсы, что я привел, мне очень хочется понять в чем же марка такая низкокачественная? В том что при мерное отставание в неделю чуть выше, чем у других марок? Возможно. А какие другие марки ставят в такой ценовой диапазон настоящий сапфир и керамику? Можно погуглить Радо, которые безусловно обладают великолепным механизмом, но при прочих равных, стоят от 80 без драгоценных камней. А у них такой же дизайн и такая же керамика с сапфиром
|
18 авг 2014, 15:49 |
|
|
karrasique
[-0.8]
|
0
Джи шоки (экспертам пг)
|
18 авг 2014, 15:56 |
|
|
Зеу
[4.4]
|
0
Джи шоки (экспертам пг)
karrasique писал(а):
а я бы взял патек филип за 4100 рублей, что вк рекламируют
в Египте они по 30-40 баксов за кг)
|
18 авг 2014, 16:00 |
|
|
possesion
[1.2]
<Бильдербергский Клуб>
Сервер: Страж Смерти
Рейтинг поля боя: 1580
2х2: 1321
3х3: 2294
|
0
Джи шоки (экспертам пг)
Зеу писал(а):
possesion писал(а):
Зеу писал(а):
possesion писал(а):
Внимание! Часы фирмы Romanson являются одними из самых низкокачественных марок на рынке и их выбирают, как правило, только новички в данном вопросе.
давным давно мне был 21 год, я закончил институт и пошел работать на свою первую работу, аналитиком в холдинг социологических и медийных исследований. С первой зарплаты купил себе часы Romanson. Это был 2004 год и стоили они 8000, что для вчерашнего студента и того года было весьма не плохо. Часы эти ходят и по сей день. На керамике нету ни одной царапины. Ни на браслете ни на корпусе. На сапфировом стекле тоже нет царапины вообще. Отстают примерно на 5 минут за полгода. Батарейку за 10 лет менял 2 раза. Сейчас могу позволить себе часы в среднем за 50 тысяч но ге вижу смысла. Ибо старые прекрасно работают и выглядят.
Очень интересно было почитать о том, что моя марка самая низкокачественная на рынке
Речь в данном случае идет о качестве и точности механизма. Вы ставите в заслугу марке часов, то что сапфировое стекло не царапается. Далее керамика является одним из самых твердых материалов для отделки часов и она царапается меньше, чем сталь. Так же Ваши "примерные" данные, что часы отстают на 5 минут в пол года означают, что в день они дают погрешность не менее 11 секунд в неделю. Для сравнения приведу часы Swatch за 40$, которые дают погрешность в 3 секунды в неделю.
да именно эти факторы я и ставлю часам в заслугу. Мне важен внешний вид и их надежность. Учитывая все плюсы, что я привел, мне очень хочется понять в чем же марка такая низкокачественная? В том что при мерное отставание в неделю чуть выше, чем у других марок? Возможно. А какие другие марки ставят в такой ценовой диапазон настоящий сапфир и керамику? Можно погуглить Радо, которые безусловно обладают великолепным механизмом, но при прочих равных, стоят от 80 без драгоценных камней. А у них такой же дизайн и такая же керамика с сапфиром
Ну во первых: Радо - швейцарская марка с богатой историей и внушительным вкладом в часовую промышленность, которая первой наладила серийное производство часов с сапфировым стеклом .
Далее, Радо использует материал собственного производства "металлокерамику", которая отличается от вашей степенью твердости (можете загуглить).
Минимальная стоимость кварцевых часов из колекции Sintra стоит 50-60к рублей. Сапфир к сожалению так же ненастоящий, а искуственный и называется корунд и используется в связи с большей прозрачностью. Стоимость такого стекла не такая высокая. Дорогая лишь обработка подобного стекла, что скорее всего к вашей модели не относится. Керамика тоже стоит не так дорого и является очень колким материалом, который может рассыпаться от первого падения на пол.
Я рад, что Вам повезло с часами, но среди часов этой марки, достаточно много брака. Механизмы в Романсон к сожалению не швейцарские и такие часы скорее всего ремонту не поддаются.
|
18 авг 2014, 16:14 |
|
|
Espreal
[2.3]
|
0
Джи шоки (экспертам пг)
ты че шаришь что ли? поцоны-эксперты, я тут себе задумываюсь взять часики осенью а то как лох с телефоном подскажи ,каким моделям стоит уделить внимание? стиль наверное кэжуал, чтобы с джинсами и футболкой/рубашкой смотрелось норм (еще отдельный загон по поводу ремешка - чтобы не резиновый, ну или хотя бы смотрелся как "не резиновый", а то зашквар имхо), костюмы не ношу, сильно большие и сильно маленькие тоже не подойдут - запястье у меня тонковатое, диапазон 50-70к где-то
|
18 авг 2014, 16:28 |
|