Автор | Сообщение |
---|---|
|
0
qqx писал(а): посоветуйте хорошую деку зоо лока с лироем
С Лироем зуу деки по определению не очень хорошие( |
30 май 2014, 20:32 |
|
|
qqx писал(а): посоветуйте хорошую деку зоо лока с лироем
Смысла нету заменять дума на лироя, т.к. дум в 60% ставится когда у тебя пустая рука и на стол идет какой-нибудь минион за 1-2+дум и ты не теряешь карт, и он сильное существо с чаржем и 5-7, и суть не в чарже даже, а в том что сильное существо дешевое, а лирой это тупо бурстер lekariy писал(а): Я играю на таком p2w, это нынешний вариант Киткатза+Коюки (у них взят Геддон вместо Сильваны) + на скрине не видно 2 экзекьютов.
А что если впихнуть туда дарк айрон дворфа? Комбить дарк айрон+бгх, нормальная тема Например вместо аколита можно его |
30 май 2014, 20:53 |
|
|
0
В деке не так много карддрова, чтобы выкидывать аколита. Против контрол дэк бгх играет и так, против зуу думгварды тоже спокойно убиваются. А еще на 2 дмг можешь бафнуть таскмастером ( пару раз играло против агро магов с амани) |
30 май 2014, 21:06 |
|
<Туннель Гейминг Корп> Сервер: Страж Смерти Рейтинг поля боя: 1571 2х2: 2067 3х3: 1897 5х5: 1817 |
0
Радует когда в руке лежит 2 думгварда :( |
30 май 2014, 21:10 |
|
|
Дрюшкалоль писал(а): Радует когда в руке лежит 2 думгварда :(
АХАХА так жизненно))) и еще когда соулфайр тоже |
30 май 2014, 21:14 |
|
|
2
Дрюшкалоль писал(а): Радует когда в руке лежит 2 думгварда :(
Вполне вменяемая плата за игру most skillbased deck ever. |
30 май 2014, 21:44 |
|
<Туннель Гейминг Корп> Сервер: Страж Смерти Рейтинг поля боя: 1571 2х2: 2067 3х3: 1897 5х5: 1817 |
0
:( |
30 май 2014, 21:49 |
|
<Аэропончик> Сервер: Свежеватель Душ |
0
lekariy писал(а): qqx писал(а): посоветуйте хорошую деку зоо лока с лироем
С Лироем зуу деки по определению не очень хорошие( Можешь обосновать? |
30 май 2014, 22:03 |
|
Пилигрим
|
1
Лирой - карта-финишер, Зу же играет от ранней доминации на столе и дальнешейго сноуболла, Лирой вполне может зайти в Зу, но он менее универсален, чем многие другие стандартные для Зу карты, т.к. использовать его для боард-контроля неэффективно. |
30 май 2014, 22:14 |
|
|
0
С лироем сейчас популярен такой вариант. Сам не играл, но несколько знакомых на нем брали легенду. |
30 май 2014, 22:33 |
|
|
0
Ну это чистый агро, мало чего общего имеет с плейстайлом Зу. |
30 май 2014, 22:41 |
|
|
4
Bosco писал(а): Можешь обосновать?
P.S. На своем апдейтнум зуу деклисте за последние сутки взяты легенды еще на 2х акках - колода действительно практически не имеет слабых мест (хотя глобальное отличие от той самой зуу деки, которую выкладывал в обзоре меты месяц назад, мною были сделаны в виде -1 шилдбериер -1 амани +1 коил +1 бк, но, видимо, это те самые замены, которые так значительно усиливают деку) P.S.S. Составление деклиста на зуу - очень сложный процесс. Только свиду может показаться - накидай 18 миньонов за 1 ману, 6 за 2, 6 за 3 - вот зуу и готов. Ан - нет. Во-первых манакурв должен быть выверен до мелочей, во-вторых подборка миньонов должна быть такая, что ЛЮБОЙ пришедший миньон с топдека позволит быть полезным ЛЮБОМУ миньону, стоящему на столе (то есть соблюдена правильная серия взаимных забафов). В-третьих надо учитывать, что деклист должен быть таким, чтобы на нем можно было играть и выигрывать при ЛЮБОЙ стартовой руке (ужасный мулиган - у вас со старта 3 "тройки" - вы тапаетесь второй ход, а вот начиная с третьего вы не просто сможете начать строиться, но и переломите стол в свою пользу). Почему лепрогном так плох в зуу? Потому что он не делает ничего для развития стола на первом ходе. Аржент скваир вносит неубиваемого миньона, имп - рамп миньона, войд - идеальную цель под бафы сержанта/волка итд. Лепро не делает ничего. Почему я не беру харвест голема ни в один деклист, хотя через пост утверждаю, что это один из лучших миньонов игры? Да это так, но эта карта слишком медленная для зуу. У него 2 атаки в обоих формах, а в вашем деклисте почти у всех миньонов 3 атаки по дефолту (2 только у минимальных 1 дропов - сержанта и присточки + волка). То есть в рамках концепции колоды вы ставите "2 атаки дроп" за 3 маны, а это чрезвычайно плохо. Почему дворф так хорош? Потому что это йетти, который помогает трейдить остальной свой мусор. Почему 1 шилдбериер, а не два, как раньше? Потому что стартовая рука с шилдбериером это безумно круто. А пришедший шилдбериер на 10-12 ходе с топдека, когда вам нужно вложение в развитие стола, а вы бросаете 0/4 мусор на стол - это бред. Поэтому, повторюсь, сделать хорошую, сбалансированную колоду, которую потом люди начнут копировать и приводить в массы, очень тяжело. |
30 май 2014, 23:14 |
|
|
0
Привет посаны, наиграл в ХС уже 3 недели, офк за мага, попробовал множество вариаций агродек, в итоге пришел к своей сборке. http://www.hearthhead.com/deckbuilder#czkv7MsL7Mse7Md67zbH7zb37zs07MVG7ziz7Mqd7MM27Mb7MoY7zhN7Mzh7zhp7MaL7znm7MoH8R За исключением зоолоков проблем испытывают не так уж и много, боард контроль вроде бы не так уж и плох, и даже выигрывать пристов начал. Но слитое начало - 80% гг вп. понимаю, что она не тру, но я сильно ограничен ресурсами, а с этой хотя бы на 12 ранге держусь. Думаю, что можно было бы заменить на что-то более менее бюджетное, например, авантюриста
|
30 май 2014, 23:22 |
|
|
4
Трипл ледженд пацаны! #185 Ласт геймы на мурлоках, большинство на темпо. |
30 май 2014, 23:50 |
|
<ПВЕ ПРИТОН> Сервер: Черный Шрам |
0
lekariy писал(а): Вот, кстати, скорее всего, рубашка за 3ий офф сезон. Нигде никаких анонсов еще не было, так что я могу ошибаться, но вероятность оч большая.
Забей лол, я уже где-то видел раньше эту рубашку. Практически уверен, что она никак не связана с 3 сезоном, максимум будет приурочена к какого-нибудь евенту а-ля херстон кафе. Слух про радужную рубашку 3 сезона, как я понимаю пошел из следующей логики: Вот пост трехмесячной давности из официальной группы hearthstone на фб. https://www.facebook.com/media/set/?set=a.680681298641308.1073741839.498467596862680&type=3 . Все рубашки уже были использованы, а радуга нет - значит это 3 сезон. Но, во-первых карта слишком яркая и выразительная, что противоречит концепции стандартным, и локаничным рубашкам карт за рейтинговые сезон. А во-вторых даже порядок расположения рубашек, говорит о том что радуга это специальная рубашка, на уровне легенды и хс кафе. Иначе зачем им распологать рубашки сезона в неправильной последовательности? В первоисточнике имеется последовательность (сначала специальные рубахи, а потом за 1,2 сезон) |
31 май 2014, 02:20 |
|
<Меня не остановить> Сервер: Свежеватель Душ |
0
подскажите плз, прист вор сейчас актуален? наконец собрал себе деку, но что-то как то туго идет |
31 май 2014, 06:32 |
|
|
0
Стоит ли дизить золотого тириона, чтобы собрать п2в вара? Не хватает лишь двух эпиков и двух легендарок на деку Гаары. Есть 3200 пыли правда
|
31 май 2014, 07:15 |
|
|
0
подожди до нового сезона. вдруг мета изменится. сутки осталось. |
31 май 2014, 09:44 |
|
Пилигрим
|
0
Стоит, т.к. ты теряешь только условную красоту, но получаешь нужную легендарку здесь и сейчас. А мета без патча "вдруг" не изменится, во всяком случае глобально. Будет только обычное чередование "модных" колод. 2fast4u писал(а): подскажите плз, прист вор сейчас актуален? наконец собрал себе деку, но что-то как то туго идет
Возможно, стоит заменить майндбласт на Сильвану, я бы даже сказал, что так нужно сделать. Внутреннее зрение, Игры разума очень слабые карты, Тёмное безумие при наличии пиромансеров и большого числа спеллов с манакостом 1-3 не слишком актуальны. |
31 май 2014, 09:50 |
|
|
0
В любом случае изменения не сразу после патча проходят на сколько я помню, так что на это опираться не стоит
|
31 май 2014, 10:32 |
|