| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
0
 Украина: В Европу на все деньги.Даешь ввж в президенты. Он с трампом будет говорить на понятном ему языке) лол |
| 28 апр 2017, 09:54 |
  
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Меньше чем через 12 месяцев у вас пройдут выборы президента вашего государства. Сколько кандидатов в президенты сейчас работают над программой и вообще привлечением сторонников на свою сторону? Кого вы поддерживаете? Чьи идеи вам близки и кому вы хотите отдать управление государством, управление своим будущим в своей стране?
|
| 28 апр 2017, 09:55 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.От казаха слышу. |
| 28 апр 2017, 10:02 |
|
|
<Ментоловая Прима> 
Сервер: Гордунни
|
0
Украина: В Европу на все деньги.cyric писал(а): Если навального финансирует не кремль, то ходор, они там пакт заключали 2 года назад. Поэтому может оказаться, что навальный = ходор А ходор мне интересен только одним моментом - пизда всем нынешним кремлядям, причем в ярковыраженной жопоебательной форме. Но для страны он будет пожощще путина, я бы сказал так - стране будет вообще пиздец в плане демократии, из нас будет кндр 2.0
Ну то, что ходор закинул навальному несколько десятков лямов рублей, не делает ходора главным инвестором навального, ему же рил много людей донатят. И эти бабки не идут на какие-то предметы роскоши, всё кидается в агитацию и людей, этой агитацией занимающихся. Не вижу крч ничего компрометирующего в этом. |
| 28 апр 2017, 10:09 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.РусскийИван писал(а): Рандомный чувак, который не любит Навального, облил его зеленкой (а таких упоротых хватает), а тут уже и Путина приписали, лол
так что да, все будут думать на Путина, потому что вот эта армия бухих поцреотов, продукт его пропаганды. И то что все беззаконие типа во благо Кремля оставляют как есть, боясь кары небесной. Тоже продукт все той же пропаганды. а теперь навальный может себе хоть сам руку отрезать и сказать что это Кремлевские подстилки сделали и все поверят. Ибо нехуй разводить тупых ватных долбаебов. |
| 28 апр 2017, 10:19 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги. |
| 28 апр 2017, 10:20 |
|
|
<Ментоловая Прима>
Сервер: Гордунни
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Испанский стыд: |
| 28 апр 2017, 10:30 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Господин Навальный решил оплатить все штрафы за тех, кого оштрафовали на митингах, в каком-бы городе это не произашло. А чо, норм. Правильное использование баблица от Ходорковского и очень важная гарантия для тех, кто планирует выступить на митингах. Даже если вас закроют и штрафанут, Навальный оплатит за вас этот штраф. Ну и соответственно исполняет обещание школоте, как может. Собирает и разрабатывает дела о незаконных задержаниях, составляет из них групповой иск в ЕСПЧ. |
| 28 апр 2017, 10:31 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Ainterh писал(а): Ну и соответственно исполняет обещание школоте, как может. Собирает и разрабатывает дела о незаконных задержаниях, составляет из них групповой иск в ЕСПЧ.
Ну ведь тот митинг был не санкционариованный, а значит и задержания законные, разве не так? |
| 28 апр 2017, 10:39 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Уточка писал(а): Ainterh писал(а): Ну и соответственно исполняет обещание школоте, как может. Собирает и разрабатывает дела о незаконных задержаниях, составляет из них групповой иск в ЕСПЧ.
Ну ведь тот митинг был не санкционариованный, а значит и задержания законные, разве не так? Подвергнуть санкциям за несанкционированный митинг можно только организаторов, посольку именно они, по закону, отвечают за ознакомление администрации города с митингом (граждане не спрашивают можно им митинговать или нет, они имеют конституционное право митинговать, но они должны оповестить администрацию о своем митинге через назначеных ответственных лиц, что-бы администрация приняла необходимые меры по защите и поддержке митингующих). Обычных граждан не нарушивших законы ни задерживать, ни тем более штрафовать никто не имеет права. Именно это подтвердил ЕСПЧ и обязал Россию оплатить серьезные деньги подвергнутым незаконному преследованию. |
| 28 апр 2017, 10:45 |
|
|
lol гуру
|
-1
Украина: В Европу на все деньги.Ainterh писал(а): Уточка писал(а): Ainterh писал(а): Ну и соответственно исполняет обещание школоте, как может. Собирает и разрабатывает дела о незаконных задержаниях, составляет из них групповой иск в ЕСПЧ.
Ну ведь тот митинг был не санкционариованный, а значит и задержания законные, разве не так? Подвергнуть санкциям за несанкционированный митинг можно только организаторов, посольку именно они, по закону, отвечают за ознакомление администрации города с митингом (граждане не спрашивают можно им митинговать или нет, они имеют конституционное право митинговать, но они должны оповестить администрацию о своем митинге через назначеных ответственных лиц, что-бы администрация приняла необходимые меры по защите и поддержке митингующих). Обычных граждан не нарушивших законы ни задерживать, ни тем более штрафовать никто не имеет права. Именно это подтвердил ЕСПЧ и обязал Россию оплатить серьезные деньги подвергнутым незаконному преследованию. Перед тем, как писать херню можно хотя бы немного ознакомиться с вопросом? |
| 28 апр 2017, 10:53 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.http://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW_48103/7c71fbab320fb8a74bbcfbfc6617178db0598192/ и трактующий комментарий Цитата: Европейский Суд по правам человека отмечал, что свобода мирных собраний является естественным продолжением свободы выражения мнения, одним из ее главных средств. В ряде своих решений он называл совокупность свобод, закрепленных в ст. 10 и 11 Конвенции, "важнейшей из опор демократического общества, основополагающим условием прогресса и самореализации человека"*(353). В связи с этим, по мнению Европейского Суда, государство должно не просто гарантировать (декларировать) данное право и определить условия и порядок его реализации, но и всячески содействовать этой реализации. В российской конституционно-правовой, а также в политической и политологической литературе при анализе свободы собраний достаточно большое место занимает вопрос о классификации порядка проведения собраний и других публичных мероприятий. Большинство авторов полагают, что порядок проведения публичных мероприятий в России, равно как и в других государствах, в зависимости от степени ограничения свободы собраний можно разделить на два типа: первый - разрешительный, второй - уведомительный. Кроме того, как уже отмечалось, иногда выделяется и явочный порядок. Считается, что при разрешительном порядке органы исполнительной власти имеют право при получении уведомления организаторов запретить публичное мероприятие до начала его проведения. Уведомительным называется такой порядок, при котором для проведения собрания согласия органов исполнительной власти не требуется. Вместе с тем ни Конституция, ни международно-правовые акты, ни федеральное законодательство о такой классификации даже не упоминают.
А теперь оспорь или иди нахуй. |
| 28 апр 2017, 11:00 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Ainterh писал(а): Подвергнуть санкциям за несанкционированный митинг можно только организаторов, посольку именно они, по закону, отвечают за ознакомление администрации города с митингом (граждане не спрашивают можно им митинговать или нет, они имеют конституционное право митинговать, но они должны оповестить администрацию о своем митинге через назначеных ответственных лиц, что-бы администрация приняла необходимые меры по защите и поддержке митингующих). Обычных граждан не нарушивших законы ни задерживать, ни тем более штрафовать никто не имеет права. Именно это подтвердил ЕСПЧ и обязал Россию оплатить серьезные деньги подвергнутым незаконному преследованию.
Если я не ошибаюсь, там Навальный сделал несколько иной фокус - он подал заявку на проведение митинга как надо. И по закону, если отказывают в проведении митинга, то должны обьяснить причину и предоставить другое место, а если причина не указана и другое место не было предоставлено, то, опять же, по закону, ты можешь провести митинг в том месте, на которое предварительно подал заяку. *Просто отказать в проведении митинга* - нельзя. И вот обоснованного отказа не было, а потому Лёха вывел людей туда, куда подал заявку, 26-го числа, на которое и подал заявку. Далее, конституция РФ чётко говорит, что народ имеет право на свободу собраний, митинги и т.д., честно говоря, всё остальное уже и ебать как-то не должно. Если человека штрафуют или задерживают за митинг, значит он не имеет права на митинг, а это противоречит конституции. Понятно, что всё это смех, говорить о конституции, когда президент на третьем сроке, собирается на четвертый и сам себе +2 года к каждому сроку нарисовал. И судей честных нет в природе.
Проблема Навального в том, что он хочет играть с этой властью по законам и правилам, когда это обычные преступники, захватившие власть. Его не пустят на выборы. А если пустят, они буду фальсифицированы. Да еще и шлёпнуть могут на мосту, если понадобится. |
| 28 апр 2017, 11:01 |
|
|
<Ментоловая Прима>
Сервер: Гордунни
|
0
Украина: В Европу на все деньги.В случае пихания палок в колёса, Навальному нужно не обосраться от страха и использовать протест. |
| 28 апр 2017, 11:06 |
|
Сервер: Гордунни
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Impact писал(а): Когда рпцшый хуй облил голову клеем телке с плакатом его осудили?!
кстати, Энтео и его петрушкам дали условные сроки за разгром какой-то "оскорбляющей чувства" выставки в Мск. и Энтео с петрушками сразу по-примолк, больше ни на кого не нападает. и даже "Божья воля" оказалась слабее перспективы присесть на зону. так что при желании всей этой хуйте типа козаков, пгм-активистов, нодовцев и тд и тп очень легко можно сделать выкл. останется пару блаженно-идейных, которые лет на 10 будут от общества изолированы в известных местах. |
| 28 апр 2017, 11:16 |
|
|
<Герои АТО> 
Сервер: Гордунни
|
1
Украина: В Европу на все деньги.
|
| 28 апр 2017, 11:28 |
|
|
|
2
Украина: В Европу на все деньги.почему навальный не одел стильную пиратскую повязку? За таким капитаном многие готовы выйти на площадь! Можно орать со сцены: ВЫ ГОТОВЫ, ДЕТИ?? |
| 28 апр 2017, 11:34 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.
|
| 28 апр 2017, 11:40 |
|
|
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Mortensenn писал(а): Impact писал(а): Когда рпцшый хуй облил голову клеем телке с плакатом его осудили?!
кстати, Энтео и его петрушкам дали условные сроки за разгром какой-то "оскорбляющей чувства" выставки в Мск. и Энтео с петрушками сразу по-примолк, больше ни на кого не нападает. и даже "Божья воля" оказалась слабее перспективы присесть на зону. так что при желании всей этой хуйте типа козаков, пгм-активистов, нодовцев и тд и тп очень легко можно сделать выкл. останется пару блаженно-идейных, которые лет на 10 будут от общества изолированы в известных местах. И это только тогда, когда уже такой скандал устроили, начали всякие представители искусства выступать и РПЦ пришлось от этих уебан официально откреститься, И ТОЛЬКО ТОГДА... им дали условные сроки. По сути ничего не произошло. Просто пустили пыль в глаза россиянцам. Найдется новый энтео и все по новой. |
| 28 апр 2017, 11:46 |
|
|
lol гуру
|
0
Украина: В Европу на все деньги.Ainterh писал(а): http://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW_48103/7c71fbab320fb8a74bbcfbfc6617178db0598192/ и трактующий комментарий Цитата: Европейский Суд по правам человека отмечал, что свобода мирных собраний является естественным продолжением свободы выражения мнения, одним из ее главных средств. В ряде своих решений он называл совокупность свобод, закрепленных в ст. 10 и 11 Конвенции, "важнейшей из опор демократического общества, основополагающим условием прогресса и самореализации человека"*(353). В связи с этим, по мнению Европейского Суда, государство должно не просто гарантировать (декларировать) данное право и определить условия и порядок его реализации, но и всячески содействовать этой реализации. В российской конституционно-правовой, а также в политической и политологической литературе при анализе свободы собраний достаточно большое место занимает вопрос о классификации порядка проведения собраний и других публичных мероприятий. Большинство авторов полагают, что порядок проведения публичных мероприятий в России, равно как и в других государствах, в зависимости от степени ограничения свободы собраний можно разделить на два типа: первый - разрешительный, второй - уведомительный. Кроме того, как уже отмечалось, иногда выделяется и явочный порядок. Считается, что при разрешительном порядке органы исполнительной власти имеют право при получении уведомления организаторов запретить публичное мероприятие до начала его проведения. Уведомительным называется такой порядок, при котором для проведения собрания согласия органов исполнительной власти не требуется. Вместе с тем ни Конституция, ни международно-правовые акты, ни федеральное законодательство о такой классификации даже не упоминают.
А теперь оспорь или иди нахуй. Оспорить что конкретно? Или ты линкуешь не прочитав/поняв, что ты линкуешь? 1) https://rg.ru/2004/06/23/miting-dok.html 3) Сокольники Что ещё линкануть или опять читать не будешь, а сразу писать очередную хуйню? DeathBringer писал(а): Ainterh писал(а): Подвергнуть санкциям за несанкционированный митинг можно только организаторов, посольку именно они, по закону, отвечают за ознакомление администрации города с митингом (граждане не спрашивают можно им митинговать или нет, они имеют конституционное право митинговать, но они должны оповестить администрацию о своем митинге через назначеных ответственных лиц, что-бы администрация приняла необходимые меры по защите и поддержке митингующих). Обычных граждан не нарушивших законы ни задерживать, ни тем более штрафовать никто не имеет права. Именно это подтвердил ЕСПЧ и обязал Россию оплатить серьезные деньги подвергнутым незаконному преследованию.
Если я не ошибаюсь, там Навальный сделал несколько иной фокус - он подал заявку на проведение митинга как надо. И по закону, если отказывают в проведении митинга, то должны обьяснить причину и предоставить другое место, а если причина не указана и другое место не было предоставлено, то, опять же, по закону, ты можешь провести митинг в том месте, на которое предварительно подал заяку. *Просто отказать в проведении митинга* - нельзя. И вот обоснованного отказа не было, а потому Лёха вывел людей туда, куда подал заявку, 26-го числа, на которое и подал заявку. Далее, конституция РФ чётко говорит, что народ имеет право на свободу собраний, митинги и т.д., честно говоря, всё остальное уже и ебать как-то не должно. Если человека штрафуют или задерживают за митинг, значит он не имеет права на митинг, а это противоречит конституции. Понятно, что всё это смех, говорить о конституции, когда президент на третьем сроке, собирается на четвертый и сам себе +2 года к каждому сроку нарисовал. И судей честных нет в природе.
Проблема Навального в том, что он хочет играть с этой властью по законам и правилам, когда это обычные преступники, захватившие власть. Его не пустят на выборы. А если пустят, они буду фальсифицированы. Да еще и шлёпнуть могут на мосту, если понадобится. 1) Разрешение на митинг выдано было. В сокольниках. 2) Навальный не имеет право выдвигать в президенты по законодательству РФ. Точка. |
| 28 апр 2017, 12:08 |
|
 
|