Автор | Сообщение |
---|---|
|
0
Кенвер писал(а): А само видео чей креатив? На сколько вероятно, что Шария прижали и обьяснили, какой контент надо делать?
Судя по всему креатив как раз его, т.к. когда посыпались комментарии о несостыковках он в телеграме опубликовал пост https://t.me/ASupersharij/9439 Получатеся у человека есть всякие записи, где солдаты РФ пиздят все, начиная дешевыми мышками и заканчивая лампочками, а он просто смотрит и даже не пытается определенным органам предоставить доказательства таких вот некрасивых действий. Если было преступление значит преступник должен быть наказан. Это факт. Но слышать аргументы от журналиста типа "есть куча вопросов по видео, но русские стреляли" - это на мой взгляд какой-то пиздец. https://t.me/rustroyka1945/2310 - вот так вот. Опять таки я реально не понимаю для чего Шарий полез в это болото ничего не проверив. |
12 май 2022, 15:20 |
|
|
0
хеллф писал(а): https://t.me/rustroyka1945/2310 - вот так вот. Опять таки я реально не понимаю для чего Шарий полез в это болото ничего не проверив.
вполне допускаю мысль что само качество видоса и реакция на его критику уже являются определенными мяками для тех, кому они адресованы. |
12 май 2022, 15:46 |
|
|
0
Suslik писал(а): ну типа опыта подобных кидков не было ранее да? и гаранитии сп2 сдачи и запуска тоже было невозможно поулчить?
Ты же видишь что никаких гарантий получить не удавалось, ни про продвижение НАТО, ни про супервыгодный для ЕС сп2 - с точки зрения бизнеса они сами себе в ногу выстрелили по указке штатов. Цитата: почему нельзя уходить? а бомбить лояльных людей значит можно? а то ты так говоришь бросая на произвол лояльных, вообще то мы им и так дали упрощенную схему получения гражданства. возможно надо было сделать какие то программы с бесплатными поездами или автобусами, чтобы старики и малоимущие смогли уехать оттуда. это вышло бы дешевле, чем военизированное вмешательство. со своей стороны киевские власти тоже никогда препятствий покинуть страну не чинили.
Цитата: ну а вообще смотря на эту ситуацию сейчас конечно уже понятно что проще было от крыма отказаться, чем все это затевать. у него не настолько высокая ценность. но на тот момент это было не так очевидно, поэтому я считаю, что надо было остановиться на крыме, но днр и лнр не поддерживать.
Цитата: ну а вообще надо понимать, если бы мы типа сдали украину с самого начала, то западу бы было на несколько порядков сложнее сплотить ее население и настроить против россии, и это заняло бы лет 20, а скорее всего все закончилось бы масштабным обнищанием населения и настоящей гражданской войной. а мы бы в процессе могли раскачивать ситуацияю изнутри посредством агентуры. но это способ для тех кто реально хочет чего то добиться, а не для тех кто только кричать может что самый сильный.
Macneil писал(а): а что если к Сиди/Дримсу домой пришли и теперь читают с их аккаунтов и вычисляют главных орков?
|
12 май 2022, 17:02 |
|
|
2
|
12 май 2022, 19:08 |
|
|
0
deaddeer писал(а): Ты же видишь что никаких гарантий получить не удавалось, ни про продвижение НАТО, ни про супервыгодный для ЕС сп2 - с точки зрения бизнеса они сами себе в ногу выстрелили по указке штатов.
deaddeer писал(а): Нельзя уходить потому что это будет кидок пророссийских граждан и простых нейтральных обывателей, там и так бандеровость пышным цветом наросла, теперь реальность это афганистан2.0 в братской стране.
Ну так не надо их кидать, а надо дать им всем возможность переехать в россию, достойно жить тут и работать. А то что там останется афганистан нам не наплевать? У амеров вон под боком мексика, такой же афганистан с наркокартелями и ничего, живут нормально. Стенку с колючей проволокой построить вдоль границы и збс. deaddeer писал(а): Так так и было, лднр же тоже провели референдум по примеру Крыма, а наши им сказали нам похер и настаивали на реинтеграции с федерализацией. Украина же выбрала сплотиться против врага (москалей) и идти на обострение. По поводу Крыма же - а куда девать мнение самих крымчан которым не по пути с "москаляку на гиляку" и героемславы? Если рассматривать государство как бизнес, то да - надо было прикрыться ядерной дубиной и плюнуть на то что за Крым 300 лет лили кровь русские, а украинцев там почти что и нет, а ЧФ затопить за ненадобностью. Но даже тогда это в любом случае нонстоп борьба с кидалами и шулерами - никто не даст взаимовыгодно дружить, всегда будут проверки на прочность (типа Цхинвал от очередного жующего галстук наркомана) - та же пандемия показала что даже перед лицом смерти своих граждан все цивилизованные страны расчитаются на свой чужой и устроят грызню за бабло с информационной войной против вражеских прививок.
русские много за что лили кровь, но самое главное то что происходит сейчас и что можно сделать, чтобы современным русским ее лить не пришлось и при этом жилось как можно лучше. крым очевидно этому ни в малейшей степени не способствует. более того если ты думаешь что украина это единственная страна в мире где могут притеснять русских, то ты очень сильно заблуждаешься. Это просто повторения того же процесса, который ранее происходил в польше и прибалтике и более того сейчас точно также происходит в казахстане. Возможно и в других постсоветских республиках, просто в меньших масштабах.
deaddeer писал(а): Далеко не факт что конфликта можно было избежать - пропагандистское говно про голодомор там с 91 года льётся (я ж туда всю жизнь ездил и видел из первых рук это всё) и историю преподают выпячивая Мазепу (на валюте, если что) с бандерой. Деды со второй космической в гробах вращаются, но геббельсовская тема работает - 9 мая уже не их праздник, на реваншизме наросла бандеровская падаль с "если не мы то нас" и "на войне все средства хороши". Как минимум Нато неизбежно туда бы пришло - не эксперт в области вооружений, но мб действительно нехорошо под боком вражеские ракетные базы иметь.
конфликта удалось бы избежать, потому что залупаться на государство с ЯО не стали бы даже самые отбитые джихадисты под дурью. Даже если бы они каким то чудом получили ЯО (я лично считаю что вероятность данного события была бы где то около 0,000001% по крайней мере в ближайшие лет 10), то применять его им не дали бы уже в европе, потому что последствия в виде радиоактивного ветра и дождей уничтожили бы уже саму европу. ну так и получается что бандера с шухевичем это то чего большинство украинцев действительно хотят (а не только 5% на западе как нам в новостях всегда говорили). в таком случае я вообще не вижу никакого смысла с ними иметь дело, пусть идут в европу, америку, турцию или нахуй, куда им там позволят хозяева. я уже говорил и говорю еще раз: лучший способ завоевать расположение окружающих стран - это создать у себя такие условия, чтобы они САМИ захотели взять их к нам. А мы бы как в ЕСе видели и выстраивали очередь на 50+ лет с отбором самых достойных кандидатов. Но проблема в том, что чтобы такое провернуть, мы должны действительно стать сильной страной, наладить экономику, разогнать к хуям половину бюджетников (в 1ю силовиков), поднять малый и средний бизнес в стране, сделать хорошие дороги, развить технологи и производства с реальным а не фейковым импортозамещением. Для этого надо максимально приклекать инвестиции в страну и избегать ЛЮБЫХ серьезных конфликтов с западом хотя бы на 20-30 лет даже в ущерб своим внешним интересам. Но эта задача сложная и очевидно что для нынешней власти неосуществимая в принципе никогда, поэтому и происходит то, что происходит. |
12 май 2022, 19:32 |
|
|
1
Сука как же тяжело сусела читать - вот всех интересно читать, его только начну, три слова - блевать тянет
Пздц, не могу прям вообще, он постоянно какойто кал пишет непонятный, непригодно к чтению https://www.youtube.com/watch?v=IjqaWuuEiIc&ab_channel=%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%D0%92%D1%8C%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB |
12 май 2022, 20:15 |
|
|
-2
ну ты просто долбоеб крысиный потому что. |
12 май 2022, 20:41 |
|
|
0
Suslik писал(а): ну так этого не удавалось не потому что это в принципе невозможно достичь, а потому что те, на кого возложена такая задача свою работу делают максимально плохо и бездарно. или ты хочешь сказать что невозможно было предвидеть что если америка поставит европе ультиматум "россия или мы", то не было очевидно кого выберут сытые европейские бюргеры?
А как это можно было предсказать? Ну то есть трубу же построили целиком, она ппц какая выгодная для всего ЕС и они по политическим причинам от неё отказываются вынуждая продолжать прокачивать газ через Украину. Т.е. сытые европейские бюргеры выбрали схуднуть ради ничего - не самый предсказуемый поворот. Цитата: Ну так не надо их кидать, а надо дать им всем возможность переехать в россию, достойно жить тут и работать. А то что там останется афганистан нам не наплевать? У амеров вон под боком мексика, такой же афганистан с наркокартелями и ничего, живут нормально. Стенку с колючей проволокой построить вдоль границы и збс.
Цитата: русские много за что лили кровь, но самое главное то что происходит сейчас и что можно сделать, чтобы современным русским ее лить не пришлось и при этом жилось как можно лучше. крым очевидно этому ни в малейшей степени не способствует. более того если ты думаешь что украина это единственная страна в мире где могут притеснять русских, то ты очень сильно заблуждаешься. Это просто повторения того же процесса, который ранее происходил в польше и прибалтике и более того сейчас точно также происходит в казахстане. Возможно и в других постсоветских республиках, просто в меньших масштабах.
Цитата: конфликта удалось бы избежать, потому что залупаться на государство с ЯО не стали бы даже самые отбитые джихадисты под дурью. Даже если бы они каким то чудом получили ЯО (я лично считаю что вероятность данного события была бы где то около 0,000001% по крайней мере в ближайшие лет 10), то применять его им не дали бы уже в европе, потому что последствия в виде радиоактивного ветра и дождей уничтожили бы уже саму европу.
Цитата: ну так и получается что бандера с шухевичем это то чего большинство украинцев действительно хотят (а не только 5% на западе как нам в новостях всегда говорили). в таком случае я вообще не вижу никакого смысла с ними иметь дело, пусть идут в европу, америку, турцию или нахуй, куда им там позволят хозяева.
Цитата: я уже говорил и говорю еще раз: лучший способ завоевать расположение окружающих стран - это создать у себя такие условия, чтобы они САМИ захотели взять их к нам. А мы бы как в ЕСе видели и выстраивали очередь на 50+ лет с отбором самых достойных кандидатов. Но проблема в том, что чтобы такое провернуть, мы должны действительно стать сильной страной, наладить экономику, разогнать к хуям половину бюджетников (в 1ю силовиков), поднять малый и средний бизнес в стране, сделать хорошие дороги, развить технологи и производства с реальным а не фейковым импортозамещением. Для этого надо максимально приклекать инвестиции в страну и избегать ЛЮБЫХ серьезных конфликтов с западом хотя бы на 20-30 лет даже в ущерб своим внешним интересам. Но эта задача сложная и очевидно что для нынешней власти неосуществимая в принципе никогда, поэтому и происходит то, что происходит.
А избегать конфликтов - это утопия. Как можно было избежать конфликта с Грузией - поджать хвост пока мирных граждан бомбят? Ну ок. Казик тоже стоило дать перевернуть оранжевым революционерам? Ну ок. Смотри а кольцо то сжимается и весь мир наблюдает и каждый держит в уме - кто курилы, кто ещё что-то. Сидеть терпеть до последнего, а потом бахнуть весь мир в труху ЯО? Жизнь это борьба, других вариантов нет и желательно не доводить до ядерки. |
12 май 2022, 21:02 |
|
|
0
deaddeer писал(а):
А избегать конфликтов - это утопия. Как можно было избежать конфликта с Грузией - поджать хвост пока мирных граждан бомбят? Ну ок. Казик тоже стоило дать перевернуть оранжевым революционерам? Ну ок. Смотри а кольцо то сжимается и весь мир наблюдает и каждый держит в уме - кто курилы, кто ещё что-то. Сидеть терпеть до последнего, а потом бахнуть весь мир в труху ЯО? Жизнь это борьба, других вариантов нет и желательно не доводить до ядерки.
Ты не шаришь, тут копитель сил если что |
12 май 2022, 21:12 |
|
|
-2
Жалко бедных сусликов подборка после свуя |
12 май 2022, 21:53 |
|
|
0
Все же будут смотреть как ты "копишь силы". Бля, тут фраза "пацаны не рашим, мы на развитие" не канает, как возили рылом по говну, так и возили бы нас дальше, что история и подтверждает. Да и в целом пока ты копишь силы, враг качается. Бред. Там ЗСУ расхуярили наших пацанов на переправе у Белогоровки, блять, когда у нас долбоебы на генералах закончатся? Вроде бы минимизируем потери, воюем аккуратно, но нет блять, давайте 3 раза форсируем одну реку и получим пизды там трижды на 50+ едениц техники, хз сколько народу при этом. |
12 май 2022, 21:57 |
|
<Ментоловая Прима> Сервер: Гордунни |
0
|
12 май 2022, 22:10 |
|
|
0
deaddeer писал(а): А как это можно было предсказать? Ну то есть трубу же построили целиком, она ппц какая выгодная для всего ЕС и они по политическим причинам от неё отказываются вынуждая продолжать прокачивать газ через Украину. Т.е. сытые европейские бюргеры выбрали схуднуть ради ничего - не самый предсказуемый поворот. ну как как, вот ты идешь дорогостоящий товар ты ж не просто так берешь и покупаешь, ты полюбому почитаешь отзывы спросишь сколько гарантийка и т.д., также и тут ты когда заключаешь договор прописываешь там про гарантии, форсмажоры, сроки и прочее. насчет бюргеров они выбрали схуднуть не ради "ничего", а потому что несмотря на то что у них сильная экономика, свои армии у них не настолько мощные. поэтому для них если не было бы америки и нато попасть под угрозу российского вторжения это очень даже реальный сценарий. и в ЕС этого варианта все очень боятся еще со времен наполеона или даже раньше. Этому мнению служит доказательством то, что как только россия получала какие то даже отдаленные перспективы вторжения в европу, сразу получали флот в ЧМ. или революцию. или 2ю мировую. deaddeer писал(а): Ну как вариант можно и так конечно, отдать всю землю бандеровцам в надежде на их доброту.
не ну всмысле доброту. надежда не на их доброту а надежда (причем вполне оправданная) что они сами через 20-30 лет доведут свою страну до такого состояния, что большая часть ее населения будет умолять россию скинуть хунту. сейчас на украине НЕ такое состояние, даже на востоке. deaddeer писал(а): Да неправда, ядерную дубину никто не будет использовать - вон у Индии с Пакистаном ЯО и они грызутся из-за Кашмира. Собственно лично я думал что Донбасс так и будет очередным сектором газа, но оказалось у обеих сторон были другие планы.
не ну одно дело локальная заварушка в каком то спорном регионе, а другое полномасштабное вторжение в территориальные границы. deaddeer писал(а): Нацизм нельзя терпеть - нельзя шакалам давать оружие, у них рука не дрогнет на бесчинства. С одной стороны я согласен - хотят пусть валят (только в нейтралитете и без яо). А с другой - подавляющее большинство это не упыри бандеровцы, а обыватели которые вынужденно принимают власть, они не плохие люди, у них семьи которые надо кормить и окружение с которым приходится считаться. Да их запугали и запутали, но это нормальные люди с которыми можно найти контакт сменив элиту.
тем не менее они большинством поддерживали именно вступление в ЕС, а не за развитие отношений с россией. и со времен майдана этот процент не в нашу сторону растет. deaddeer писал(а): Это немного не так работает. Как устроена колониальная система в тех же штатах - 1% купается в золоте, средний класс туда стремится, остальные плавают в говне куда боятся даже менты заезжать, нет ни омс нихера - в ЛА сумасшедших тьма, а государству это побоку. Хорошо ли живётся в таком обществе? Хорошо ли живётся медианному участнику крысиных бегов на антидепрессантах, или жителю которому где-то не подфартило? И система отлично работает в том числе за счёт усиленной выкачки мозгов - обученные фертильные экспаты стройными рядами приезжают покорять Америку. Проблем выше крыши несмотря на печатный станок зато фантики что надо и народ ведётся. Это невозможно перевернуть играя в экономику с шулерами по их правилам - мы неизбежно будем догоняющие, велосипедить техпрогресс как в союзе это тоже путь отставания от всего мира. При этом у нас и общественный уклад вообще другой - со своими приоритетами и плюсами, но идеологическая борьба можно считать что проиграна - всякие вдуди поясняют с экранов какое же это щастье силиконовая долина, кругом молодёжь в мерче наса (прости Юра) и т.п. Самый важный фронт это борьба за умы, а она ведётся больше в лоб (юнармия, спаств, бессмертный полк и прочие скрепы) и намного менее талантливо чем лакеями капитализма. Целые площадки (типа твиттера и фейсбука/инстаграма) умело модерируются формируя правильные мысли в башке, любой "несправедливый" факт раздувается до проблем вселенского машстаба и т.д. и т.п. Именно это серьёзно бьёт по перспективам России, а не хорошая экосистема для бизнеса/работы. Уверен у тебя в окружении тоже много народу свалило/хочет свалить.
согласен отчасти, но борьба за умы выигрывается не только пропагандой. но у запада полно стран-обложек, которые служат наглядным примером, что после того как они выбрали прозападный путь жизнь их населения изменилась заметно к лучшему с точки зрения материальных благ. конечно же есть и примеры где западный мир ничего хорошего не принес, но они про это и не рассказывают особо. Но в таком случае а где примеры стран, жизнь в которых резко улучшилась после того как туда пришел русский мир? Чтобы мы могли показать на них и сказать, вот смотрите украинцы, будете за россиию и у вас будут такие же зарплаты и условия. Я что то сходу не могу ни одной вспомнить, разве что москву deaddeer писал(а): А избегать конфликтов - это утопия. Как можно было избежать конфликта с Грузией - поджать хвост пока мирных граждан бомбят? Ну ок. Казик тоже стоило дать перевернуть оранжевым революционерам? Ну ок. Смотри а кольцо то сжимается и весь мир наблюдает и каждый держит в уме - кто курилы, кто ещё что-то. Сидеть терпеть до последнего, а потом бахнуть весь мир в труху ЯО? Жизнь это борьба, других вариантов нет и желательно не доводить до ядерки.
а натовцы даже сейчас не спешат разворачивать свою доктрину против китайцев, хотя как ни посмотри на сегодняшний день китай это главная угрозха для них.
|
12 май 2022, 22:21 |
|
<Ментоловая Прима> Сервер: Гордунни |
0
|
12 май 2022, 22:29 |
|
|
0
Цитата: почему китай смог сделать все то что я написал, а мы нет?
Сейчас я отвечу одним предложением на стену текста. Потому что мы не китайцы.
|
13 май 2022, 00:10 |
|
<Ментоловая Прима> Сервер: Гордунни |
0
Да, мы - люди |
13 май 2022, 00:24 |
|
|
0
Свуй писал(а): Цитата: почему китай смог сделать все то что я написал, а мы нет?
Сейчас я отвечу одним предложением на стену текста. Потому что мы не китайцы.
но ведь то ты ответил 2мя предложениями на 1 предложение! обманул, получается. |
13 май 2022, 00:27 |
|
|
0
Suslik писал(а): ну как как, вот ты идешь дорогостоящий товар ты ж не просто так берешь и покупаешь, ты полюбому почитаешь отзывы спросишь сколько гарантийка и т.д., также и тут ты когда заключаешь договор прописываешь там про гарантии, форсмажоры, сроки и прочее. насчет бюргеров они выбрали схуднуть не ради "ничего", а потому что несмотря на то что у них сильная экономика, свои армии у них не настолько мощные. поэтому для них если не было бы америки и нато попасть под угрозу российского вторжения это очень даже реальный сценарий. и в ЕС этого варианта все очень боятся еще со времен наполеона или даже раньше. Этому мнению служит доказательством то, что как только россия получала какие то даже отдаленные перспективы вторжения в европу, сразу получали флот в ЧМ. или революцию. или 2ю мировую.
Цитата: не ну всмысле доброту. надежда не на их доброту а надежда (причем вполне оправданная) что они сами через 20-30 лет доведут свою страну до такого состояния, что большая часть ее населения будет умолять россию скинуть хунту. сейчас на украине НЕ такое состояние, даже на востоке.
Цитата: не ну одно дело локальная заварушка в каком то спорном регионе, а другое полномасштабное вторжение в территориальные границы.
Цитата: тем не менее они большинством поддерживали именно вступление в ЕС, а не за развитие отношений с россией. и со времен майдана этот процент не в нашу сторону растет.
Цитата: согласен отчасти, но борьба за умы выигрывается не только пропагандой. но у запада полно стран-обложек, которые служат наглядным примером, что после того как они выбрали прозападный путь жизнь их населения изменилась заметно к лучшему с точки зрения материальных благ. конечно же есть и примеры где западный мир ничего хорошего не принес, но они про это и не рассказывают особо. Но в таком случае а где примеры стран, жизнь в которых резко улучшилась после того как туда пришел русский мир? Чтобы мы могли показать на них и сказать, вот смотрите украинцы, будете за россиию и у вас будут такие же зарплаты и условия. Я что то сходу не могу ни одной вспомнить, разве что москву
Цитата: почему китай смог сделать все то что я написал, а мы нет? причем заметь китайцы даже сейчас будучи топ2 военным бюджетом мира все равно крайне аккуратно действуют в своих прилегающих регионах где они имеют территориальные интересы. но при этом вполне себе свободно политически могут поддерживать какие от отдельные режимы на ближнем востоке. а экономически с западом воюют где то года с 2008го. НО перед этим они сидели и въебували на заводах по 12 часов с 80х годов чтобы прийти к своему нынешнему состоянию, где им уже плевать и на штаты и тем более на европу.
а натовцы даже сейчас не спешат разворачивать свою доктрину против китайцев, хотя как ни посмотри на сегодняшний день китай это главная угрозха для них.
По поводу же Китая как угрозы для Нато. Моё мнение - Европа построило царство благоденствия и хочет просто жить и кайфовать, она не собирается ни с кем соперничать, играть в гегемонов - они не видят в Китае угрозу для своего процветания, да и в нас не видят. Америка совсем другое дело - заварушка с Украиной = успех оружейного лобби, Россия в качестве мнимой угрозы для ЕС, мобилизация Нато - всё это офигенно для бизнеса. Плюс похерить санкциями экономику крупнейшей страны в мире, изолировать и дегуманизировать россиян - это же абсолютно шикарно. Китай большая проблема не для ЕС, он проблема Америки, но это проблема завтрашнего дня, а сегодня у них праздник - славяне убивают друг друга в кредит - если удастся провернуть подобное с Тайванем то империя ЛГБТК+ будет процветать и дальше. |
13 май 2022, 07:41 |
|
|
0
Ребята, проверьте пожалуйста, у меня на плати.ру без впн не заходит. У всех так? |
13 май 2022, 07:44 |
|
|
0
У меня заходит нормально |
13 май 2022, 08:05 |
|