Для кого не решенный?

Вам тут правильно граждане советует, почитайте исторические события, их последовательность. Потом переложите это на нормы права, или хотя бы справедливости и здравого смысла.

Народ выбрал исполнителя своей воли, группа людей от него избавилась и сталая якобы выполнять роль исполнительной власти от лица народа, только нигде это не регламентировав. Сдается что где-то тут не сходятся ситуации в похожести.

Они резали и убивали украинцев? Пршу фактов. А пока вы очередной недопровокатор.

http://russian.rt.com/article/28951

http://ru.tsn.ua/ukrayina/v-gorlovke-ischez-deputat-kotoryy-sorval-flag-doneckoy-respubliki-s-gorsoveta-361443.html

После 25 мая киевская власть станет очень даже законной.

И где гарантии, что ДНР не создается с аналогичной целью?

Дали тут линк на сравнение ситуаций в Чечне и на Донбассе.

http://kungurov.livejournal.com/85155.html

Ну да, власти нет, закона нет. Кто хочет тот и решает свои вопросы методом сильнейшего.

Ни для кого не решенный. С ними приходится иметь дело, как с законными представителями власти(пускай и временной), т.к. других все равно нет.

Никто и не говорит о полном соответсвии ситуации. Но есть некоторые схожие моменты и отрицать их нельзя.

приведи примеры их террорестической деятельности. а то твоё похожее получается нихуя не похожим

Совершенно верно. А попытки "восстановить конституционный строй" всякие плешивые называют карательными операциями. лол же

Эм да, есть схожие моменты, только метод сравнения - это общенаучный метод, который применяется и в истории. У этого метода есть обоснованные правила применения, здесь его применять нельзя, т.к. изначальные параметры разные.

Для РФ решенный, переговоры с управленцами на Украине не ведутся, ведутся с международным сообществом.

законной для киева.

ю-в как не признавал киевскую хунту так её и не признаёт. и точно так же не признает её выборы.

она и создаётся с такой целью - провести федерализацию, когда страна одна, но власть в киеве и на ю-в разная. или отделиться.

хунта захватившая власть с помощью вооружённого переворота что-то говорит про восстановление конституции?

То, что они носят при себе оружие на митинги или как там это называется на востоке, уже говорит о том, что они террористы. ведь они используют страх. Ну ты бы конечно не боялся 400 бородатых мужиков с автоматами, и если бы твое мнение отличалось от ихнего, то ты конечно же бы вышел вперед и высказал несогласие. ага да, а потом проснулся и пошел в школу.

их местное население для начало позвало к себе. их приезд приветствует и поддерживает.

это рассказы из области: российские военные захватили крым и запугали население. а местные их так боялись и они их так запугали, что ходили фоткаться с ними.

ты давай нам расскажи, скольких ю-в "террористы" убили местного населения, ну которое они якобы запугивают. а заодно расскажи скольких уже боевики ПСов убили и сожгли!

 То, что они носят при себе оружие на митинги или как там это называется на западе, уже говорит о том, что они террористы. ведь они используют страх. Ну ты бы конечно не боялся 400 правосеков с автоматами, и если бы твое мнение отличалось от ихнего, то ты конечно же бы вышел вперед и высказал несогласие. ага да, а потом проснулся и пошел в школу. 

Ну и к чему этотпук в воду?

ваши власти довели до того, что на украине без ствола даже в школу ходить опасно. Пока правоохранительные органы не разоружат правосеков, оружие не может считаться признаком терроризма.

На скользкую дорогу вы встали, мистер.

Что мешает сейчас киевским позвать на помощь америкосов или еще кого и расхуярить весь юговосток(привет югославия). конечно я утрирую и такого не будет и это трагедия была бла бла. но вот как-то так. Проблемы внутри страны должны решаить внутри страны, чисто имхо. И когда "зовут на помощь" это уже называется наемники. 

Помнится тут многие сашку билого ненавидели и обвиняли за то, что он помогал дудаеву, а ведь по твоей логике он всего лишь пришел на призыв месного населения!

лицемение такое лицемерие, хотя чему удивляться, если правитель такой же :)

Вот ты неповеришь, я в своем говороде не видел ниодного человека(кроме милиции) вооруженного автоматом(его видно, в отличии от пистолетов) или чем еще и у меня ент оружия и у многих моих знакомых нет, и не боимся по вечерам ходить на улице. и на работу ходим, а дети в садики и в школу. хз о какой стране ты сейчас говоришь)

И правда - почему же Янукович не применил силовые методы разгона Майдана, как это делается в "демократических" странах?  

вы, свидомые, все такие отбитые, что уже не удивляюсь, что вы страну до такого довели.

Каких американцев ты собрался звать на помощь? Жирдяев из макдональдса? Или ты чем ты Юго-Восток расхуяривать собрался? 

Ты же понимаешь, надеюсь, что добровольцы - это не кадровые военные.

я не знаю кто там в добровольцах, та и ты врядли знаешь. сейчас для меня они выглядит как наемники.

Та и непонятно приехали они чи не. новостям верит нельзя, мб это утка очередная.

Наемникам платят за их услуги. Нет доказательств платежей - нет и наемников. Без платежей это называется добровольцы.