Автор | Сообщение |
---|---|
<Ноулайферс> Сервер: Ревущий фьорд |
0
Lizz писал(а): Писал же: не вписывается в доктрину, но в Питере уже идет разработка. |
30 май 2015, 14:38 |
|
|
0
Отредактированный пост не видел. |
30 май 2015, 14:39 |
|
|
0
Интересно хохлы сейчас понимают, КАК они проебались? Ведь их Николаев никому не нужен оказался. |
30 май 2015, 15:21 |
|
<Ноулайферс> Сервер: Ревущий фьорд |
0
Вот кстати об авианосцах, ну тут реально такие большие сроки потому что опыта толком нет, а нужно строить чуть ли не с нуля, верфей по сути для авианосца всего 1, если мне память не изменяет. Россия к 2026-2027 году намерена построить перспективный авианосец
Минобороны также приняло решение построить перспективный авианосец. "Мы к 2026-2027 году планируем иметь корабль такого класса на смену действующему авианосцу "Адмирал Кузнецов", — заявил Тряпичников. По оценке гендиректора ОАО "Невское ПКБ" Сергея Власова, России потребуется до 300 млрд руб. на создание авианосца нового поколения.
О том, что военно-морской флот России нуждается в современных авианосцах, руководство ВМФ говорит уже не первый год. Строительство авианосцев предуматривает Концепция развития ВМФ России, рассчитанная на период до 2050-2060 годов. Начать процесс предполагалось 2012 года, но бывший министр обороны Анатолий Сердюков заявлял, что на все это нет денег. С приходом Сергея Шойгу на пост главы Минобороны разговоры о новых авианосцах возобновились.
Перспективный российский авианосец пока существует только в виде моделей, сообщает "Звезда". Они проходят цикл "морских" испытаний в бассейнах Крыловского центра. Концепт нового многофункционального авианосца, по словам руководителя авторской группы Валентина Белоненко, предусматривает размещение на его борту до 100 летательных аппаратов. Это палубные истребители Т-50, Миг-29К/КУБ, самолеты дальнего радиолокационного обнаружения, предположительно, Як-44Э и противолодочные вертолеты Ка-32.
|
30 май 2015, 16:08 |
|
|
0
Все зависит от нужды и целесообразности постройки любой техники. |
30 май 2015, 16:59 |
|
|
0
Lizz писал(а): Задачи какие? |
30 май 2015, 17:09 |
|
|
0
я тут для мерси нарыл |
30 май 2015, 18:34 |
|
|
0
Шимаказе и Рей. Неплохо! f0rward писал(а): Lizz писал(а): Задачи какие? Не знаю. На замену тому же Кузнецову, к примеру. |
30 май 2015, 18:45 |
|
|
0
Lizz писал(а): Шимаказе и Рей. Неплохо!
Не знаю. На замену тому же Кузнецову, к примеру.
Но у Кузнецова задача - "Чтобы было". Мы как бы не собираемся банановые республики шатать. Хотя, если в дальнейшей перспективне Япония взбрыкнёт, может и пригодится авианосец.
Неплохо Что-нибудь одно выбери, Конго лучшая. |
30 май 2015, 18:50 |
|
|
0
f0rward писал(а): Но у Кузнецова задача - "Чтобы было". Мы как бы не собираемся банановые республики шатать. Хотя, если в дальнейшей перспективне Япония взбрыкнёт, может и пригодится авианосец.
Ну и тут пусть такая задача будет, вай нот :> Конго, конечно, хороша, но если уж говорить про топ. |
30 май 2015, 18:59 |
|
|
0
Lizz писал(а): f0rward писал(а): Но у Кузнецова задача - "Чтобы было". Мы как бы не собираемся банановые республики шатать. Хотя, если в дальнейшей перспективне Япония взбрыкнёт, может и пригодится авианосец.
Ну и тут пусть такая задача будет, вай нот :> Конго, конечно, хороша, но если уж говорить про топ. Ну для начала его надо построить, а потом надо содержать и это обойдётся куда дороже. +вокруг него надо будет образовать авианосную группу. Постеснялся бы постить лучших девочек в таком качестве. |
30 май 2015, 19:05 |
|
|
0
гомосексуалисты. снова. |
30 май 2015, 19:29 |
|
|
0
f0rward писал(а): Ну для начала его надо построить, а потом надо содержать и это обойдётся куда дороже. +вокруг него надо будет образовать авианосную группу. Постеснялся бы постить лучших девочек в таком качестве.
Ну последнее как раз не такая уж проблема, как по мне, судя по тому, что наряду с авианосцем планируют пилить и новый эсминец. Ну это она так в игре выглядит, сорян. |
30 май 2015, 19:55 |
|
|
0
Lizz писал(а): f0rward писал(а): Ну для начала его надо построить, а потом надо содержать и это обойдётся куда дороже. +вокруг него надо будет образовать авианосную группу. Постеснялся бы постить лучших девочек в таком качестве.
Ну последнее как раз не такая уж проблема, как по мне, судя по тому, что наряду с авианосцем планируют пилить и новый эсминец. Ну это она так в игре выглядит, сорян. Ясное дело из игры, я от анимы на 1 минуте блеванул. С разрешением-то что? |
30 май 2015, 20:40 |
|
|
0
f0rward писал(а): Ясное дело из игры, я от анимы на 1 минуте блеванул. С разрешением-то что?
То же, что и с разрешением самой игры. Сколько там, 800х600, если память, не изменяет. |
30 май 2015, 20:45 |
|
|
2
ну вот. Законтачили тред анимой :( Даже Мерси себе такого не позволял тут |
30 май 2015, 21:00 |
|
<Нафиг с пляжу я тут ляжу> Сервер: Страж Смерти 2х2: 96 3х3: 1834 |
0
|
30 май 2015, 21:14 |
|
|
8
|
30 май 2015, 21:19 |
|
|
0
tunGuss писал(а): ну вот. Законтачили тред анимой :( Даже Мерси себе такого не позволял тут
Всё было под сполерами, незачем было лазить. Свуй писал(а):
Анима без спойлера. Реквестую бан. |
30 май 2015, 21:22 |
|
<Моритури Те Салютант> Сервер: Черный Шрам Рейтинг поля боя: 1817 2х2: 2251 3х3: 1915 5х5: 1788 |
0
Я честно говоря затрудняюсь назвать зачем РФ авианосец. Что бы зашатать флот США их должно быть десяток-другой, шатать банановые республики? Ну как то не очень имхо по деньгам то.
Просто у нас кол-во подлодок падает, барракуды списывают заместо 2х типов лодок один - ясень, что очень спорно. Бореев тупо мало. Тяжёлые крейсера строить не будут как и крейсера. Нам бы наполнить флот кораблями класса фрегат-эсминец + подводный флот, а уже потом думать о авианосцах и вертолётоносцах. |
30 май 2015, 22:08 |
|