Автор | Сообщение |
---|---|
|
7
Он доказал, что у инвалида может быть больше подписчиков на ютубе, чем у любого дотера |
26 июл 2015, 01:04 |
|
|
0
Блять, как я люблю этого парня |
26 июл 2015, 01:16 |
|
|
0
Mortensenn писал(а): на счет нефти/угля и других современных видов топлива - их хватит на дохуя, на сотни лет вперед. а вообще вот прикольная статья на тему новых источников энергии, управляемом термояде и почему этого никогда не будет: http://xp-cmdshell.livejournal.com/159428.html
Статья именно что "прикольная", не более того. Хотя подобные стены текста, конечно... Из того, что бросилось в глаза. Видимое замедление прогресса, которое автор пытался доказать, сравнивая бомбардировщики, происходит из-за того, что каждый новый "уровень"(который можно пощупать, ага) завязан сразу на несколько направлений технологий. Грубо говоря, если у тебя есть некий механизм, реализованный по какой-то технологии, то чтобы заставить его работать быстрее(следующий уровень) - тебе надо не только улучшить сам механизм, но и, допустим, источник энергии и систему охлаждения - дабы эта шайтан-машина не разлетелась нахер. Что дольше. Но результаты этих исследований/улучшений ты можешь использовать и в других проектах. Про реакторы же аргументация просто смешная. Прикол термояда даже не в том, что "урана и тория мало, а нефть вот-вот закончится". Термояд, во-первых, дает больше энергии - отсюда масса новых применений. А во-вторых - довольно безопасная штука. Т.е. даже при взрыве не будет пиздеца аналогичного Фукусиме. P.S. По поводу Хокинга - не знаю, насколько он хорош как ученый(я далек от его области, скажем так), но его заслуги в популяризации науки весьма существенны. |
26 июл 2015, 01:39 |
|
|
3
|
26 июл 2015, 01:46 |
|
<Моритури Те Салютант> Сервер: Черный Шрам Рейтинг поля боя: 1817 2х2: 2251 3х3: 1915 5х5: 1788 |
0
nmfym писал(а): Херня. С едой, с технической точки зрения, проблем нет уже давно. Прокормить можно и два раза больше людей. Другое дело, что денег на этом не сделать. А вот персональных яхт, самолётов, всяких там вилл/замков/котеджей на всех сделать не получится ни как.
Проблема отнюдь не в тесноте и жрачки. Но что бы один жил в не просто в достатке, а роскоши - сотни тысяч или даже миллионы должны жить в дермище и вонище.
Учёный, всё же, не однозначный. Есть и критика в его адрес. Но так как сам в этом нихера не понимаю, то судить не берусь.
Ну судя по Африке проблема таки с едой и водой есть и она острейшая. Опять же, что бы запад жил припеваючи достаточно что бы никого больше небыло. Сократят расходы на оборонку, всякие траты на поддержание влияния. Запад в этом плане весьма самодостаточен и кроме ресурсов ему по большей части ничего не нужно. |
26 июл 2015, 01:52 |
|
|
0
Эти ресурсы ещё надо разведать, добыть, переработать и транспортировать. Кто этим будет заниматься, если не местные аборигены?
Проще если запада не станет, тогда весь мир будет жить припеваюче. Весь мир в этом плане весьма самодостаточен, ресурсов в избытке, населения хватает |
26 июл 2015, 01:57 |
|
|
0
Чет хохлы не там стену строят, надо всех ебучих муслимов подггрести и зарыть. |
26 июл 2015, 02:11 |
|
|
0
Чё вы за херню тут развели про нефть,Хокинга,чё там у хохлов то? |
26 июл 2015, 02:33 |
|
|
0
|
26 июл 2015, 03:22 |
|
<Меня не остановить> Сервер: Свежеватель Душ |
0
Bo0 писал(а): Napalmdeath писал(а): ALLAHU AKBAR
коме лень смотреть самое интересное с 44:00
|
26 июл 2015, 03:39 |
|
Сервер: Гордунни |
0
Mefesto писал(а):
Хайпят в лоле, а этот человек очень много сделал для науки, но кому какое дело...
чет в глонасс |
26 июл 2015, 11:29 |
|
|
0
Mefesto писал(а): Mortal писал(а): Mefesto писал(а): То что его хайпят какие-то хомяки, которые не могут понять его труды и его теории, не делает его "гениальным".
*fxd Хайпят в лоле, а этот человек очень много сделал для науки, но кому какое дело... Ага, как и тысячи других. Просто остальных не пиарили в сериальчике для даунов. |
26 июл 2015, 11:30 |
|
Пилигрим
|
1
Надо же, а я полагал, что всемирная известность Хокингу пришла до камео в ТБВ. Если Хокинг, как вы пытаетесь тут сагитировать, заурядный учёный, то я прошу список незаурядных физиков за последние 50 лет (список из, скажем, 50 фамилий, потому что у меня язык не повернётся назвать учёного из "топ50 физиков за последние полвека" заурядным). А известен Хокинг по многим причинам не только как образчик сверхчеловека, преодолевшего немыслимую физическую немощь, но и как один из ведущих популяризаторов науки. Господа развенчатели хотя бы самую попсовую "Краткую историю времени" осилили на досуге? |
26 июл 2015, 11:58 |
|
|
0
Ну там например те, кто получил ноблевскую премию, ну так, чисто навскидку. Просто они чуть менее популисты... Чуть... Менее... |
26 июл 2015, 12:02 |
|
|
0
Ты определись, всемирная известность среди хомячков аля мефесто или же в круге людей, действительно интересующихся наукой. |
26 июл 2015, 12:03 |
|
|
4
Ну я думаю на пг то должен найтись физик из топ 50, чтобы разъяснить ситуацию |
26 июл 2015, 12:13 |
|
|
0
Fitness писал(а): Можно пожайлуста предоставить хотя бы одну вещь, которую ДОКАЗАЛ г. Хокинг?
Разве работы мистера Хокинга не находятся в открытом доступе? Открыл. Почитал. Бессмысленного спора избежал |
26 июл 2015, 12:30 |
|
|
0
Посмотрел я на него. Ваще обсос. Вшатал бы за гаражами одной левой, пох ваще. |
26 июл 2015, 12:40 |
|
<Ноулайферс> Сервер: Ревущий фьорд |
0
Mortal писал(а): Ты определись, всемирная известность среди хомячков аля мефесто или же в круге людей, действительно интересующихся наукой.
Найс ты стрелки метаешь, но я говорил про полезность для всей науки в целом, но видимо для каких-то "людей" он действительно такой себе ученый. |
26 июл 2015, 12:42 |
|
|
0
Стивен Хокинг ответит на вопросы всех желающих через Reddit ,ну шо пацаны, мб сами всё и разузнаете,если вопросы есть к нему? |
26 июл 2015, 13:29 |
|