Автор | Сообщение |
---|---|
|
0
Речь-то о турнире. Хоть я и ливнул из этого дикого сборища под всем известным тэгом [да и вообще забил пока, играю в ск2], до сих пор бомбит за б17. Понятное дело, что все в рамках правил и виноват тот, кто придумывал их. Понятное дело, что нации выбирались и никто не мешал нам взять амеров. Но как-то нехорошо получилось все равно. |
10 апр 2013, 13:51 |
|
|
0
я ничего непонял |
10 апр 2013, 14:44 |
|
<Это Конечная> Сервер: Свежеватель Душ |
0
Да ваще, видимо тут тоже какие то свои "гладиаторские" интриги. |
10 апр 2013, 14:53 |
|
|
0
Страниц N назад были пожары по поводу юза 9 б17 на турнире, уалд спирит- одни из тех, кто в этом замарался. |
10 апр 2013, 15:37 |
|
|
0
saceth1 писал(а): Страниц N назад были пожары по поводу юза 9 б17 на турнире, уалд спирит- одни из тех, кто в этом замарался.
ты был в ВС? Интересно под каким ником.
|
10 апр 2013, 15:38 |
|
|
0
судя по всему он играл против них на торнаменте и пролетел |
10 апр 2013, 15:41 |
|
|
0
Istrodantir писал(а): судя по всему он играл против них на торнаменте и пролетел
#546 ржали всем офисом |
10 апр 2013, 15:48 |
|
|
0
Очереди за немцев, шестой густав и курфюст идут в мусорку, ибо хай лвл поршней у британцев попросту нет. Темпест по непонятным причинам никто не берет, машинка просто страшный сон для густавов. Лучше бы рур включили. |
10 апр 2013, 15:49 |
|
|
0
нахуN Рур, там у американцев ситуация не лучше чем у бритов, пускай лучше кубань или корсунь чтоб и немцефилы наконец ощутили пиз*юли, ато пацаны на фрифарме уже месяц |
10 апр 2013, 16:07 |
|
|
0
никогда не понимал, почему народ читает бОфайтеры? почему не бью? |
10 апр 2013, 16:43 |
|
|
0
Бристоль Бофайтер (англ. Bristol Beaufighter) — двухместный тяжёлый истребитель, ночной истребитель, также используемый как лёгкий бомбардировщик, торпедоносец. Wiki |
10 апр 2013, 16:48 |
|
|
0
ItzeqvIL писал(а): Темпест по непонятным причинам никто не берет, машинка просто страшный сон для густавов.
Для Густавов, которые понимают как использовать крафт, в этой игре нет страшного сна. Так же как и для Як9Т в ракаде. Istrodantir писал(а): нахуN Рур, там у американцев ситуация не лучше чем у бритов, пускай лучше кубань или корсунь чтоб и немцефилы наконец ощутили пиз*юли, ато пацаны на фрифарме уже месяц
Внатуре, када там уже дедов с цепи спустят? Буду наземку на Пешке пидорасить бомбить |
10 апр 2013, 16:53 |
|
|
0
http://warthunder.ru/ru/news/243/current/
скидки отменят, но повысят всего на 5%. короче жлобство продолжается. |
10 апр 2013, 17:00 |
|
|
0
blradj писал(а): никогда не понимал, почему народ читает бОфайтеры? почему не бью?
Потому что крик "бофайтас!" с немецким акцентом сидит в подкорках любого не очень казуального игрока ил-2. Ну и да, так попросту правильно, как продемострировал товарищ выше.
|
10 апр 2013, 17:02 |
|
|
0
Зеу писал(а): Для Густавов, которые понимают как использовать крафт, в этой игре нет страшного сна. Так же как и для Як9Т в ракаде.
Для ИБ. Всех густавов контрит любой крафт с превосходящей силовой установкой и несколько качественной маневренностью. Расчет в 1v1 схватке, против опытного противника. Единственный шанс у густава победить - иметь преимущество в энергии, причем желательно в потенциальной (тактика удержания заданной высоты), либо лобовая атака с упором на заградительный залп. При балансе энергий победа практически невозможна. Список достаточен: 3)Советы. Як 3, Ла 5 (до патча), Ла 7. |
10 апр 2013, 19:30 |
|
|
0
ItzeqvIL писал(а): Зеу писал(а): Для Густавов, которые понимают как использовать крафт, в этой игре нет страшного сна. Так же как и для Як9Т в ракаде.
Для ИБ. Всех густавов контрит любой крафт с превосходящей силовой установкой и несколько качественной маневренностью. Расчет в 1v1 схватке, против опытного противника. Единственный шанс у густава победить - иметь преимущество в энергии, причем желательно в потенциальной (тактика удержания заданной высоты), либо лобовая атака с упором на заградительный залп. При балансе энергий победа практически невозможна. Список достаточен: 3)Советы. Як 3, Ла 5 (до патча), Ла 7. а можно твой игровой ник? стату поглядеть. а то у меня совершенно обратное мнение о названных тобой крафтах.
|
10 апр 2013, 19:46 |
|
|
0
ItzeqvIL писал(а): Зеу писал(а): Для Густавов, которые понимают как использовать крафт, в этой игре нет страшного сна. Так же как и для Як9Т в ракаде.
Для ИБ. Всех густавов контрит любой крафт с превосходящей силовой установкой и несколько качественной маневренностью. Расчет в 1v1 схватке, против опытного противника. Единственный шанс у густава победить - иметь преимущество в энергии, причем желательно в потенциальной (тактика удержания заданной высоты), либо лобовая атака с упором на заградительный залп. При балансе энергий победа практически невозможна. Список достаточен: 3)Советы. Як 3, Ла 5 (до патча), Ла 7. Сорри, дальше не читал |
10 апр 2013, 20:37 |
|
|
0
Никнейм fesaller. И опять-таки, я назвал контры густавов при балансе энергий - яркий пример ситуации: стартовое положение дуэли 4х4 на полигоне. Мустанг имеет значительно более резвый двигатель (уступает в игре только Ta 152, а это уже далекий 16 ранг), он активнее и на горизонтали, и на вертикали, и он легко догоняет густавов, особенно если бой идет на высоте. Все что требуется от мустанга в поединке - это уклонится от первой атаки g6, это важно!, далее он диктует условия. И я естественно не вел речь об имбецилах, думающих что x6 HVAR с браунингами актуальнее x3 30 мм. |
10 апр 2013, 20:57 |
|
|
0
Не считаю мустанга опонентом густаву. У мустанга штопор. |
10 апр 2013, 21:31 |
|
|
0
Возможно из-за того что он весьма малопопулярен, сильного противника на нем найти сложнее чем на том же Яке. Но то, что он диктует условия в схватке 1v1 своей скоростью, лучшей для 13 уровня - это факт. Да, он топор, но маневренность у него лучше, чем у g6. Даже если вы попали с ним в такой поединок надо помнить, что он во-первых картонный и крайне легко критуется, а во-вторых медленно накапливает свою энергию. |
10 апр 2013, 21:44 |
|