Автор |
Сообщение |
Guinness
[1]
|
0
Антитабачный закон.
Farewell писал(а): Опять же странный пример.Две недели это не срок,через который прививается что-то,тем более в нашей стране.Логично,что они не допустиили дальнейших смертей
Это пример того, как люди сознательно совершают глупости, которые приводят к больничке и смерти. Причем не просто абстрактные малолетние школьники, а люди взрослые и достаточно умные, чтоб получить высшее техническое образование. Они знали, что в случае нарушения запрета их ждет не вероятная смерть от рака кобчика лет через 20, а вполне реальная, от интоксикации лютым химическим ядищем и быстро. Как ты считаешь, если людей бесполезно пугать даже быстрой и весьма болезненной смертью, насколько эффективно пугать их упомянутой вероятной смертью от рака кобчика спустя десятилетия? С другой стороны, запрет не возымел действия даже под страхом смерти. Цитата: предположим дело было бы в средние века - люди бы травились,травились.Через некоторое время те,у кого отравились знакомые или отравились они сами,но выжили,поняли бы,что пить его нельзя и убеждали в этом своих детей=профит.
Можно обойтись и без предположений, упомянутая ситуация имела место быть. Когда белый человек понаехал в Америки, они столкнулись с представителями незнакомой им флоры и фауны, в том числе ядовитой. Думаю не надо объяснять, каким образом они выясняли ядовито оно или нет. Механизм на 100% работоспособный, безусловно. Рано или поздно идиоты закончатся. Но эффективен он тогда, когда мы говорим о быстрых, достаточно тяжелых и однозначных(!) последствиях по очевидной(!) причине. Не вероятная смерть, когда рядом живет дядя Вася, курящий по три пачки нефильтровой "Примы" и это в свои девяносто. Не от рака кобчика, который ты с таким же успехом можешь получить и не куря. Достал сигарету, поджег, скурил половину, умер. Вот тогда кол-во идиотов станет обратно пропорционально кол-ву трупов. Чем больше трупов, тем меньше идиотов. В обоих смыслах) Цитата: Потому что никто не может знать,как отреагируют люди на ту или иную вещь,как бы образован/осведомлен он не был.
Верно, знать нельзя. Можно предполагать, с различной степенью вероятности. Она зависит от того, кто предполагает и на чем основывается. Когда Стив Джобс предполагает, он обычно не обламывается. Но если я начну делать прогнозы погоды, меня определенно ждет разочарование. Энивей, я не претендую на истину в крайней инстанции. У меня есть точка зрения, я её озвучил и отстаиваю. Не более, не менее.
|
31 авг 2011, 06:00 |
|
|
farion5
|
0
Антитабачный закон.
Блеать, когда было голоСОВАНИЕ за более жестокие наказания и даже химическую кастрацию педофилов, дума проголосовала против, если они проголосуют за антитабачный закон, значит все кто не курит автоматически для меня будут причисляться к педофилам. Вопрос об ограничении курения должен обсуждаться с таким же количеством курящих участников как и не курящих. Про вред для своего здоровья мы знаем, это наше дело. А в клетках нужно показывать, Свуй, оголтелых максималистов.
|
31 авг 2011, 08:16 |
|
|
Gryzzly
|
0
Антитабачный закон.
Никакой закон не помешает людям делать то, что им нравится - курить, пить, колоться, кумарить, проституток пялить.. Как показывает практика, любые запреты только обогащают определенный круг лиц.
|
31 авг 2011, 08:30 |
|
|
Соб
|
0
Антитабачный закон.
Непонятный закон, нарушающий права человека, если примут, то не исключено, что через пол года бутылка пива будет стоить 5000р и выпить ее можно будет ток дома, поздно вечером, при выключенном свете, а то молодежь спивается, через год с женой можно будет спать только для продолжения рода ибо та же молодежь развращается. Этим ток дай слабинку вмиг кислород перекроют кучей новых интересных законов.
|
31 авг 2011, 11:22 |
|
|
Xacc
[2.7]
|
0
Антитабачный закон.
Нет. Права человека никак не нарушают. Хочешь курить - кури. Меня тоже не вставляет нюхать табачный дым в общественных местах и где только можно. Табачный дым очень сильно вредит окружающим да и вообще это очень неприятно. Если у тебя не хватает денег на сигареты, которые стоят от 70ти рублей - это сугубо твои проблемы. Алкоголикам Васям, конечно, это не очень понравится. Курить никто не запрещает.
|
31 авг 2011, 11:34 |
|
|
atalol
[-0.5]
|
0
Антитабачный закон.
там гдето тема всплывала сколько в год тратицо на сигареты... тож как то подсчитал получилось что то в раёне 5 тыщ... мой некурящий друг в недоумении спросил где у него все эти деньги
|
31 авг 2011, 11:52 |
|
|
farion5
|
0
Антитабачный закон.
Xacc писал(а): Нет. Права человека никак не нарушают. Хочешь курить - кури. Меня тоже не вставляет нюхать табачный дым в общественных местах и где только можно. Табачный дым очень сильно вредит окружающим да и вообще это очень неприятно. Если у тебя не хватает денег на сигареты, которые стоят от 70ти рублей - это сугубо твои проблемы. Алкоголикам Васям, конечно, это не очень понравится. Курить никто не запрещает.
Нарушают, когда дают решать за нас таким ханжам как ты. Завтра поднимут налоги с продажи скажем молока, я его не пью, и буду говорить что мне пох на молоко, если не можешь себе позволить литр молока за 500р это твои проблемы. Ситуация такая же.
|
31 авг 2011, 13:17 |
|
|
Wuki
[23.7]
|
0
Антитабачный закон.
Лол блядь, кто-нибудь видел как молоко отравляет жизнь окружающим? И самому "молокоману" в частности?
|
31 авг 2011, 13:26 |
|
|
Espreal
[2.3]
|
0
Антитабачный закон.
аргументы курильщиков просто ахуенны
|
31 авг 2011, 13:31 |
|
|
Vendetta
|
0
Антитабачный закон.
Wuki писал(а): кто-нибудь видел как молоко отравляет жизнь окружающим??
ты видишь как курение пассивное отравляет жизнь окружающим? хватит использовать этот ни хрена не аргумент. где клинические исследования в подтверждение, а? посмотрите есть чудесная передачка с Гордоном на эту тематику! просто посмотрите.все четко и по полкам(хотя толика базара присутствует), никто там не доказывает что курить плохо/хорошо.речь идет исключительно про "права" курильщиков.с вами и так все ясно.некурящих уже и так защитили по самое нихачу. да чего уж говорить : сейчас у каждого сраного пидара и наркомана прав больше чем у курильщика зы. ничего личного геи и наркоманы) это ваш выбор что кому куда совать и колотся/неколотся.просто ваши права уже защитили а наши ещё нет)
|
31 авг 2011, 14:04 |
|
|
Gryzzly
|
0
Антитабачный закон.
Vendetta писал(а): Wuki писал(а): кто-нибудь видел как молоко отравляет жизнь окружающим??
ты видишь как курение пассивное отравляет жизнь окружающим? хватит использовать этот ни хрена не аргумент. где клинические исследования в подтверждение, а? посмотрите есть чудесная передачка с Гордоном на эту тематику! просто посмотрите.все четко и по полкам(хотя толика базара присутствует), никто там не доказывает что курить плохо/хорошо.речь идет исключительно про "права" курильщиков.с вами и так все ясно.некурящих уже и так защитили по самое нихачу. да чего уж говорить : сейчас у каждого сраного пидара и наркомана прав больше чем у курильщика зы. ничего личного геи и наркоманы) это ваш выбор что кому куда совать и колотся/неколотся.просто ваши права уже защитили а наши ещё нет) Как ты считаешь, рак легких это не аргумент? (от него у меня скончался друг в 35лет. Врачи/семья/друзья пытались достучаться, что курить бросать надо, "вставать на лыжи", а он еще больше курить стал, как диагноз узнал. Умирал в страшных муках, даже наркотики не помогали..)
|
31 авг 2011, 14:13 |
|
|
Shaoku
[0.6]
|
0
Антитабачный закон.
Vendetta писал(а): зы. ничего личного геи и наркоманы) это ваш выбор что кому куда совать и колотся/неколотся.просто ваши права уже защитили а наши ещё нет)
Ты правильно поставил в один ряд геев, наркоманов и курильщиков. Не ожидал такой сознательности от вдыхателя продуктов сгорания никотина
|
31 авг 2011, 14:18 |
|
|
Vendetta
|
0
Антитабачный закон.
Gryzzly писал(а): Как ты считаешь, рак легких это не аргумент? (от него у меня скончался друг в 35лет.
не аргумент.нельзя сказать что курение - Причина возникновения рака легких. мой дед умер от рака легких.может и не поверишь, но он никогда в жизни не курил.это факт. а дети умирающие от рака легких тоже курение виновато?
|
31 авг 2011, 14:40 |
|
|
Gryzzly
|
0
Антитабачный закон.
Vendetta писал(а): Gryzzly писал(а): Как ты считаешь, рак легких это не аргумент? (от него у меня скончался друг в 35лет.
не аргумент.нельзя сказать что курение - Причина возникновения рака легких. мой дед умер от рака легких.может и не поверишь, но он никогда в жизни не курил.это факт. а дети умирающие от рака легких тоже курение виновато? Если человек упертый дуб-то его исправит только пресловутый рак легких. Кури на здоровье, дорогуша
|
31 авг 2011, 14:46 |
|
|
farion5
|
0
Антитабачный закон.
Wuki писал(а): Лол блядь, кто-нибудь видел как молоко отравляет жизнь окружающим? И самому "молокоману" в частности?
Я тебе говорю про то что с какого хуя цену на сигареты поднимают, а ты мне опять про отравлять жизнь окружающим? Чтобы не отравлять жизнь окружающим пусть знаки вешют в местах где курить нельзя, рекламу запрещают итд. Не надо тут блеать все смешивать в одно. Я из за их бляцкого закона не собираюсь курить бросать, они просто вынудят меня курить более дешевые сигареты или просто больше платить(вероятнее и то и то). С какого перепуга они это делают? Хотят сделать стоимость сигарет как в сшашке? Пусть тогда и зарплаты в 10 раз поднимают. Скоро будут выводить тарифы за коммунальные услуги на уровень мировых цен. Тоже будешь аплодировать стоя? Просто тебе похуй на цены на сиги т.к. не куришь, и подтявкиваешь тут, а для меня например это проблема. Может пример с молоком не очень удачен для тебя, попробую по другому, в рашке объявят закон о запрете продажи и поддержки игр компании Близзард. Большинство родителей будут за, твое мнение по этому поводу будет не слышно из за криков восторженной толпы и тебе придется "наслаждаться" не любимыми тобой играми от Биовейр к примеру. В результате играть ты меньше не стал, как учился с двойки на тройку так и учишься, но и радости в жизни меньше. Надеюсь так до тебя дойдет быстрее, слава богу завтра 1 сентября.
|
31 авг 2011, 16:00 |
|
|
Razerekta
|
0
Антитабачный закон.
Ну вот пишут тут, что курильщики дегенераты и так далее. Почему такое отношение к людям? Если человек курит, то это его право и он ничем не хуже остальных. Другое дело, если он портит людям здоровье своим курением. Наезжают на курящих людей только подъездные бабки и высокомерные ублюдки. Их право умирать больным или здоровым. Признаюсь, сам курю, но это не значит, что именно поэтому я пытаюсь защитить курящих людей. Это не так. Просто должно быть равноправие. Почему не курящий человек смотрит на курящего как на говно? А если этот человек моментально бросит курить, то он ежеминутно станет чем то пиздатее чтоли? Задумайтесь над своей глупостью. Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:Farion 5 миллион плюсиков
|
31 авг 2011, 16:06 |
|
|
taison
[0.2]
|
0
Антитабачный закон.
Arize писал(а): taison писал(а): объясните это дяде Васе, который курит лет 35, всю жизнь вкалывает на заводе за 8 тысяч и что его родная прима теперь будет стоить 60р+ ради здоровья нации...
наслушаетесь всякой х*еты, дедов своих спросите, они махорку с 10и лет в газетку заварачивают и ничего, нас жратва из хер знает чего куда больше травит чем сигареты
суть поста нах ограничения, всё одно все подохнем? суть в том, что всё это гавно ради выкачивания денег, заботитесь здоровьем нации, стройте спортивные комплексы с бесплатными секциями, чтобы у нас в футбольных/хоккейных сборных не только дети мажористых семей были, потом ещё удивляются почему херово всё так... ужесточите контроль за качеством продуктов, всё то что мы употребляем в пищу из магазинов едой назвать вообще нельзя... раньше курили столько же, если не больше, но продукты были в большинстве своём натуральными, причину смертности явно не в сигаретах искать надо
|
31 авг 2011, 16:22 |
|
|
Guinness
[1]
|
0
Антитабачный закон.
Razerekta писал(а): Ну вот пишут тут, что курильщики дегенераты и так далее. Почему такое отношение к людям?
Толерастия — это элементарная боязнь получить по лицу, прикрытая светлыми идеалами всеобщего гуманизма, равенства и братства. Этим не болею. Курильщик дегенерат потому что: 1. Когда человек делает глупость, он совсем не обязательно дурак. Ошибаются все, это свойственно любому человеку. Но когда человек совершает глупость неоднократно, это уже не случайность, а система. Значит он дебил, ни один вменяемый человек не будет сознательно ходить по полю с граблями. 2. Я уже писал в этом топике, что люди людям постоянно моют мозг. Осознанно и не осознанно. Курильщик всегда подает пример другим, одним своим присутствием в обществе. Следовательно, всех курильщиков в кучу и копать уран. For the great justice.
|
31 авг 2011, 16:40 |
|
|
farion5
|
0
Антитабачный закон.
Guinness писал(а): Razerekta писал(а): Ну вот пишут тут, что курильщики дегенераты и так далее. Почему такое отношение к людям?
Толерастия — это элементарная боязнь получить по лицу, прикрытая светлыми идеалами всеобщего гуманизма, равенства и братства. Этим не болею. Курильщик дегенерат потому что: 1. Когда человек делает глупость, он совсем не обязательно дурак. Ошибаются все, это свойственно любому человеку. Но когда человек совершает глупость неоднократно, это уже не случайность, а система. Значит он дебил, ни один вменяемый человек не будет сознательно ходить по полю с граблями. 2. Я уже писал в этом топике, что люди людям постоянно моют мозг. Осознанно и не осознанно. Курильщик всегда подает пример другим, одним своим присутствием в обществе. Следовательно, всех курильщиков в кучу и копать уран. For the great justice. Юношеский максимализм во все поля.
|
31 авг 2011, 17:04 |
|
|
Guinness
[1]
|
0
Антитабачный закон.
farion5 писал(а): Юношеский максимализм во все поля.
Любимая фраза людей, которых без всяких затей макают головой в говно. Ответить что-то хочется, а нечего.
|
31 авг 2011, 17:08 |
|